.
Hören wir Regierungen, Massenmedien und Universitäten sagen, daß Japan Millionen nicht-Japaner immigrieren lassen muss und diese integrieren soll, weil sie nicht vielfältig genug seien?
Warum hören wir davon NUR in den Ländern der Weißen?
Anti-rassistisch ist ein Tarnwort für anti-Weiß.
_________________________________
Niemand sagt, daß eine Gesellschaft, die zu 100% schwarz ist, mehr Vielfalt braucht.
Niemand sagt, daß eine Gesellschaft, die zu 100% asiatisch ist, mehr Vielfalt braucht.
Niemand sagt, daß eine Gesellschaft, die zu 100% lateinamerikanisch ist, mehr Vielfalt braucht.
Scheinbar sind diese Gesellschaften schon zu 100% vielfältig.
Nur weiße Gesellschaften müssen immer „vielfältig“ sein. Weiße Gesellschaften sind erst dann vielfältig genug, wenn es dort keine Weißen mehr gibt.
„Vielfalt“ ist ein Tarnwort für Völkermord an Weißen.
_____________________________
Asien den Asiaten. Afrika den Afrikanern. Aber weiße Länder sollen allen gehören.
Niemand flutet Afrika mit nicht-Afrikanern und führt Quotenregelungen, Sonderrechte, Privilegien und freie Gesundheitsversorgung für sie ein. Nur weiße Länder tun dies. Nur weiße Regierungen beschließen dies. Nur weiße Kinder leiden darunter. Es ist ein Völkermord.
____________________________
Komisch, wie die Agenda des „Schmelztiegels“ in jedem weißen Land der Erde vorangetrieben wird.
Niemand sagt, die Türkei oder Saudi-Arabien müsse ein „Schmelztiegel“ werden.
Niemand sagt China, Afrika, Mexiko, Haiti oder Israel sollte mit einer Massenimmigration fremder Völker geflutet werden um zu beweisen, wie moralisch hochstehend sie sind und um ihre Kultur zu bereichern.
Das Schmelztiegel Programm wurde geschaffen, um Weiße zu vernichten, so einfach ist das.
Es ist ein Art Völkermord, der von internationalen Gesetzen geschützt wird.
______________________________
.
Gefunden habe ich den obigen Text in der Beschreibung zu diesem (englischen) youtube Video:
.
.
LG, killerbee
.
PS:
Warum eigentlich wird Israel nicht multikulturell? Wir sind doch alle Menschen, es gibt gar keine Rassen!
Wenn die Juden akzeptieren würden, daß die Araber und sie dieselbe Sorte Mensch mit denselben Rechten und Pflichten ist, wird doch alles gut.
Ich bin daher dafür, daß Israel durch eine Einwanderung von mindestens 1 Million Arabern jährlich dafür sorgt, daß sich Juden mit Arabern vermischen.
Ebenso müssen Araber durch Quotenregelungen bevorzugt Arbeitsplätze bekommen, weil Israel einfach nicht vielfältig genug ist. Die Vermischung von Juden mit Arabern muss vorangetrieben werden, denn wenn die Juden sich abschaffen und zum Beispiel Jerusalem nicht mehr „jüdisch“ aussieht, dann ist dagegen gar nichts einzuwenden (frei nach Broder).
Wenn es keine Juden und keine Araber mehr gibt, sondern nur noch eine Mischrasse, dann haben sich doch auch die Probleme mit Israel gelöst!
.
Darum meine Forderung an den Staat Israel: Löst eure Grenzen auf, damit ihr mit euren Nachbarn in Frieden leben könnt und gründet eine AU, eine „arabische Union“.
Ihr glaubt doch eh alle an denselben Gott! Es gibt also gar keine Unterschiede!
😉
.
.
„Warum eigentlich wird Israel nicht multikulturell?“
Sind sie doch schon:
„20,1 % der israelischen Bevölkerung sind arabischer Herkunft (2008)“
Ganz richtig ist das nicht, denn es gibt immer noch genug westliche Länder die nicht mutwillig ihr Land von islamischen Bereichern übernehmen lassen, siehe Kanada, USA, Japan, Südkorea, Neuseeland, Australien oder sogar auch noch ein paar wenige Teile der EU (Finnland, Island, Irland).
Das Phänomen ist rein auf Europa beschränkt.
Ich denke mal, dass hat außer den üblich bekannten Gründen (pure Absicht der Politiker/Wirtschaft etc) auch geographische Gründe, da Europa naturgemäß eben am wenigsten Entfernung zum Nahen Osten und zu Afrika aufweist.
Auch der Vergleich mit Israel ist IMO sehr unpassend, denn warum sollten die Israelis auf einmal so dumm wie die Europäer sein und ihr Land freiwillig kaputtmachen? Außerdem sind übrigens bereits ganze 18% der Bevölkerung israelische Araber (hat nichts mit dem Gaza oder der Westbank zu tun).
@ kliierbee
Du unterschlägst, daß ´die Weißen´ auch heute noch die größte Macht auf der Welt darstellen. Und diese Macht kann aus diversen Gründen nicht einfach so übertragen werden. Es geht nicht immer nach der Anzahl der Menschen auf einem Kontinent, sondern auch nach den Machtverhältnissen. Du verkürzt unzulässig, wenn Du das außen vor läßt.
Korrektur
Nicht ´kliierbee´, sondern ´killerbee´sorry.
# mark + saubär
Dann seht euch doch bitte noch einmal die Karte an, die hier gezeigt wurde…
https://killerbeesagt.wordpress.com/2012/04/04/demographiesteuer/
… und die man nur gedanklich fortschreiben muß, um zu begreifen, daß im Jahre 2100 die ÜBERWÄLTIGENDE Mehrheit der ‚Deutschen‘ Leute sein werden, die von irgendwoher gekommen sind … und nun ‚die Deutschen‘ sind.
Schauen wir uns doch einfach mal die gute alte Mutter Natur an, und fragen wir uns, welche und wieviele Beipiele wir dort finden können, daß etwas Bestimmtes (eine bestimmte Pflanze, ein bestimmtes Tier) sich ‚durch Einwanderung einer anderen Art‘ zu tradieren versucht. Ich bin nicht besonders bewandert in Flora und Fauna und vielleicht liegt es ja daran … aber mir fällt auf die Schnelle überhaupt nichts ein, was ich als Beispiel anführen könnte. Versuchen beispielsweise Rosen sich als Rosen zu tradieren, indem sie sich durch Veilchen ersetzen lassen. Oder durch Sonnenblumen. Oder durch Chrysanthmen. Oder weiß-ich-was?
Und was Israel betrifft: Erstens müssen die Juden – gemäß der oben verlinkten Karte – schon noch ein bischen aufholen, um auch nur unseren Stand zu erreichen. Und zweitens: Wenn alle Juden nun beschlössen sich durch Araber oder Asiaten oder sonst wen ersetzen zu lassen … wieso muß ICH das dann eigentlich auch so machen? Da ich keinen Grund dafür erkennen kann, gedenke ich das also nicht zu tun. Und übrigens gedächte ich auch dann, das nicht zu tun, WENN ich einen Grund dafür erkennen könnte. Denn genau das ist der Kernpunkt: Identität ist ERFAHRUNG … und diese Erfahrung ist nicht deshalb so wie sie ist, weil das ‚vernünftig‘ oder ’sinnvoll‘ oder ‚moralisch‘ oder sonstwas ist, sondern …. weil sie eben so ist … wie sie ist!
Das heißt: Identität ist das Irrationale schlechthin …. und wer sich auf das Spiel einlässt seine Identität nur dann leben zu wollen, wenn sie rational begründbar ist, der wird erleben, daß er von Leuten, die einfach nur ein bischen besser als er ‚argumentieren‘ können – in Wirklichkeit also einfach nur erstklassige Rabulistiker – dazu gebracht werden wird sich am Strick eines Glaubens, der nicht einmal sein eigener ist, … auch noch selber FREUDIG aufzuhängen. Ich für meinen Teil sage zu diesem Angebot: Danke … NEIN!
Du unterschlägst, daß ´die Weißen´ auch heute noch die größte Macht auf der Welt darstellen.
Ach, tatsächlich?? Und worin besteht diese Macht ‚der Weißen‘, wenn du das freundlicherweise noch erklären würdest?
@ Sir Toby
„Ach, tatsächlich?? Und worin besteht diese Macht ‘der Weißen’, wenn du das freundlicherweise noch erklären würdest?“
Ausgehend vom Genius alle kulturellen, naturwissenschaftlichen und technischen Leistungen.
Ausgehend vom Genius alle kulturellen, naturwissenschaftlichen und technischen Leistungen.
WER hat Macht? Derjenige, der ein … Maschinengewehr erfindet – oder derjenige, der es in den Händen hält … und auf mich richtet??
… oder DERJENIGE, der den Erfinder finanzieren konnte, damit er seine Erfindung in Realität umsetzen konnte. UND anschließend auch noch den finanzieren kann, der das Machinengewehr benutzt? Zur letztlichen Durchsetzung der Zwecke des Finanziers??
@ Sir Toby
Derjenige, der in der Lage ist, ein Maschinengewehr zu erfinden natürlich, wollte er sich denn endlich auch dazu aufraffen zu entscheiden, wer es nutzt, oder in seinem Interesse einzusetzen.
Nur weil zugelassen wird, daß Erfindungen/Entwicklungen gegen den Erfinder eingesetzt werden, ist das zwar Machtverlust in der Folge, aber deswegen noch lange kein Zustand der Machtlosigkeit; sprich, es gibt auch Mittel gegen das Maschinengewehr, und dazu braucht es der höheren Erkenntnis. Womit wir wieder am Anfang sind.
Du bist klug genug, das auch zu wissen, weißt Du doch um den Grund der Zweckentfremdung unseres Intellekts: Auflösung der Gemeinschaftsbindung.
@ Sir Toby
Mir fällt in solchen Foren immer die Zurücksetzung der eigenen Fähigkeiten und Bedeutung ins Auge.
Warum müssen sich alle immer so klein schreiben ?
– Anti-rassistisch ist ein Tarnwort für anti-Weiß.
– “Vielfalt” ist ein Tarnwort für Völkermord an Weißen.
Ja genau so ist es.
Wieder ein echter Killerbee-Artikel.
Danke.
Killerbee wäre so ein intelligenter Mensch und man könnte seine Beiträge gut weiterverbreiten, wenn er nicht so ein überzeugter Antisemit wäre.
spoony, du sprichts mir aus der Seele. Genau das denke ich auch immer, wenn ich hier mitlese. Schade!
Auch hier wieder! Israel als Beispiel zu nehmen ist eine sehr dumme Auswahl!
Ersten hat Israel bereits mehr als 20% Araber und Moslems im Land und zweitens hätte eine Auflösung der Grenze Israels die Auslöschung Israels zur Folge! Warum nicht die Türkei als Mulitkultiland mit offener Grenze erwähnen? Die wollen doch in die EU, wäre also mehr als Zeit dazu! Schade um den ansonsten guten Artikel!
Aus einem Text von Martin Lichtmesz:
Die PC ist ein Clown mit einem Messer (Derek Turner), eine entscheidende Waffe in einem allumfassenden, neo-marxistischen Psycho-Dschihad gegen die Identität des westlichen Menschen.
Auch ihr liebstes Kind, der sogenannte Multikulturalismus hat nichts mit Toleranz und Vielfalt zu tun, er ist nichts weniger als eine anti-westliche Haßideologie, die entworfen wurde, um die westliche Zivilisation zu zerstören(Fjordman).
Sehr geehrte Killerbiene!
Ich behaupte: Es ist genug für alle da. Erinnern Sie sich an das erste Bankenrettungspaket zur Rettung der desolaten Lehman Brothers und ein paar anderer Institute?
Bei diesem Bankenrettungspaket wurde soviel Geld locker gemacht das in den drei größten Dritte Welt Staaten in den nächsten 10 Jahren niemand den Hungertod erleiden muss.
Was hat dieses Bankenrettungspaket getan um Ihr Leben oder mein Leben zu verbessern? Genau. Nichts.
Wir alle leiden unter dem globalen Kapitalismus der unsere Länder auswringt um die Reichen immer reicher zu machen und die Armen immer ärmer.
Der Rumäne der dem deutschen Hilfsarbeiter den Job wegnimmt macht das nicht deshalb weil er es so toll findet in einem fremden Land zu leben dessen Sprache er nicht beherrscht, dessen Kultur ihm fremd ist und wo Ihn eigentlich keiner haben will. Er macht das weil er in seinem eigenen Land von dem was er dort verdienen würde nicht überleben kann.
Daran ist weder die deutsche, noch die österreichische, noch die rumänische Regierung schuld. Es sind auch nicht die Neo-Liberalen. Es sind einzig und allein gewissenlose Großkonzerne die sich einen Dreck scheren wie Ihre Produkte produziert werden.
Der selbe Hilfsarbeiter, der selbe Job: Bei uns verdient er 14x soviel wie zu Hause. Und genau das wollen die Konzerne: Ein Überangebot an Arbeitskräften damit den Gewerkschaften die Zähne gezogen werden und sie die Löhne drücken können.
Das müssen Sie verstehen Killerbiene! Es hilft nichts auf die Kinder von türkischen Immigranten zu schimpfen. Sie haben es schwer genug und können an Ihrer Situation wirklich nichts dafür.
Geben Sie den gewissenlosen Großkapitalisten die Schuld. So wie Frankreich im 18ten und 19ten Jahrhundert Afrika mit seinen Kolonien ausgeblutet hat, so bluten uns heute die Konzerne aus. In einer globalen Welt gibt es keine Landesgrenzen mehr. Der wahre Feind den sie suchen kann ihr eigener Nachbar sein. Ein erfolgreicher „Investmentbanker“, der immer freundliche General Manager von Konzern XY.
Von daher: Hören Sie bitte auf immer gegen die falsche Zielgruppe Hetze zu betreiben. Die Nazis haben sich dafür 1940 die Juden ausgesucht. Und der Finanzsektor eben die Ausländer. Wenn wir uns gegenseitig fertig machen spielen wir denen nur in die Hände.
Vor längerer Zeit brachte 3sat mal diese Sendung:
Ich kommentiere das mal nicht….
@Sir Toby 09:26:
Da hast du einiges missverstanden.
Mein Beitrag bezog sich darauf, dass Killerbee in seinem Beitrag die weißen Gesellschaften weltweit generalisierte, das so aber nicht ganz richtig ist und ich festhalten wollte, dass sich das Islamisierungsphänomen eigentlich nur auf Westeuropa beschränkt und der Europäer in seiner Dummheit und Naivheit weltweit ein Unikat darstellt.
Deine Karte kenne ich bereits und sie ist ein sehr guter Beweis, wie Deutschlands Zukunfts aussehen wird. Darauf hat sich mein Beitrag aber garnicht bezogen.
Was aber nun der Absatz mit Israel sollte, war mir auch überhaupt nicht geheuer.
Liebe Killerbee, wenn du es als wichtig erachtest, bitte verbreite es weiter, da du einen höheren Bekanntheitsgrad genießt. Vielen lieben Dank!!!
http://staseve.wordpress.com/2012/04/06/palastina-siedlungspolitik-live/
#50 r2d2 (06. Apr 2012 14:42)
Einer der besten Artikel zur Ausländerpolitik, die ich jamals gelesen habe.
https://killerbeesagt.wordpress.com/2012/04/04/killerbees-auslanderpolitik-2/
Zum Thema: Mein Herz gehört Pro und ich wünsche denen, dass die über 5% kommen. Ich glaube es aber nicht. Zu tief ist die Furcht vor den bösen Nazis. Zu tief ist die Gehirnwäsche.
Selbst PI-Leser/Schreiber schreiben oft, “Vor 20 Jahren war einer von Pro bei der NPD. Ne, dann kann ich die nicht wählen.”
BULLSHIT!!! Vor 20 Jahren hatte ich noch alle Zähne in der Fresse. Einige PI-Leser(die jüngeren) haben vielleicht noch vor 20 Jahren Mickey Mouse gelesen.
Soll ich jetzt zu diesen PI-Lesern sagen, dass sie die Fresse zu halten haben, weil sie vor 20 Jahren Mickey Mouse gelsen haben?
Menschen ändern sich! Sogar Parteien ändern sich. Vor 20 Jahren war die CDU schon schei..e – aber nicht so links wie sie heute ist.
Günther Grass war vor fast 70 Jahren als 17jähriger bei der SS. Der 17 Jährige ist schon lange weg und trotzdem kommen irgendwelche Klugschei..er mit den alten Geschichten.
Israel sieht sein Gedicht übrigens gelassen. Nur die Oberkorrekten Deutschen regen sich darüber auf.
Wählen werden ich Die Piraten. Nicht weil die so tolle Politik machen, sondern weil die eine gute Chance haben der CDU, SPD, FDP, GRÜNE, LINKE orddentlich in die FRESSE zu hauen und viele vollgefressene Volkszertreter aus den Landtag schmeißen.
@ Denkanstoss
Dann finden sie sicherlich auch in Ordnung, das Jemand der nie einen Cent in dieses Soziasystem eingezahlt hat, seine gesamte Grossfamilie mit versichern kann, solange diese nicht selbst in ihrem Heimatland versichert ist.
Wovon sie sprechen ist der Plan der NWO von Globalistischer Idee und Versklavung der einfachen Menschen. Der Weg dorthin geschieht aber über die Durchmischung der Völker, zum Verlust der Nationalen Identität und wenn keiner mehr seine Identität, seine Herkunft kennt ist es ja auch egal, dann hat er nichts mehr zu verlieren.
Erkennen Sie den Plan, er ist so schlau und aber auch so primitiv. Jetzt haben Sie erkannt das die Finanzelite dahinter steckt jetzt brauchen Sie nur noch zu durchschauen wie die Finanzelite ihren Plan durchsetzt.
@spooney @marci
Was soll da antisemitisch sein?
Kann man über Israel nicht genauso diskutieren wie über Russland, China oder welches Land auch immer?
Ist Israel bei allem, was es tut sakrosankt?
Soll alle Welt und für immer vor den Juden kriechen?
Btw hat ein einflussreicher Jude (auf dessen Namen ich im Moment nicht komme) selbst gesagt, dass sie (die Juden) nunmehr selbst Opfer ihrer eigenen Propaganda geworden sind………..!
fred vom jupiter. Wohnst du auf dem Jupiter? Vermutlich! Die ganze Welt ist noch nie vor den Juden gekrochen und wird sie auch nicht, das Gegenteil ist der Fall, sie sind immer an allem Schuld! Sogar das Recht als Selbstverteidigung wird ihnen mitlerweile abgesprochen! Man kann und soll berechtiget Kritik an Israel üben, aber eines nicht aus den Augen lassen: Der Agressor ist eindeutig der Islam dort unten. Oder glaubst du im Ernst, wenn Israel vor der Hamas kuscht, gibt es Frieden dort unten? Nein, dann gibt es kein Israel mehr!
Im Moment kriecht die Welt vor dem Islam!
@ Cherrie
Kannst du mir dann bitte erklären, wenn dieses immer so verfolgte Volk mit ihren gleichgeschalteten Medien in Deutschland, die ja zu 98% den Juden gehören. Eine Islamkritik nicht zu lässt? Und wer bitte spricht den Israelis das Selbstverteidigungsrecht ab?
Ich kenne Israel nur als kriegerisch zusammen mit ihrem Knecht den USA, nenne mir bitte nur einen Krieg wo diese beiden Völker in den letzten 50 Jahren nicht beteiligt waren? Ich persönlich fühle mich von den Israelis mehr bedroht mit ihren unzähligen Atomaren Waffen als vom Iran oder Lybien oder Syrien oder China. Vielleicht bin ich nicht genügend PI Leser um da eindeutig zu unterscheiden.
@ wolf147
„..Ich persönlich fühle mich von den Israelis mehr bedroht mit ihren unzähligen Atomaren Waffen..“
Schreiben Sie aus dem Nahen Osten ? Oder wie erklären Sie Ihre Angst vor den israelischen Atomwaffen ?
Ein Staat der meint alle gehörten kontrolliert die Atomare Waffen besitzen oder herstellen zu können, nur sie selbst entziehen sich jeglicher Kontrolle. Meinen aber von sich ein Land kontrollieren zu müssen das evtl. eine einzige A-Bombe besitzt. Das sich absichtlich ausserhalb der Völkergemeinschaft stellt. Halte ich persönlich für gefährlicher als ein Land das z.B. den Atomwaffen Sperrvertrag unterzeichnet hat. Ganz gleich ob in Deutschland oder im nahen Osten.
@Cherrie
Weiter im Fragenkatalog:
– Was ist mit der „Holo-Religion“?
– Was ist mit den Verbotsgesetzen?
– Wann werden endlich die Archive (z.B. englische) geöffnet?
– Was ist mit den nie endenwollenden Reparationsansprüchen? (neuestes Beispie: Dolphin U-Boote)
– Was ist mit der jährlichen Reduzierung von deutschen Opfern in den beiden Weltkriegen? (speziell Desden-Opfer, Sudeten)
– Wenn die Fakten deutscher Schuld an den Juden so klar sind, warum darf -(unter massiver Strafandrohung) nicht darüber geforscht werden? Allein dies müsste ja schon stutzig machen.
– Warum ist Relativierung der Opfer verpönt? (Es ist selbstredend nicht schön, sich die Opfer gegenseitig aufzurechnen, doch dies geschieht ja nur, weil die Nichtdeutschen (Antideutschen?) ihre Schandtaten stets zu verheimlichen bzw. klein zu reden suchen.)
Diese Fragenliste ließe sich noch weiter fortsetzen…
@ wolf147
Die Forderung an die Israelis, auch den Atomwaffensperrvertrag zu unterzeichnen, ist sicherlich legitim, aber meines Wissens hat Israel (trotz jahrzehntelangem Besitz atomarer Waffen) noch nie Anzeichen erkennen lassen, diese einzusetzen; und das obwohl Israel sicherlich auch Atomwaffen für einen regional begrenzten Einsatz zur Verfügung hat.
Ich glaube zwar ebenso nicht, daß der Iran im Falle des Besitzes von Atomwaffen diese einsetzen würde (dann würden sie von den USA atomisiert), aber ganz ausschließen kann man dies eben nicht, spielt doch dort der religiöse Fanatismus eine ganz andere Rolle.
Nachdem nun fast der gesamte Nahe -und Mittlere Osten und fast ganz Nord -und Mittelafrika eine islamische Erhebung erlebt, so meine Wahrnehmung, steht Israel einem multinationalen religiösen Aggressor gegenüber.
@Cherrie
Eine gewisse Elite hat erkannt, wie nützlich der islam eigentlich ist und fördert darum die Massenimmigration von moslems.
.
Für den ungeübten Betrachter sieht es tatsächlich aus, als „kusche“ die Welt vor dem islam, aber nun überlegen wir mal gemeinsam:
Welches islamische Land ist in der Lage, uns militärisch anzugreifen?
Welche Druckmittel hat beispielsweise Iran, Saudi-Arabien oder Pakistan, daß die NATO vor diesen Ländern „kuschen“ müsste?
Warum also sollten wir vor jemandem „kuschen“, der uns unterlegen ist?
Und die wichtigste Frage:
Warum sollte ich fordern, mehr von den Leuten einwandern zu lassen, vor denen ich kuschen muss?
.
Lass dir das ganze mal durch den Kopf gehen, cherrie.
Es läuft im Grunde auf 2 unterschiedliche Szenarien hinaus, die aber ganz verschieden bekämpft werden müssen.
a) Der islam bedroht unsere Politiker, so daß sie gegen ihren Willen gezwungen werden, ihrem Volk Schaden zuzufügen
b) Die Politiker wollen von sich aus die Demokratie abschaffen und benutzen als Strohmann bzw. Sündenbock den islam: „Schaut her, wir müssen euch leider überwachen, weil es so viele Terroristen gibt!“ oder „Leider müssen wir die Redefreiheit beschränken, weil der islam es so will!“
.
Ob a) oder b) stimmt, lässt sich auch dieses Mal wieder leicht herausfinden:
Warum sollten Politiker fordern, daß mehr moslems hereinkommen, wenn sie vor ihnen Angst haben?
.
Aber glaub, was du willst. Ich kann nur argumentieren, ich kann niemanden überzeugen, der nicht überzeugt werden will.
Und mir ist durchaus bewußt, daß es für „den Widerstand“ bedeutend einfacher ist, von Prämisse a) auszugehen, weil man da ja nur Aufklärungsarbeit leisten muss.
Im Fall b), wenn die Politiker also bewußt und absichtlich so handeln, kann Aufklärung natürlich nichts bewirken.
Darum weigern sich islamkritiker mit Händen und Füßen, Vorsatz bei der Politik anzunehmen, denn dann kann nur eine Revolution helfen.
Das Argument den Atomwaffensperrvertrag als Legitimation für den Iran ebenfalls Atombomben zu besitzen, zu verwenden, klingt wie aus dem Kindergarten.
Alleine schon aus taktischen Gründen würde sich Israel niemals dem anschließen, denn dann würden alle verfeindeten Länder rundherum nicht nur die genaue Anzahl der Atomwaffen, sondern auch noch die Gattung und andere militärische Details erfahren. Welchen Vorteil würde so etwas bitte bringen?
Und selbst wenn Israel in der Theorie den Vertrag unterzeichnet – so what? Dann ist plötzlich Ruhe im Nahen Osten? Iran wird aufhören nach Atomwaffen zu streben? Die arabische Welt wird plötzlich diplomatische Beziehungen zu Israel aufbauen? Die Hamas wird die Macht im Gazastreifen an eine nicht-faschistische Organisation abgeben? Rein garnichts würde sich ändern, außer den eben genannten militärisch-taktischen Nachteilen. Von daher finde ich dieses Argument mehr als fragwürdig.
Der Iran (bzw. sogut wie die ganze arabische Welt, siehe jetzt Ägypten) ist unberechenbar, da ihren beiden Führer auch stark mit religiösen Fanatismus vernetzt sind. Das Paradies laut denen kommt ja sowieso erst nach dem Tod im Jenseits zustande (das altbekannte Stichwort mit den Jungfrauen). Das Diesseits hat dagegen nicht wirklich eine Bedeutung ergo ist es eigentlich denen völlig egal ob sie nun sterben oder nicht und von daher würde ich denen alles zutrauen.
Die USA sind uns weit voraus. Da haben sich schon in den 60ern Leute bewaffnet auf’s Land zurückgezogen – und warten wahrscheinlich noch heute auf Bürgerkrieg und Apokalypse. Die neue große Utopie ist das Weißenreservat im Nordwesten. So einen Nazistaat werden die Globalisten nicht einmal ansatzweise zulassen. Sie dulden keinen Widerspruch und keine Ausnahmen. Es gibt kein Reservat für dich, Whitey.
Vor den Globalisten kann man nicht fliehen, man muß sie direkt angreifen. Ihre Lügen halten dem Praxistest nicht stand. Man muß ihnen Fakten um die Ohren schlagen – und kann sie dann mit ihren eigenen Phrasen füttern. Wer angesichts von über 70% Neugeborenen „mit Migrationshintergrund“ in westdeutschen Städten den Bevölkerungsaustausch bestreitet, ist entweder intellektuell völlig zurückgeblieben oder ein staatlich bezahlter Lügner. Die „zivilgesellschaftlich Engagierten“ sind militante Blockwarte und Untertanen. Wer Quotenregelungen fordert, ist ein Sexist und Rassist.
Gehören auch die Türkei, der Iran und Saudi-Arabien allen Menschen dieser Welt? Wenn die Nationalsozialisten früher als Kreaturen der deutschen Großindustrie galten, wer sind dann heute – wo alle Unternehmen international orientiert sind – von der Funktion und Wählerschaft her ihre legitimen Nachfolger?
„Sozialist“ wird heute als gut, „Faschist“ als abgrundtief böse definiert. Es sind nur Worte, man muß sie entsprechend nutzen. Es ist lächerlich, einen George Soros als „Sozialisten“ zu bezeichnen. Der Globalismus, der die ganze Welt gleichschalten will, ist der ultimative Faschismus. George Soros ist ein Oberfaschist. Zu behaupten, Juden könnten sich nicht wie Faschisten benehmen, ist purer Rassismus. Die Israelflagge bei PI-Veranstaltungen soll zeigen, daß sie keine Rassisten sind. Sie sagt das Gegenteil.
Globalisten hassen Logik und Fakten. Sie lieben verschwurbelte Theoriediskussionen und Definitionsstreitigkeiten. Man muß mit ihnen umgehen wie Alexander mit dem Gordischen Knoten.
Ja, immer wieder Israel………..Warum müssen sie ihr Land dort so zäh verteidigen, wo NIEMALS ein friedliches Zusammenleben möglich sein wird?
Erstens leben mindestens gleich viel Juden ohnehin in der Diaspora und zweitens: Warum verziehen sie sich nicht nach Patagonien, wo sie viiiiiiiel Land besitzen. Ja besitzen sie tun sie wohl weltweit viel, sind aber trotzdem ständig am Jammern!! Wer wundert sich, wenn sie wiederum an Beliebtheit verlieren?
Aber in Südamerika wären sie wohl zu weit weg vom „Schuss“. Und ihre Intelligenzija könnte nicht so gut in Europa „mitmischen“…..?
Es gilt natürlich die Unschuldsvermutung!
@mark
Das heißt für dich Israel darf aus dem Völkerrecht ausscheren und machen was sie wollen, während andere nicht nur der Iran, ihre Taktik öffentlich machen muss, weil sie in deinen Augen der Aggressor sind.
Atomwaffensperrvertrag heißt meiner Ansicht nach keine A-Waffen zu besitzen und auch keine zu wollen.
Wie naiv bist du, das du den westlichen Medien noch glauben schenkst, wird mal wach bevor du den westlichen Medien Brei hier rumposaunst.
Spätestens nach 9/11 solltest du wissen das man keiner Nachricht von wirklicher Relevanz mehr trauen kann.
Meinst du das der Arabische Frühling wirklich aus eigenem Antrieb der Araber kam?
@wolf147:
Nun, selbstverständlich sollte Israel keine Extrawürste braten dürfen, und sich ebenfalls ans Völkerrecht halten (z.b. der Siedlungsbau ist völlig verwerflich).
Aber konkret bei den Atomwaffen vertrete ich durchaus die Ansicht, dass Israels Verhalten nachvollziehbar ist. Der Iran ist eine theokratische, unberechenbare Diktatur, was will der bitte mit Atomwaffen? Alles, aber sicher keinen Frieden!
Natürlich wäre es schön, wenn kein einziges Land der Welt Atomwaffen besitzen würde, das ist jedoch eine einzige Utopie. Israel kann nur überleben, solange die islamischen, theokratischen Nachbaren rundherum militärisch unterlegen sind, denn einen Frieden wird es dort sowieso niemals geben, viel zu rückständig (Mittelalter) und vernarrt sind die alle in ihre islamisch-faschistischen Visionen.
Der arabische Frühling hat genau 0 gebracht, eher das Gegenteil. Schau doch mal nach Ägypten -> jetzt wollen sie tatsächlich die Sharia einführen (viel Spaß mit den ausbleibenden Touristen) und 75% der Regierung wird von Islamisten gebildet, die liberalen Parteien kommen dagegen nicht einmal auf 10%. Es wäre für alle Beteiligten besser gewesen, die säkulären Diktatoren wären an der Macht geblieben.
In Ägypten herrschte auch vorm Arabischen Frühling die Sharia. Jetzt ist es halt demokratisch gewählt, d.h bei den Steinigungen werden jetzt kleinere Steine genommen.LOL
Meiner Ansicht nach vermischt du 2 Sachen miteinander 1. Die zunehmende Islamisierung Europas. 2. Die Israelische Politik und ihren Islamischen Nachbarn die im direkten Vergleich zueinander gegen Israel nicht die geringste Chance gegen Israel und ihren grossen Bruder haben.
Für mich spielt es keine Rolle wer in den Arabischen Ländern an der Macht ist, ich hab kein Bock auf die Ziegenhirten hier.Ich hab aber auch keinen Bock auf Mediale Diktatur durch die Juden, Thema gleich geschaltete Medien, die hier in unserem immer noch besetzten Land das sagen haben und uns auspressen wie Zitronen bis der letzte Deutsche sein Land verleugnet.
Findet jetzt hier eine Israeldiskussion statt? Also, die für uns Weissen Europäer nutzloseste und überflüssigste Diskussion überhaupt?
Killerbees Beispiel soll ja nur ein Einwand gegen all die Israelbefürwortenden und gleichzeitig das weisse Europa ablehnenden Diasporajuden wie Broder oder Lerner-Specter sein und absolut nichts über Israel selber aussagen.
Ich für meinen Teil bin tendenziell dafür, dass Israel sein Territorium und seine Identität mit aller Härte verteidigen kann. Wenn aber plötzlich eine wütende Armee von Schlümpfen in Israel einfallen und dieses Land verschlumpfen würde…wäre es mir trotzdem unglaublich schnurz. Nein, tschuldigung, schnurz ist ein so kleines Wort. Es wäre mir superobermegatotal-scheissegal. Denn das wäre letztlich eine Sache zwischen Israel und den Schlümpfen und da ich weder Jude noch Schlumpf, sondern weisser Europäer bin und meine Kultur und meine Ethnie hier und jetzt bedroht wird, interessiere ich mich nicht für die potentielle Verschlumpfung des Nahen Ostens.
Denn die Diskussion der nahöstlichen Schlumpfinvasion ist die klassische aufgenötigte Diskussion, mit der wir uns beschäftigen und für die wir uns interessieren sollen, damit wir nebst all den anderen für uns vollkommen irrelevanten Themen wie z.B. Hungersnöte in Somalia, Elfenaufstände in Narnia, die Diskriminierung von rothaarigen Mädchen in Takatuka-Land oder ähnlichem Rotz, noch ein weiteres Idiotenthema haben, das uns davon ablenken soll, dass wir ausgerottet werden sollen.
Aber ich will natürlich niemand davon abhalten, seinen Steckenpferden zu frönen und darüber zu diskutieren, ob jetzt die Israelis oder die Araber für ihn als Stellvertreteridentität wichtiger sind.
Jo Vadder Abraham hast gut aufgepasst, setzen 6.
@branfendigaidd
Die Geschichte Israels, seine Politik und seine Machtwerkzeuge zu verstehen ist schon sehr wichtig für unsere Angelegenheiten.
Es existiert bei fast jedem Europäer, sprich weißem Mann, eine unsichtbare, scheinbar unüberwindbare Mauer.
Ein gedankliches Dogma. Bis hierhin und nicht weiter.
Die Straßen nach Rom wurden zugemauert.
Dabei wäre das weiterdenken so einfach:
Wer kontrolliert die Banken?
Wer bringt den US-Präsidenten an die Macht?
Wer kontrolliert die Wallstreet/Börse?
Wer kontrolliert Hollywood und fast alle anderen Medien?
Warum ist alles im Universum relativ außer der heilige H.?
Wie sind die Israelis nach Israel gekommen?
Warum übernehmen die Türken Deutschland auf dem selben Weg?
Es sind Gedankenkaskaden, die sich ergeben!
War 9/11 ein inside job?
Warum bewachen die amerikaner Mohnfelder in Afghanistan?
Wer sind die größten Drogenbarone aller Zeiten?
Warum schleust der Hamburger Zoll jährlich tonnenweise Drogen ins Land und verdient dabei kräftig mit?
Was ist das Grundgesetz?
Was ist der Verfassungsschutz?
Welche Verfassung beschützen die?
Warum hast du Angst, dass die deine Kommentare lesen und dich deshalb einsperren könnten oder schlimmeres?
Wollen sie die Kaskade bei möglichst vielen verhindern?
Deshalb ist es so wichtig.
@bla: Gesetzt den Fall, ich würde Deiner Argumentation folgen, wäre es aber immer noch furzegal, was in Israel selber passiert und ob sich dort semitisches Volk A mit semitischem Volk B prügelt.
Bei uns findet ein Bevölkerungsaustausch statt. BEI UNS. Wenn diejenigen, die Du als die Schuldigen zwischen den Zeilen bezeichnest, wirklich die Schuldigen sind, dann müssen wir uns für diejenigen interessieren, die hier bei uns ihr Programm abspulen und können diejenigen, die in Israel sitzen, getrost ihrem eigenen Kampf überlassen.
@Wolf: Nicht gleich so eingeschnappt, nur weil ich mich nicht gleichermassen für die fünfzehntausendste Israel-Diskussion begeistern kann. Vielleicht fehlt mir ja einfach die dringend notwendige Empathie, um mich mit irgendwelchen Wüstenlurchen und ihren Streitigkeiten zu identifizieren.
@branfendigaidd
Sehr richtig.
Das war auch nicht wirklich als eine Argumetation anzusehen.
Vielmehr offenstehende Fragen, auf die es eine Antwort gibt, wenn man sie hören will.
Es ist völlig irrelevant zu wissen, wer unsere Politiker kontrolliert.
Viel wichtiger ist zu erkennen, dass es nur Marionetten sind, der Banken, Pharma-, Industrie im allgemeinen.
Sobald wir den Mittelsmännern, die uns nur die Forderungen der Wirtschaft übermitteln, also den Politikern den gehorsam verweigern haben wir gewonnen.
Dazu sind Erkenntnisprozesse notwendig.
Die Gehirnschranken müssen fallen.
Der erste Bruch geschieht bei den meisten, wenn sie auf Dogmen stoßen und erkennen, dass es Lügen sind.
z.B wollte Hitler wirklich den Weltkrieg? killerbee hat genug Artikel dazu geschrieben.
Sind „die“ Deutschen überhaupt an etwas Schuld? Besteht eine Sippenhaft für ein ganzes Volk? Du siehst vieles führt wieder zurück zum Ursprung.
Gerade um die Osterzeit wird mir die Rolle der Kirchen wieder bewusst.
Dieses heuchlerische Verräterpack. Für Silberlinge verraten sie ein ganzes Volk. Für eine Schuld, die es nicht gibt, weil Schuld immer persönlich ist.
Der Papst hat etwas schönes gesagt: „Die Juden sind nicht die Christusmörder.“
Sind die Deutschen dann nicht die…?
Wieder einmal sprengt es mir den Schädel vor Fragen.
@branfendigaidd
„Wenn die……..wirklich die Schuldigen sind, dann müssen wir uns für diejenigen interessieren, die hier bei uns ihr Programm abspulen……“
———————————————————————————–
Es ist den Globalisten so eigen, dass – wie der Name schon sagt – es egal ist, wo sie nun „sitzen“. Sie können von überall ihr Programm abspulen.
Dieser „Globalismus“ ist auch nur eine Illusion. Wenn wir es schaffen würden, in unseren Ländern ihre Selbstverständlichkeiten zu durchbrechen oder sogar wie im 3. Reich Kraft der Innovationsmacht ein neues Wirtschaftssystem aus dem Boden zu stampfen, würden sich viele der pseudo-Selbstverständlichkeiten im Bezug auf die Globalisierung schon mal verflüchtigen. Wir fühlen uns Gefangen und Umzingelt, aber wir könnten die Gitterstäbe durchbrechen, wenn wir nur wollten und es schaffen würden, wieder zusammenzustehen.
@bran
Deine Wahrheit schließt andere „Wahrheiten“ nicht aus. Was Deine Wünsche an das Volk betrifft, pflichte ich Dir – wie sicher auch viele andere – bei.
Auffallend ist ja, auf welch plumpe Art uns eine Notwendigkeit des Globalismus verklickert wird. So als würde der weltweite Handel nur über offene Grenzen funktionieren, – so als ob nicht schon Marco Polo uns Gewürze u.a. geliefert hätte.
@Mark: Was Finnland betrifft, irrst du LEIDER gewaltig. Wird auch islamisiert.
@Ava:
Bist du sicher?
Ich zwar noch nie in Finnland, aber diese Statistik auf Wikipedia ist nicht uninteressant:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Muslim_population
Finland: 42,000 (0.8%)
Im Vergleich zu D, Ö und Co. (offiziell 5-6%) ist das noch deutlich geringer.
@Ava:
Bist du sicher?
Ich war zwar noch nie in Finnland, die dazugehörige Wikipedia-Statistik ist aber nicht uninteressant:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Muslim_population
Finland: 42.000 (0,8%)
Im Vergleich zu D, Ö und Co. (offiziell 5-6%) ist das ja noch relativ bescheiden oder?
@mark es geht hier nicht um „islamische bereicherer“ es geht darum das alle weissen länder massive einwanderung aus nicht-weissen Ländern haben.
PI-NEWS will daraus vielleicht ein Religionsproblem machen um dann Israels ussenpolitische ziele zu promoten. Aber in den USA sieht es kein bisschen anders aus, nur das es dort keine muslime sondern Mexikaner und Schwarze sind, die dann gegen weisse aufgehetzt werden. (siehe trayvon martin, ein mexikaner tötet einen schwarzen, schuld sind: weisse).
Die ganze Islamisierungsschiene ist nur kontrollierte opposition die vom wesentlichen ablenkt: Völkermord an europäischstämmigen menschen.
Das Moslems nicht die beste wahl waren und jetzt die multikulturelle gesellschaft gefärden änder nichts daran das selbst wenn es keine muslime mehr in deutschland gäbe, es für die eliten eine andere einwanderergruppe genausogut tun würde beim vernichten der europäer.
In den USA braucht es kein PI-news oder keinen Geert Wilders, weil dort alles zufällig nach plan verlaufen ist, das heisst aber nicht das es dort weniger gewalt gegen weisse oder weniger zwangsassimilation gäbe.
Israel ist ein super-beispiel.
Vielleicht sind 20% der Israelis araber, aber das ist nur zufall.
Was Israel zu einem guten beispiel macht ist das Israel ganz Explizit ein Staat nur für Juden ist. Unabhängig von der Religion, es zählt die abstammung.
Trotzdem ist Israel gesellschaftsfähig.
Würde ein Deutscher politiker Vorschlagen nur Deutsche könnten Deutsche Staatsbürger sein (was lange zeit so war, und in den meisten nicht-weissen ländern so ist), dann würde man sagen er wäre ein Nazidersechsmillionenjudentöten will. Hier wird also der Doppelstandard des Systems in dem wir leben aufgedeckt.
Pi-Fans sollten sich mal vor augen halten das ihr geliebtes Israel aufgrund ihrer nicht-jüdischen abstammung keine option für sie ist, und das Israel sich auch nicht für eine heimat für deutsche einsetzt.
Es geht hier nicht darum Israel das recht zu verbieten eine heimat für juden zu sein, sondern es geht darum das so viele Menschen die Israel dieses Recht gewähren (viele aus eigeninteresse ;)) dieses Recht deutschland verweigern.
[…] […]