Schuld

.

Auf Welt online ist wieder das typische Vergehen in Deutschland im Jahr 2012 zu beklagen:

Auf einem U-Bahnhof in Berlin geht irgendein asozialer Krimineller auf ein wehrloses Opfer los und tritt auf die am Boden liegende Person, diesmal sogar eine Frau, ein.

Das Opfer erleidet schwere Verletzungen an Kopf und Oberkörper.

.

Über das Verbrechen möchte ich nicht viel Worte verlieren, sondern mich mit der Analyse befassen; denn nur wenn man die richtigen Schlussfolgerungen zieht, kann man in Zukunft ähnliches verhindern.

Die wichtigste Frage ist die Frage nach der Schuld und es ist manchmal gar nicht so leicht, die Schuld einwandfrei zuzuordnen.

Hier ein paar Fälle:

.

1) Ali sticht Michael ab, Michael stirbt nach 4 Stunden am Blutverlust.

Dieser Fall ist einfach. Ali ist zu 100% Schuld.

.

2) Michael beleidigt Ali. Ali sticht deswegen Michael ein Messer in den Bauch, Michael stirbt nach 4 Stunden am Blutverlust.

Ist Michael nun selber schuld? Hätte er Ali nicht beleidigt, hätte er auch kein Messer in den Bauch bekommen, oder?

.

3) Ali sticht Michael ein Messer in den Bauch und flüchtet. Michael ruft panisch den Notruf an, schildert seine Lage,  aber der Notarzt sagt nur: “Tja, kann ich leider auch nichts machen”. Michael stirbt nach 4 Stunden am Blutverlust.

Wer ist nun schuld? Der Notarzt wird sagen, daß Ali schuld ist, denn hätte er nicht zugestochen, würde Michael noch leben. Ali wiederum wird sagen, daß der Notarzt letztlich schuld ist, denn wäre Michael von ihm behandelt worden, würde das Opfer noch leben.

.

—————————–

.

Man erkennt ein allgegenwärtiges Prinzip bei der Schuldfrage: Jeder Beteiligte versucht, seine Schuld zu relativieren und sie jemand anderem zu geben. Sehr beliebt ist es, die Schuld auf Sündenböcke zu schieben, die einem direkten Zugriff entzogen sind, weil sie schwer erreichbar sind (“die Griechen”) oder weil sie gar keine Personen sind (“die Märkte”, “die Wirtschaft”, “der islam”, “die Gesellschaft”).

Was ist die Lösung?

.

1) SUCHT DEN SCHULDIGEN MENSCHEN!

Abgesehen von Naturereignissen (Flut, Erdbeben, etc.) ist IMMER ein Mensch für die Situation verantwortlich. Meistens nicht direkt durch Tun, sondern viel eher durch Zulassen.

Achtet also immer auf die Leute im Hintergrund, die etwas ZUGELASSEN haben und nicht auf den, der euch als Schuldigen präsentiert wird, denn das ist fast immer nur ein Sündenbock.

Wenn also die Türken Islamunterricht fordern, dann sind sie eben NICHT für die Einführung desselben verantwortlich, sondern natürlich liegt es immer noch in der Hand der betreffenden Landesregierung, über die Umsetzung dieser Forderung zu entscheiden. In Korea können Türken fordern, was sie wollen, wir lachen sie einfach aus.

Nicht der Fordernde ist das Problem, sondern der Gewährende!

Wenn die Türken dem Torwächter 1683 gesagt hätten: “Mach die Tore auf!” und der Torwächter macht die Tore auf, kann sich dieser vor Gericht auch damit freisprechen, daß er sagt: “Ich bin unschuldig, die haben das doch gefordert”?

.

Niemals darf man sich auf das Spielchen mit den abstrakten Begriffen einlassen. Wenn mir irgendeiner als Ziel “den islam” nennt, dann handelt es sich bei dieser Person entweder um einen manipulierten Dummling (PI-Islamkritiker) oder um jemanden, der bewußt die Schuld von den Verantwortlichen und auf unangreifbare Strohpuppen lenken will.

.

2) JEDE STRAFTAT WIRD FÜR SICH BETRACHTET!

Wenn also der Michael den Ali beleidigt und Ali dann Michael absticht, dann bekommt Michael die Strafe für Beleidigung und Ali die Strafe für Mord. Punkt.

.

Wenn Ali Michael absticht und dann der Notarzt nicht kommt, dann kommt Ali wegen Mordes ins Gefängnis und der Notarzt wegen unterlassener Hilfeleistung. Aus erzieherischen Gründen würde ich beide in dieselbe Zelle sperren.

Man darf sich also nicht auf das Spielchen einlassen:

“Wenn der nicht X hätte, dann wäre ja Y nicht passiert!”,

denn damit wird der Fall nur unnötig kompliziert und man kann die Schuld jedem geben.

.

Wäre Michael an dem Tag nicht rausgegangen, dann würde er noch leben. So gesehen ist jedes Opfer “mitschuldig”, denn wenn es zum Zeitpunkt des Verbrechens nicht am Tatort gewesen  wäre, hätte das Verbrechen ja nicht stattfinden können….

Ebenso darf man sich nicht auf das Spielchen mit den Strohmännern einlassen und irgendwelche Ideologien als Hauptschuldige ausmachen.

Wenn Ali Leute bedroht, dann ist Ali das Problem.

Ob der islam etwas befiehlt oder nicht, ist scheißegal!

Sonst kommt man nämlich in die Situation, daß Polizisten einfach gar nichts mehr machen und sagen können: “Ja, aber wenn der islam es nicht befohlen hätte, dann wären die Kriminellen ja nicht gewalttätig! Ich bin doch nicht dafür schuld, was der islam befiehlt!”

Stimmt, der Polizist ist nicht schuld, was der islam befiehlt. Aber er ist schuld, daß seine Schutzbefohlenen darunter zu leiden haben.

.

Wenn man mit dieser Herangehensweise den Fall oben in der U-Bahn betrachtet, dann entdeckt man auf einmal einen Haufen Schuldigen, die einem sonst entgehen:

1) die Politiker aus der CDU/CSU/FDP, die im letzten Jahr mehr als 900.000 Zivilbesatzer reingeholt haben

.

2) im Falle von Intensivstraftätern die Richter, die ein kriminelles Subjekt immer wieder auf die Bevölkerung loslassen und durch ihre Schandurteile ermutigen, so daß die Unschuldigen quasi im Gefängnis sitzen: ihre eigenen Wohnungen werden nach Einbruch der Dunkelheit zu ihren Zellen.

.

3) der Täter selber

.

4) die Justizministerin, die die Schandurteile in Deutschland anordnet (fehlender Widerspruch ihrerseits bedeutet Zustimmung). Glaubt ihr im Ernst, daß dieses feige Juristengeschmeiß derartige Schandurteile sprechen würde, wenn es nicht die Rückendeckung aus dem Ministerium hätte?

.

5) die Polizisten, denen die Sicherheit der Bevölkerung am Arsch vorbeigeht. Es ist ja nun nicht so, als wäre es das erste Mal, daß in U-Bahnen Leute zusammengetreten werden.

In einem vernünftigen Staat, der das Wohl des Volkes im Auge hat, würde man die Konsequenzen aus den ständigen Attacken ziehen.

Die Konsequenz in Deutschland lautet offenbar: weiter so!

Die Deutschen sind in ihrem eigenen Land zu Vogelfreien geworden; nur wenn sie sich wehren, spüren sie die ganze Härte des Gesetzes!

.

6) der Innenminister Friedrich aus der CSU. Nicht einmal thematisiert er diese Straftaten, nicht einmal besucht er ein deutsches Opfer.

.

7) am Ende wir selber. Würden wir nur einmal Druck bei den zuständigen Leuten machen, so würden diese auch eher ihren Job machen.

Solange aber Polizisten bestimmte Gebiete zu no-go-areas verkommen lassen und die Dummlinge auf “den islam” schimpfen, werden die Polizisten niemals ihren Job machen.

Warum sollten sie?

Wenn aber nach jedem U-Bahnopfer 500 wütende Bürger mit Schildern vor der zuständigen Polizeiwache auflaufen und sagen: “Macht euren Job, verdammt nochmal! Wofür zahlen wir euch denn das Gehalt?”, dann sieht es schon ganz anders aus!

.

LG, killerbee

.

.

Ein Kommentar

.

Ich erlaube mir mal, den Beitrag von Empört! auszugsweise zu kommentieren, weil er mMn absolut repräsentativ für das Empfinden der Deutschen ist.

.

Sorry…aber ich find es langsam echt bedrohlich in diesem Land. Ich bediehne mich nun auch mal dem Recht der freien Meinungsäusserung!

Das Recht auf freie Meinungsäußerung ist in Deutschland vom Merkel-Regime abgeschafft worden, nach dem “Let it happen”-Prinzip. Natürlich kannst du alles sagen, was du denkst, aber der Staat schützt dich nicht vor den Konsequenzen und “wäscht seine Hände in Unschuld”.

Er verbietet dir nicht, deine Meinung zu sagen, er tut nur nichts dagegen, wenn du dafür verprügelt wirst!

Offiziell ist Zensur verboten, aber die Regierung tut nichts dagegen, wenn die Zeitungen zensieren, weil es deren “Privatsache” ist.

Offiziell darfst du nicht wegen deiner Meinung benachteiligt werden, aber wenn du es wirst, dann kümmert es das Regime nicht.

Offiziell hast du das Recht auf körperliche Unversehrtheit, aber der Staat verteidigt dich nicht, wenn du angegriffen wirst.

.

Ich gehe hir in die Stadt und was sehe ich……ich bin eine Minderheit!

Mich würde interessieren, in welcher Stadt du wohnst. Nichtsdestotrotz glaube ich dir natürlich, denn es ist in ALLEN Städten Westdeutschlands so, wie du es beschreibst.

Nur eines darfst du bitte nicht vergessen:

Die Ausländer sind bloß Bauern in dem Spiel!

Wenn man dir in Brasilien die Möglichkeit geben würde, deine Familie nachzuholen und ausschließlich von Sozialhilfe leben zu können, würdest du es ebenfalls machen. Jeder würde es machen.

Schau also auf die Ausländer, entwickle Wut, entwickle Hass und lenke ihn dann auf diejenigen, die den Zivilbesatzern die Tore öffnen und dir das Geld stehlen, um es ihnen zu geben.

Die wahren Schuldigen sind die Einheimischen und die CDU/CSU ist der widerlichste Verein von allen.

Letztes Jahr hat das Merkel-Regime mehr als 900.000 Ausländer nach Deutschland geholt, während vor allem junge und gut ausgebildete Deutsche das Land verlassen haben.

Da ist es klar, daß die Deutschen zur Minderheit werden.

Und es ist von der Merkel-Clique gewollt, sonst würden sie nicht nach MEHR Immigration plärren.

.

Meine Freundin hat nach zig anpöbeleien keine Lust und Angst alleine dort einzukaufen……
Ja sie hat das Pech blond zu sein.Wohl ein beliebtes Ziel für verbale Übergriffe.
Und nen Tittengrabscher hatte sie auch schon.
Der nette Immigrand,hatte Glück das ich nicht dabei war…sonst hätte die Bild Zeitung und das örtliche KH Futter gehabt.!!!!!

Als Denkanstoß:

Würde die Polizei auch dann tatenlos zusehen, wenn eine Türkin zigmal von Deutschen angegrabscht und angepöbelt würde?

Eines muss uns allen klar werden: das eigentliche Problem ist das Freiluft-KZ “BRD”. In einem normalen Land wären die jetzigen Probleme binnen eines Jahres gelöst, weil die Politik und die Polizei ein Interesse daran haben, ihr Volk zu beschützen.

Aber hier haben die Aufseher nur die Aufgabe, das Volk auszunutzen und es zu verhöhnen, von daher kann wird es keine Verbesserung geben. Die Politik und die Polizei ist von den Konsequenzen ihrer Handlungen abgeschirmt und fühlen sich nicht als Deutsche, sondern als etwas besseres.

Ein Politiker/Polizist, dem sein Volk egal ist, ist der schlimmste Feind, den man sich vorstellen kann!

.

Zum Glück bin ich massiv,was wohl einigen Respekt einbringt bei unseren Jungs mit Immigrationshintergrund…..den es gibt leichtere Opfer …wie den Jungen vor mir mit der Brille der mit nem “freundlichen”jouuuu”begrüsst wurde.

Du hast es begriffen. Die ganzen PI-Spacken denken, die moslems würden sich in Luft auflösen oder weniger kriminell werden, wenn man über Sure 9 aufklärt.

Schwachsinn.

Täter suchen Opfer.

Wir müssen also aufhören, Opfer zu sein.

Dafür müssen wir uns vernetzen. Sogar die Türken mit ihrem IQ von 85 haben es gecheckt, daß es einem Sicherheit bringt, wenn man in der Gruppe unterwegs ist.

Aber die meisten Deutschen im eigenen Land bekommen keine 3 Leute zusammen, wenn es drauf ankommt.

Und DAS ist das Problem. Könnte jeder von uns 20 Kumpels mobilisieren, die ihm im Notfall zur Seite stehen, gäbe es keine Kriminalität.

Aber wie kann ein egoistischer, gieriger, teilnahmsloser Mensch 20 Kumpels haben?

.

Und ja ohne Messer gehe ich dort nicht mehr in die Stadt,wenn ich Dinge brauche die ich nicht zwingend im Internet bestellen kann….

Du machst es richtig, wenn der Staat dich nicht schützt, dann musst du dich selber schützen.

Aber trotzdem solltest du dich fragen, ob du nicht mehr Druck machen würdest, wenn du mit 50 Kumpeln jede Woche bei der Polizeiwache aufschlagen würdest und fragen, wofür sie eigentlich Geld bekommen!

Die jetzige Situation ist das Endprodukt eines Staates, in dem jeder Polizist/Politiker nur an sich selber denkt und das Volk es zu lange akzeptiert hat!

Ohne Druck keine Änderung.

.

Die Gutmenschen?
Wie lange können sie Ihre Träumerei von Friedensmultikulti und dem bereichernden Zuzug noch halten.

Die Gutmenschen sind überhaupt nicht das Problem, denn es ist die Bundesregierung, die über die Immigration entscheidet.

Und das BRD-Regime führt einen Völkermord an den Deutschen durch und wird selbstverständlich nicht eher damit aufhören, bis der letzte Deutsche im eigenen Land wie Dreck behandelt wird.

Frag dich einfach mal, was die Politik als “Vielfalt” definiert!

Eine Situation, in der die Deutschen bloß noch 10-20% in der Schulklasse ausmachen.

Beschwert sich die Politik darüber? Nein!

Also ist es gewollt. Fehlender Widerspruch ist Zustimmung.

Wer wissen will, wie Deutschland in 10 Jahren aussieht, der muss sich die Grundschulen anschauen!

.

Doch selbst unsere Kinder werden immer noch als Tätervolk in der SChule gebrainwashed.
Immer noch werden sie auf das System gedrillt nicht auf das Leben vorbereitet……

Es muss deine Aufgabe sein, die Hirnwäsche zu vernichten.

Es ist in Diktaturen leider üblich, daß das Regime die unschuldigen Kinder mit ihrer Propaganda vollstopft und dann als Waffe gegen Regimegegner einsetzt.

.

Ich habe Angst in diesen zuständen meine Tocher aufwachsen zu sehen….
Ja sie ist auch blond…..
Den ersten Vater von so nem verzogenen Rotzlöffel in ihrer Klasse (Haupt und Realschulzusammenschluss,-tolle Sache*ironieoff*) …hab ich mir schon zur Brust genommen!

Als Tipp von mir:

Bitte geh auf jeden Elternabend! Vernetze dich mit den Eltern anderer Schüler!

Nur zusammen ist man stark. Ihr Deutschen müsst wieder lernen, eine Gemeinschaft zu werden und damit beginnt man immer unten:

In der Schule, auf der Arbeit, beim Nachbarn…

.

LG, killerbee

.

.

 

 

Ein frohes Pfingstfest

.

wünsche ich allen Lesern!

.

Bei dem schönen Wetter sollte man mal ein bißchen entspannen und die ganzen eingebildeten Probleme und Krisen einfach vergessen.

.

LG, killerbee

.

.

Guter und böser Cop

.

Angenommen, ihr wollt in Nigeria jeden Christen in einem Dorf massakrieren. Wie geht ihr vor?

Vermutlich werdet ihr eure Streitkräfte in Gruppen einteilen und dann die Häuser nacheinander durchforsten und die Christen umbringen.

Aber eventuell können ein paar Christen fliehen oder haben sich so gut versteckt, dass sie euch entgehen?

Vielleicht sind ein paar von ihnen bewaffnet und wehren sich?

Das ist gefährlich. Es geht nämlich auch einfacher:

.

Um wirklich JEDEN Christen dieses Dorfs zu ermorden, müsst ihr das Spiel “guter Cop-böser Cop” spielen.

Dazu trennt ihr eure Streitkräfte in 2 Gruppen. Die kleine erste Gruppe macht in einiger Entfernung Radau, schießt in die Luft, brüllt herum, zündet das Nachbardorf an, etc.

Der wirkliche Clou ist die 2. Gruppe. Diese fährt dann in das christliche Dorf und sagt:

“Wir sind auch Christen und wollen euch helfen! Die moslems sind im Anmarsch und werden in wenigen Stunden hier sein. Schnell, nehmt all eure Sachen, holt all eure Verwandten und folgt uns. Wir haben ein sicheres Versteck, wo auch das Rote Kreuz ist und euch beschützen wird!”

Überflüssig zu erwähnen, dass das “sichere Versteck” ein Ort sein wird, an dem die fliehenden Christen eingekesselt und ermordet werden.

.

In der Politik wird dieses Spielchen ebenfalls gespielt. Im Grunde verläuft die Front zwischen Politikern und Volk. Die “verschiedenen” Parteien dienen dazu, dem Volk vorzugauckeln, sie hätten eine Alternative, einen “guten Cop”, der auf ihrer Seite steht. In Wirklichkeit natürlich stehen die Abstimmungsergebnisse der Politiker schon längst fest, nur pro-forma lesen die Politiker ihre von anderen Leuten geschriebenen Reden im Parlament ab und nach der Verabschiedung der Gesetze gehen Linke, CSU, SPD, Grüne und CDU zusammen ein Bierchen trinken.

Die Aufgabe des “bösen Cops” besteht darin, immer ein wenig böser als der gute Cop rüberzukommen. Bezogen auf die Immigration sieht das im Moment wie folgt aus:

Die CDU/CSU/FDP Regierung ist gerade dabei, den deutschen Sozialstaat im Auftrag ihrer globalistischen Hintermänner zu vernichten. Zu diesem Zweck müssen jedes Jahr tausende Menschen in das System einwandern und es ausbeuten.

Ich habe nun die Zuwanderungsdaten vom statistischen Bundesamt:

.

Im Jahr 2011 sind 958.000 Personen nach Deutschland zugezogen!

.

Diese Daten werdet ihr bei PI und in anderen konservativen Foren vergeblich suchen. Stattdessen werdet ihr dort immer wieder die Zitate von Claudia Roth, Cem Özdemir und Jürgen Trittin finden, die ich an dieser Stelle nicht zu wiederholen brauche. Diese Ankündigungen sollen den Schlafschafen suggerieren, dass sie bloß niemals rot-grün wählen dürfen, weil die Rot-Grünen vorhaben, die Deutschen durch eine andere Bevölkerung zu verdrängen.

In Wirklichkeit jedoch arbeiten ALLE Parteien des Bundestags GEMEINSAM daran, die Deutschen auszurotten und benutzen dabei das Schema “guter Cop-böser Cop”:

Die Grünen machen den Radau, verängstigen die Bevölkerung und kündigen den Völkermord an, die CDU/CSU/FDP führt ihn durch.

Und weil PI und andere Foren auch während des von der CDU/CSU/FDP verübten Völkermordes weiterhin den Grünen die Schuld geben, wählen die Bürger, die sich retten wollen, weiterhin den Schlächter. Perfekt!

.

Wenn ihr euch mal die wirklichen Entscheidungen vor Augen führt, so müsste man die Parteien eigentlich genau umgekehrt benennen.

Die Grünen stehen offiziell für Meinungsfreiheit, Menschenrechte, Basisdemokratie und Frieden.

Tatsache ist: Unter den Grünen sind die meisten Verletzungen von Meinungsfreiheit, Menschenrechten und Basisdemokratie zu verzeichnen, ebenso der erste Kampfeinsatz der Bundeswehr.

.

Die SPD ist angeblich die Partei des Arbeiters, des kleinen Mannes, der sozialen Gerechtigkeit, des Friedens.

Tatsache ist: die Rechte des Arbeiters, des kleinen Mannes und die soziale Gerechtigkeit wurden niemals mehr mit Füßen getreten als unter Schröder.

Ab wann schossen denn die verdammten Leiharbeitsfirmen aus dem Boden wie Pilze? Ab wann haben wir denn die Verelendung der Arbeiterschaft? Ab wann haben wir denn den massiven Sozialabbau?

.

Die CDU ist angeblich die Partei der christlichen, konservativen Bevölkerung. Ein wenig patriotisch, heimatverbunden.

Tatsache ist: Unter keiner anderen Regierung wurden christliche Werte stärker beschnitten, als unter der jetzigen schwarz-gelben Regierung. Niemals wurde die islamisierung und der Bevölkerungsaustausch schneller durchgezogen, als unter Angela Merkel. Denkt nur an die Quotenregelungen für Ausländer, die von Maria Böhmer durchgepeitscht wurden.

Denkt an die Zigeuner, die zu Tausenden ins Land kommen, ihre ein-Mann-Firmen eröffnen, ohne dass der CSU-Innenminister einen Handlungsbedarf sieht.

Denkt an die Urteile der Schandrichter, die Mörder mit Bewährungsstraften freilassen.

Denkt daran, wie die CDU/CSU/FDP Regierung deutsche “Soldaten” in Afghanistan für fremde Interessen verheizt.

.

Es ist daher mit einigem Abstand betrachtet durchaus amüsant, wie die Schafe sich an ihren Schlachter schmiegen, weil ihnen gerade der Kollege des Schlachters Angst eingejagt hat.

.

.

Schaut euch das Bild gut an. Glaubt ihr wirklich, es macht einen Unterschied, wen von beiden ihr wählt?

.

LG, killerbee

.

.

BRD versus Südkorea

.

Jedes mir bekannte Land der Erde speist seine Identität aus Stolz.

Zum Beispiel Stolz auf seine Bauwerke.

Stolz auf seine Künstler, Dichter, Denker.

Stolz auf Kontinuität, auf seine Abstammung.

Stolz, sich in der Vergangenheit erfolgreich gegen Aggressoren verteidigt zu haben.

.

Ein typisches Beispiel für ein solches gesundes Land ist Südkorea. Die Kinder lernen in der Schule Geschichten über ihre Vergangenheit und ihnen werden Werte beigebracht, die für die Existenz eines Staates unabdingbar sind.

Dazu gehören:

Altruismus

Man gibt seinen Mitmenschen das Beste und erhält von ihnen auch das Beste. Es gehört daher zur Aufgabe des Staates, asoziales Verhalten zu bestrafen. Das schlimmste Verbrechen in einem gesunden Staat ist die unterlassene Hilfeleistung, weil das Vertrauensverhältnis der Menschen zueinander gestört wird.

Es ist bezeichnend, daß die Gerichte in der BRD dieses schlimmstmögliche Vergehen so nachlässig ahnden, denn der BRD geht es darum, die Menschen zu teilen und sie zu vereinzeln, um sie leichter beherrschbar zu machen.

In einem gesunden Staat werden Leute, die krampfhaft auf ihre Handies glotzen, während nebenan ein Rentner ins Koma getreten werden, für ein paar Jahre eingelocht.

Und das ist gut so.

.

Respekt gegenüber Alten

Nur die Alten kennen die Vergangenheit aus eigener Erfahrung. Sie können den Kindern dabei helfen, Fehler zu vermeiden. Und wer möchte schon in einem Staat leben, in dem Alte schlecht behandelt werden, wissend, daß man selber irgendwann auch alt sein wird?

.

Die Liebe zu Volk und Staat

Nur wenn man seine Mitmenschen gut behandelt und sich für sie einsetzt, kann man auch verlangen, daß sie dasselbe für einen tun.

Indem man also anderen hilft, legt man den Grundstein dafür, daß einem selber geholfen wird.

In einem solchen Staat kann man den Bürgern freundlich in die Augen blicken und der andere blickt freundlich zurück.

Das Gegenteil zu diesem gesunden Staat ist der kapitalistische, egoistische Staat. Seine Basis ist Gier, Betrug, Eigennutz.

In einem solchen Staat können sich die Menschen auf der Straße nicht mehr in die Augen schauen, weil jeder versucht, den anderen zu betrügen und in ihm nur den Konkurrenten sieht; nicht den Volksgenossen.

Statt einer Geisteshaltung “Wir schaffen für uns ein schönes Land”, gibt es die Geisteshaltung

“Ich will schön leben, auch wenn alle anderen dafür leiden müssen. Das Leid der anderen ist mein Glück. Und wenn es mir schon nicht gut geht, dann werde ich dafür sorgen, daß es anderen schlechter geht!”

.

Aber auch die Pflicht, den Staat zu überwachen

Menschen sind korrupt. Macht korrumpiert.

Weil die Geschichte unzählige Beispiele bereit hält, wie Herrscher ihr eigenes Volk ausbeuten, hat das Volk eine Verpflichtung, seine Herrscher zu überwachen.

Die Idealform ist natürlich die Demokratie, in der es keinen Herrscher mehr gibt, sondern die Macht auf das gesamte Volk verteilt wird.

Die Politiker in der Demokratie haben dann nur noch die Aufgaben, das Volk zu befragen und die Wünsche des Volkes dann bestmöglich umzusetzen.

.

———————

.

Während nun gesunde Staaten all diese Grundsätze beherzigen, ist die BRD als Besatzungskonstrukt der Westalliierten eine Perversion dessen.

Die BRD ist als Freiluft KZ gedacht gewesen und erst wenn man das akzeptiert hat, wird die BRD logisch schlüssig und ihr Verhalten voraussagbar:

Das Leben der Insassen ist weniger wert als der materielle Gewinn der Ausbeuter, darum wird Steuerhinterziehung härter bestraft als der Mord an einem Deutschen.

Die Staatsorgane sind eigentlich Überwachungsorgane und sollen den Bürger demütigen, so daß dieser sich in seine erlernte Hilflosigkeit ergibt.

Genausowenig, wie es in einem KZ Rechtssicherheit gibt, gibt es auch in der BRD keine Rechtssicherheit. Gesetze werden nach Lust und Laune gebrochen, wenn es den Herrschenden gefällt.

Gesetze sind dafür da, um die Macht der Herrschenden festzuschreiben und nicht, um die Rechte des Bürgers zu garantieren.

Die Berichterstattung ist eine einzige Lügen- und Propagandashow, um die Menschen über ihre wahre Situation im unklaren zu lassen.

Und um eine Gefängnisrevolte zu verhindern, wird “Teile und Herrsche” gespielt: Mann gegen Frau, Jung gegen Alt, Hartzer gegen Minijobber, Rechts gegen Links, etc.

.

Was aber ist die eigentliche Legitimation des Freiluft-KZs BRD?

.

Die Schuld der Insassen.

.

Wären die Insassen unschuldig, bräuchte man schließlich kein Gefängnis und die Bürger müssten sich nicht der Willkür ihrer Aufpasser (die sie alle 4 Jahre wählen können) unterwerfen.

Würde den Menschen klar werden, daß sie unschuldig hinter Gittern sitzen, bräche sofort ein Sturm der Empörung los und die Menschen würden ihre Peiniger vertreiben.

.

Das ist der wahre Grund, warum es 24/7 Hitlerdokus und die Sippenhaft für Deutsche gibt, denn irgendwo muss die Schuld ja herkommen, die es den Besatzern erlaubt, Deutschland weiter auszunehmen!

Und das ist auch, warum die Aufpasser dieses Freiluft-KZs BRD soviel Wert darauf legen, die Deutschen an ihre Schuld zu erinnern:

.

OHNE SCHULD KEINE BRD!

.

.

Das ist der Unterschied zwischen Deutschland und der BRD:

Der Holocaust ist eine Episode in der Geschichte, die man noch bei weitem eingehender untersuchen müsste, um den Tatsachen auf die Spur zu kommen. Ebenso der 1. und 2. Weltkrieg, die beide Deutschland aufgezwungen wurden.

Deutschland kann souverän mit all dem umgehen, es kann sich seiner Verantwortung stellen, aber muß dann weitergehen.

Historisch betrachtet war Deutschland eher friedlicher als England oder Frankreich; es gibt daher also überhaupt keinen Grund, sich selber in Sippenhaft zu nehmen.

.

Die BRD hingegen ist ein Besatzungskonstrukt. Sie steht und fällt mit den am besten erwiesenen und gesetzlich geschützten Tatsachen, die eine Sippenhaft bis in alle Ewigkeit erlauben.

.

Deutschland kann also problemlos ohne die Schuld seiner Menschen leben und hat kein Interesse daran, diese ständig an angebliche Verbrechen ihrer Vorfahren zu erinnern.

Die BRD nicht. Die BRD zehrt und lebt von der eingeredeten Schuld seiner Insassen und darum schlägt sie auch so wild um sich, wenn sich jemand weigert, diese auf sich zu nehmen.

.

Damit ist klar, welchen Weg wir gehen müssen.

.

LG, killerbee

.

.

Brutale Migrantengewalt in London - Vater schwebt in Lebensgefahr

Reblogged from SOS - ÖSTERREICH:

Stellen Sie sich vor – 20 weiße Männer stürmen in ein Lokal und stechen brutalst einen Schwarzen nieder. Nein, so eine unmenschlichen Grausamkeit will man sich nicht vorstellen,  aber wie hätte die europäische Presse darüber berichtet?

Die britische Mail.Online berichtet:

Nach dem Champions League-Finale Bayern gegen FC Chealsea – stürmten 20 maskierte Schwarze mit Messern wie Wölfe in eine Kneipe  – die Lokalgäste (alles langjährige Stammgäste) wehren sich mit den Stühlen – Chaos – die Angreifer schnappen nach Luke – sie versuchen ihn aus dem Lokal zu zerren – sein Vater stellt sich dazwischen, er will seinen 25-jährigen Sohn beschützen  – die Bande sticht wie in einem Horrorfilm auf beide ein – der Sohn stirbt vorort, der 56-jähriger Vater liegt im Spital – sein Zustand: sehr kritisch!

Weiterlesen… 67 more words

Zu viele Negerkinder

.

Ein Mann hat eine Frau und zwei kleine Kinder.

Irgendwann adoptiert er noch ein kleines Negerkind, weil die alle so drollig sind und große Augen und  krause Haare haben.

Er sagt seiner Frau und seinen leiblichen Kindern, daß das adoptierte Kind genauso behandelt werden soll, wie ein leibliches Kind und alle erklären sich einverstanden.

Nach einer Weile adoptiert er noch ein Negerkind, dann noch eines, dann noch eines, dann noch eines und dann noch eines.

Seine eigene Familie lässt er hungern, die Negerkinder bekommen reichlich zu essen. Die eigenen Kinder sollen betteln gehen, die Negerkinder bekommen immer neues Spielzeug.

Wenn die Negerkinder seine eigenen Kinder schlagen, schimpft er seine eigenen Kinder aus, sie hätten die Negerkinder diskriminiert und seien selber schuld.

Wenn seine Kinder sich wehren, verprügelt der Vater sie.

.

1. Liebt der Vater seine Kinder?

Nein, er hasst seine Kinder. Er will sie gegen Negerkinder austauschen. Nur so ergibt sein Verhalten Sinn.

.

2. Wann sollte man sich wehren?

So früh wie möglich. Wenn die Negerkinder ausgewachsen sind, sind sie in der Mehrheit und körperlich überlegen, sie werden siegen.

.

3. Kann man den Negerkindern einen Vorwurf machen?

Bedingt. Eigentlich sollten sie gar nicht da sein. Man kann aber nicht von einem Negerkind erwarten, daß es auf Essen und Spielzeug verzichtet, wenn man es ihm reicht. Es nimmt natürlich, was es kriegen kann.

Das würde jeder tun. Auch ihr.

.

4. Wer ist für die Zustände verantwortlich?

Der Vater, und zwar zu 100%. Er hat die Negerkinder schließlich reingeholt.

.

5. Welche Gefahr besteht?

Irgendwann, wenn die Mutter und die beiden ursprünglichen Kinder aufbegehren, werden sie ihre Wut an denjenigen auslassen, die die Sachen genommen haben, anstatt an dem, der sie ihnen gegeben hat!

Im Grunde benutzt also der Vater, der seine eigene Familie ausrotten will, die armen kleinen Negerkinder als Geisel, um seine Familie zu erpressen. Er zeigt auf sie und sagt: “Wie könnt ihr diese armen Kinder nur hungern lassen?”

Die richtige Gegenfrage lautet:

“Wie kannst du fremde Kinder adoptieren, während die eigenen Hunger leiden? Wie kann ein guter Vater, der seine Kinder liebt, diesen Essen stehlen und es Fremden geben?”

.

Leider, leider besteht die Gefahr, daß sich die Betrogenen an denjenigen abreagieren, die nur das nehmen, was ihnen von unseren Verrätern hinterhergeworfen wird, während die eigentlichen Schuldigen (in meiner Parabel der Vater) ungestraft davonkommen.

Die süssen Negerkinder erfüllen also im Grunde 2 Funktionen:

Wenn alles gut läuft, sind es Söldner.

Wenn es schiefgeht, haben die Verbrecher Blitzableiter.

.

Hier ein Beweis dafür, daß die Griechen langsam beginnen, gegen “die Negerkinder” vorzugehen, also gegen Flüchtlingsheime, in denen man Asylanten untergebracht hat, während Griechen ihre eigenen Kinder ins Heim geben müssen, damit sie versorgt werden.

Es gibt leider noch keine Berichte davon, daß die Griechen gegen diejenigen vorgegangen wären, die die Asylanten ins Land gelassen haben….

.

.

LG, killerbee

.

.