.

Wir wissen nun, daß Zyklon B ein Granulat ist, in dem die flüssige Blausäure (Siedepunkt 26°C) gespeichert ist.

Die Vergasung in der Gaskammer von Auschwitz ging so vonstatten, daß diese Zyklon B Gefässe über Luken im Dach in die Gaskammer geworfen wurden und die Blausäure dann ausdünstete.

Das ist die offizielle Darstellung!

Also nix mit Duschen, aus denen das Gas zischend ausströmte, so wie Spielberg es darstellt!

Hier nun ein Foto von den Öffnungen im Dach, durch die die Zyklon-B Blechdosen in die Kammer gebracht wurden und die jeder bei einer Auschwitz-Führung besichtigen kann:

.

.

So, weiter zu den physikalischen Eigenschaften des Mordinstruments Zyklon-B:

Sogar die offiziellen Historiker geben zu, daß der allergrößte Teil des Zyklon-B als das benutzt wurde, was es eigentlich ist; nämlich als Insektizid.

Die Räume und Vorrichtungen, in denen das Zyklon-B nachweislich zur Entlausung eingesetzt wurde, sind erwartungsgemäß.

Die Kammern haben gasdicht schließende Türen und wenn anschließend entlüftet wurde, so ging die Blausäure mit dem Eisen im Mauerwerk eine extrem stabile Verbindung ein (Preussisch Blau).

.

.

.

Nun noch die letzte wichtige Informationen zur Blausäure, die jeder bei Wikipedia oder sonstwo nachprüfen kann:

Wenn eine Person mit Blausäure vergast wurde (z.B. bei einer Hinrichtung in den USA oder in Auschwitz), so darf man diese Leiche nicht mit bloßen Händen anfassen, weil sie das Gas ausdünstet und man es über die Haut aufnehmen kann. 

Das folgende Bild nach den Aussagen eines Augenzeugen kann also unmöglich stimmen; es ist pure Propaganda.

Achtet auch auf die Opfer: Immer eine Frau mit einem Kleinkind, weil dies beim Betrachter die stärksten Emotionen auslöst.

.

.

.

Die wichtigsten Fakten zum Thema Vergasung also nochmal zusammengestellt:

.

Zyklon-B ist ein Feststoff.

.

Die Zyklon-B Blechdosen wurden über Löcher im Dach in die Gaskammer geworfen.

.

Der eigentliche Wirkstoff Blausäure dünstete dann aus dem Granulat aus und tötete die Opfer.

.

Die mit Blausäure getöteten Menschen sind immer noch giftig und können nur unter Schutzvorkehrungen angefasst werden.

.

Blausäure geht mit dem Eisen im Mauerwerk stabile Verbindungen ein, die selbst nach Jahrzehnten noch nachweisbar sind.

.

Wenn man einen normalen Menschen fragt, warum die Nazis die Juden ausgerechnet vergast haben, so ist die Antwort:

“Geht schnell, ist einfach und man kann auf einmal viele Menschen umbringen!”

.

Mag sein, daß es schnell geht.

Mag sein, daß man viele Menschen auf einmal mit Gas umbringen kann.

Aber wenn man sich die Fakten anschaut, so ist klar, daß der Umgang mit Gas alles andere als “einfach” ist; ehrlich gesagt fällt mir keine umständlichere Methode des Massenmordes ein!

.

Denn die Leute hören auf zu denken, wenn die Opfer tot sind.

Dann jedoch beginnt erst das eigentliche Problem!

Ich habe nämlich auf einen Schlag hundert giftige Leichen und einen Raum, der mit einer tödlichen Menge an Giftgas gefüllt ist.

Gut, die “Leichenschlepper” tragen dann meinetwegen Schutzanzüge, Handschuhe und Gasmasken.

Aber was mache ich mit dem Gas in der Gaskammer?

Klar, entlüften.

Dazu brauche ich am besten Durchzug, also mindestens zwei Türen.

Allerdings würde ich mich ungerne in der Nähe einer Gaskammer aufhalten, die gerade entlüftet wird!

Die Alternative ist natürlich ein starkes Entlüftungssystem mit Ventilatoren, mit dem die giftige Luft abgesaugt wird, aber wohin mit der giftigen Luft?

Vielleicht leitet man die giftige Luft über bestimmte Filtersysteme, so daß die Blausäure daraus entfernt wird?

Wäre möglich, aber dann muss es Reste davon geben und Leitungen für die giftige Luft, die man auch immer auf Dichtheit überprüfen muss!

Wenn man also unbedingt Leute mit Zyklon B vergasen möchte, ohne sich selber allzu großen Risiken auszusetzen, würde ich es in gasdichten Räumen auf freiem Feld machen.

Die Opfer rein, die Türen verschließen, das Zyklon B einwerfen, nach einer Stunde mit Schutzanzug wiederkommen, alle Türen aufreißen, mindestens einen Tag entlüften, die Leichen danach mit Handschuhen herausholen und in nahegelegenen Krematorien verbrennen.

Ich würde also den Ort des Umgangs mit Gas GANZ WEIT WEG von allen anderen Einrichtungen wählen.

.

Auch wenn man den Nazis unterstellt, sie hätten ihre Opfer “fabrikmässig” ermordet, so gibt es nachweislich Methoden, mit denen man bedeutend kostengünstiger bedeutend mehr Menschen ermorden kann, ohne sich selber einem Risiko auszusetzen.

Man lässt Menschen einfach verhungern.

So hat Stalin in einem Winter 6 Millionen Ukrainer umgebracht.

Oder Mao sogar noch mehr Chinesen.

Diese Methode ist zugleich für den Täter am angenehmsten, weil er ja selber überhaupt nicht aktiv ist!

.

Nicht viele Menschen sind in der Lage, einem anderen Menschen mit dem Messer die Kehle durchzuschneiden.

Aber mit einer Pistole schießen, das ist was anderes: man kommt dem anderen nicht nahe und muss nur einen Finger krümmen.

Dasselbe beim Abwurf von Bomben; man drückt einfach auf einen Knopf und die Bombe macht dann den Rest.

Verhungern lassen ist nun die Methode des Mordens, die überhaupt keine Anstrengung erfordert und das ist der Grund, warum sie bei den meisten Massenmorden angewendet wird.

Die Kosten sind quasi NULL, das Risiko ist NULL.

Alles was man braucht, sind ein paar hundert Meter Stacheldraht, Pfähle und eine Wachmannschaft.

Danach braucht man gar nichts mehr zu machen, außer zu warten.

.

.

Natürlich kommen jetzt Schwätzer daher und sagen: “Nein, das ist zu gefährlich, da gibt es Revolten!”

Tatsache ist, daß es keine Revolten gibt, weil die Menschen einfach zu schwach sind.

Die Rheinwiesenlager, in denen etwa 1 Million Deutsche nach der Kapitulation nach genau diesem Prinzip von den amerikanischen Drecksschweinen systematisch ermordet wurden, sind der Beweis.

Wer ganz hart ist, hat jetzt sogar die Möglichkeit, seine Härte zu beweisen, indem er privat die Situation der “Rheinwiesenlager” nachspielt.

Alles, was ihr braucht, sind ein paar Quadratmeter in eurem Garten oder im Stadtpark, 2 Liter Trinkwasser und 3 Scheiben Toastbrot.

Dann bleibt ihr 10 Tage auf diesen Quadratmetern.

Ohne Zelt, ohne Decke, nur mit dem, was ihr am Leib tragt, 2 Litern Wasser und 3 Scheiben Toastbrot.

Ich komme nach 10 Tagen vorbei und frage dann, ob ihr bei einer Revolte mitmacht.

.

Schätze, ich bekomme von den meisten keine sinnvolle Antwort mehr.

.

Nachdem man sich also die Fakten zur Tötung mit Gas und die offizielle Geschichtsschreibung angeschaut hat, bleibt bei mir eine Frage:

WARUM GAS?

Erschießen wie in Kattyn geht schneller und ich habe weder Probleme mit giftigen Leichen, noch mit Gas.

Oder erschießen, wie es die Tschechen mit den Deutschen gemacht haben.

.

.

Die Deutschen, die von den Tschechen nur erschossen wurden, waren übrigens die, die noch am meisten Glück hatten.

Die, die weniger Glück hatten, wurden von den Tschechen so behandelt.

Fragt sich eigentlich keiner, warum es die “Sudetendeutschen” nicht mehr gibt?

.

Die Leute mit Zwangsarbeit und zuwenig Nahrung zugrunde zu richten, ist sicherlich aus der Sicht der Täter die beste Option.

Von allen Tötungsmethoden ist die Verwendung von Giftgas mMn die umständlichste.

.

Es wird wohl immer ein Rätsel bleiben, warum sich die Nazis ausgerechnet für diese Variante entschieden haben.

Und warum es in der Gaskammer von Auschwitz keinen blauen Farbstoff an den Wänden gibt.

Kann natürlich sein, daß es sich um einen Nachbau handelt.

.

LG, killerbee

.

PS

Der Chemiker Germar Rudolf, der an verschiedenen Stellen von Auschwitz das Mauerwerk auf Blausäureverbindungen untersuchte und wissenschaftlich auswertete, bekam für das Ergebnis seiner Untersuchungen 14 Monate Knast.

Außerdem bezeichnet der “Verfassungs”schutz Herrn Rudolf als “aktivsten deutschen rechtsextremistischen Geschichtsrevisionisten”.

Nur deshalb, weil er in der Gaskammer von Auschwitz nicht das gefunden hat, was er hätte finden sollen.

Arme Sau.

“Die Hexe muss brennen.”

“Es ist gefährlich, Recht zu haben, wo die Obrigkeit Unrecht hat.”

Offenbar ist die Justiz in der BRD immer noch irgendwo im Mittelalter steckengeblieben oder seit Merkel wieder auf dem Weg dorthin.

Siehe Frau Beate Z.

.

.

.

Da es in der BRD verboten ist, bestimmte Sachen zu hinterfragen, werde ich euch jetzt die OFFIZIELLEN Wahrheiten zum Holocaust vorstellen.

Nochmal:

Das, was jetzt kommt, sind die Fakten zum Holocaust, wie sie das BRD-Regime darstellt; also kein sogenannter “Geschichtsrevisionismus”!

Niemandem kann etwas passieren, wenn er die offizielle Sichtweise darstellt.

Aber alleine die jetzige Darstellung zu Auschwitz bzw. dem Holocaust wird viele von euch überraschen, weil nämlich die offizielle Darstellung bereits beträchtlich von dem abweicht, was die meisten Leute sich unter dem Holocaust vorstellen.

Ich will durch diesen Artikel nur den status quo der Historiker darstellen, die damit verbundenen Fragen kann sich dann jeder selber stellen.

.

1) In welchen KZs wurden die Opfer mit Gas ermordet?

Laut dem Leiter des Instituts für Zeigteschichte, Martin Broszat, nur in Auschwitz, Sobibor, Treblinka, Chelmno und Belzec.

Was folgt daraus?

In Dachau wurden keine Juden vergast.

In Bergen-Belsen wurden keine Juden vergast.

In Buchenwald wurden keine Juden vergast.

In Theresienstadt wurden keine Juden vergast.

In Sachsenhausen wurden keine Juden vergast.

In überhaupt keinem einzigen KZ auf deutschem Boden gab es jemals eine Gaskammer, in der Juden vergast worden wären!

.

Wenn also irgendjemand erzählt, daß Anne Frank in Bergen-Belsen “vergast” wurde, so ist das schlicht falsch.

Es gab in Bergen-Belsen keine Gaskammer.

Es mag sein, daß sie dort totgeschlagen wurde, erschossen wurde, verhungert ist, erfroren ist, gehängt wurde, an Typhus gestorben ist, was auch immer.

Aber sie wurde nicht “vergast”.

Punkt.

.

Weiterhin muss an dieser Stelle festgehalten werden, daß 40 KZ-Aufseher von Dachau gehängt wurden, weil sie dort angeblich Juden “vergast” hätten.

Die Anklage der Nürnberger Prozesse berief sich auf Zeugenaussagen und erfolterte Geständnisse.

Wir wissen nun, daß es in Dachau keine Gaskammer gab, also dort auch keine Juden vergast worden sein können.

Daraus folgen drei Dinge:

1) Alle Zeugenaussagen, die dies behaupteten, waren verdammte Lügen, mit denen sich die Gefangenen an ihren Aufsehern rächen wollten.

2) Wenn die Zeugenaussagen zu Dachau bereits nachweislich erlogen waren, wie plausibel sind dann andere Zeugenaussagen?

3) Die Geständnisse bei den Nürnberger Prozessen sind einen Dreck wert und beweisen GAR NICHTS!

.

2) Womit wurden die Opfer in Auschwitz “vergast”?

Die Tatwaffe der Vergasung ist Zyklon B.

Zyklon B ist ein Granulat, ein Feststoff, in welchem die flüssige Blausäure absorbiert wurde.

.

.

Man kann sich das wie die Seramis-Tonkügelchen vorstellen, die ja auch Flüssigkeit aufnehmen.

Der Grund für diese Lagerung in Form von Granulat ist natürlich die extreme Giftigkeit der Blausäure und es ist bei weitem handlicher, mit einem Feststoff zu arbeiten, als mit einer Flüssigkeit (Verschütten).

Ihr wisst vielleicht, daß man verschüttetes Quecksilber, welches ja auch giftige Gase abgibt, ebenfalls mit einem Granulat bindet; aus demselben Grunde, wie das damals mit Blausäure geschah.

.

Allerdings ist völlig klar, daß man ein Granulat nicht durch irgendwelche Rohre schicken kann; die offizielle Geschichtsschreibung gibt an, daß die Zyklon-B-Dosen mit dem Granulat durch vier Öffnungen im Dach in den Raum mit den Opfern geworfen wurden.

Nochmal: Zyklon B ist ein GRANULAT, ein Feststoff, aus dem die Blausäure ausdünstet und dieser Feststoff wurde durch Luken im Dach in die Gaskammer geworfen!

Daraus folgt wieder etwas:

1) Es gab in Auschwitz niemals Gasduschen, wie alle meinen, die Spielbergs “Schindlers Liste” gesehen haben.

2) Es gab in Auschwitz niemals Gasduschen.

3) Es gab in Auschwitz niemals Gasduschen.

4) Es gab in Auschwitz niemals Gasduschen.

5) Es gab  in Auschwitz niemals Gasduschen, sondern die Dosen mit dem Blausäure-Granulat wurden durch Luken im Dach in den Raum mit den Opfern geworfen.

6) Es gab in Auschwitz niemals Gasduschen.

.

So, ich hoffe, das ist klar. Und das ist nicht die Meinung eines wirren “Verschwörungstheoretikers”, sondern es ist die offizielle Darstellung!

Die Zyklon-B Dosen wurden durch Löcher im Dach in den Raum mit den Opfern geworfen.

Es gab in Auschwitz niemals als Duschräume getarnte Gaskammern.

Punkt.

Dies führt aber zu einer interessanten Frage.

Wenn die Geschichtsschreibung den Vorgang des Vergasens mit Zyklon B  Granulat so klar darstellt und es in Auschwitz niemals als Duschräume getarnte Gaskammern gegeben hat, wie kommt dann Steven Spielberg dazu, in seinem Film eben solche zu zeigen?

Es ist nachgerade ironisch, daß Steven Spielberg mit seiner Darstellung der Vergasung in Duschräumen explizit der Darstellung bei den Nürnberger Prozessen widerspricht, also ein wirklicher “Geschichtsrevisionist” ist, ohne daß ihm irgendetwas passiert!

.

3) Wie viele Leute wurden in Auschwitz ermordet?

.

Diese Frage lässt sich nicht so leicht beantworten.

Die amtlichen Sterbebücher, die man 1989 in einem Moskauer Archiv zufällig wiederfand, sprechen von etwa 69.000 Toten.

Die französische Kommission zur Untersuchung deutscher Kriegsverbrechen gibt im Jahr 1945 8 Millionen an.

Beim offiziellen Auschwitz-Prozess, dessen Ausgang ihr hier sehen könnt, ist im Jahr 1948 von “fast 300.000″ Opfern die Rede.

.

.

Bis 1990 hing eine Tafel in Auschwitz, bei der 4 Millionen Opfer beklagt werden.

.

.

Seit 1990 hängt in Auschwitz eine Tafel, bei der von 1,5 Millionen Opfern die Rede ist.

.

.

Ihr seht auch hier:

Die größte Revision fand von Seiten der offiziellen Geschichtsschreibung statt; einfach mal so 2,5 Millionen Opfer unter den Tisch fallen zu lassen, das ist schon starker Tobak!

Vor allem, wenn man weiß, wie viele Juden im Jahr 1939 überhaupt in Deutschland lebten!

.

4) Wie viele Juden lebten im Jahr 1939 in Deutschland?

Großzügig aufgerundet etwa 600.000.

Immer wieder hört man von Leuten den Spruch: “Die Deutschen müssen doch gemerkt haben, daß 6 Millionen Juden ermordet wurden!”

Wenn diese 6 Millionen alle in Deutschland gelebt hätten, bestimmt.

Tatsache ist aber, daß in ganz Deutschland (und wir reden hier von Deutschland in den Grenzen von 1939) lediglich 600.000 Juden lebten.

Auch das ist keine “Verschwörungstheorie”, sondern offizielle Lehrmeinung in der BRD.

(Karl-Eduard verweist auf eine Volkszählung aus dem Jahr 1925, bei der etwa 565.000 Juden gezählt wurden, diese Zahl habe ich großzügig aufgerundet)

.

Ich glaube, diese offizielle Darstellung zum Holocaust, mit der euch keiner irgendetwas anhaben kann, birgt bereits genug Sprengkraft.

1) In ganz Deutschland lebten zu Zeiten des Kriegsausbruchs lediglich 600.000 Juden.

2) In keinem einzigen deutschen KL ist auch nur ein Jude mit Gas ermordet worden.

3) Zyklon B ist ein Granulat, ein Feststoff, in dem die flüssige Blausäure gespeichert war.

4) Die Zyklon B Dosen wurden durch Löcher von oben in die Gaskammer geworfen.

5) Die Darstellungen, daß in Auschwitz Giftgas über irgendwelche Duschköpfe in einen Badesaal geleitet wurde, steht im Widerspruch zur offiziellen Geschichtsschreibung und ist nichts weiter als eine Lüge.

.

Doch was nützt Wahrheit, wenn sie nicht geglaubt wird?

Jeder denkt, die Juden wurden überall in KZs in Duschräumen vergast, bei denen das Gas zischend aus den Duschköpfen strömte.

Dank “Schindlers Liste”.

Und komischerweise kommt kein Historiker auf die Idee, Herrn Spielberg zu widersprechen und die offizielle Version zu verbreiten.

Darum tue ich es hiermit.

.

Ich leugne nicht den Holocaust.

Aber ich sage, daß die Darstellung der Vergasung bei “Schindlers Liste” nicht den Tatsachen entspricht.

Wenn man dafür bestraft werden sollte, einem Filmregisseur zu widersprechen und den offiziellen Vergasungsvorgang in Auschwitz zu beschreiben, dann wirds langsam echt albern…

.

LG, killerbee

.

.

.

Ich nehme kurz Stellung zu einem Artikel von welt.online, der aber genausogut auch bei PI hätte erscheinen können.

Es beginnt schon mit der Überschrift:

Deutschlands Image: Wir müssen es aushalten, nicht gemocht zu werden

.

Die Griechen/Spanier/Italiener, die ich kenne, differenzieren noch sehr gut zwischen dem deutschen Volk und der deutschen Regierung.

Man sieht auf Demos oft Merkel mit einem Hitlerbärtchen, was ich unmöglich finde, weil ich meine, daß Hitler diesen Vergleich nicht verdient hat.

Aber gut, wenn schon die meisten Deutschen sowenig über die Geschichte ihres eigenen Landes wissen, wieso sollten die Griechen dann besser informiert sein?

Entscheidend ist aber der Punkt, daß die Griechen eben explizit Merkel verunstalten; wenn sie tatsächlich die Deutschen nicht mögen würden, so würden sie ganz andere Karikaturen verwenden.

.

Besonders ärgert mich ja an der Überschrift, daß auf einmal dieses “WIR” ins Spiel kommt.

Nochmal: das deutsche Volk hat mit Merkel nichts zu tun.

Merkel und ihre ganze Clique hassen ihr eigenes Volk, zeigt mir bitte 5 Fotos, auf denen Merkel/Gauck/Friedrich/etc. einem deutschen Arbeiter die Hand reichen!

Ihr werdet zig Bilder finden, auf denen ihr deutsche Politiker mit Türken, mit Zigeunern, mit Libanesen, mit Kriminellen abgebildet seht, aber ihr werdet bedeutend weniger Bilder finden, auf denen z.B. Friedrich ein Opfer seiner Unterlassungen im Krankenhaus besucht.

Ich finde es also furchtbar, daß Merkel das deutsche Volk beraubt, sich in die Souveränität des griechischen Volkes einmischt und dann, wenn ihr völlig zu Recht der Hass der Griechen entgegenschlägt, sie es wagt, diese Emotionen auf uns auszudehnen!

Von mir aus können die Griechen machen, was sie wollen!

Ich bin Nationalist, d.h. ich rede anderen Völkern nicht herein und sie sollen sich bitte ebenfalls aus meinen Angelegenheiten heraushalten.

In meinem Namen handelt Merkel nicht, ich schäme mich sogar dafür, was Merkel sich gegenüber den Griechen erlaubt!

.

Der nächste Absatz zeigt, wohin die Reise eigentlich geht:

Es ist das Dilemma des Strebers: Europas Bürger bewerten Deutschland als arrogant, unsensibel, egoistisch. Den anderen also entgegenkommen? Nein! Mit Solidarität wird nur Eigenverantwortung verwischt. [...]

.

Ich muss euch wohl nicht erzählen, daß wir alle in einem Boot sitzen und nur nacheinander geschlachtet werden sollen. Zuerst wird bei den Griechen privatisiert, dann bei den Spaniern und irgendwann logischerweise auch bei uns. 

Wenn die EU alle Völker zugleich berauben würde, würden sich diese eventuell solidarisieren und 500 Mio Bürger würden mit ein paar tausend Politikern in Brüssel so gründlich aufräumen, daß man Belgien danach neu aufbauen müsste.

Also teilen die Politiker in Brüssel die europäischen Völker und hetzen sie gegeneinander auf. “Teile und Herrsche”.

Die Deutschen dürfen zur Abwechslung mal auf ganze Völker (die Griechen, die Spanier, die Südländer) schimpfen und sich selber als besonders fleißig und toll vorkommen.

Die Griechen dürfen auf die Deutschen schimpfen und irgendwelche Reparationszahlungen von vor 70 Jahren fordern.

So verhindert man, daß die betrogenen Völker erkennen, daß der Feind die Regierung des eigenen Landes ist, weil man ihnen einen perfekten Sündenbock zum Abreagieren hinhält.

.

Mein Feind will mir schaden. Er wird also verhindern wollen, daß ich stark werde und wird mit aller Gewalt versuchen, mich schwach zu halten.

Die von der Merkel-Junta kontrollierten Medien sind uns feindlich gesonnen.

Was immer sie uns verbieten wollen, müssen wir machen; was immer sie uns vorschlagen, dürfen wir auf keinen Fall tun!

Wenn also die Zeitungen sagen: Suchen sie nach Rechtsextremen und melden Sie sie bei der Polizei!

so müssen wir Rechtsextreme suchen und uns mit ihnen befreunden.

Und wenn die Zeitungen schreiben: Solidarisieren Sie sich auf keinen Fall mit den Griechen und verteidigen Sie Merkel!

so müssen wir Merkelplakate mit Hitlerbärtchen bemalen und griechische Fahnen auf unsere Autos stecken.

.

.

Ich weiß, daß gottlob nicht viele Konservative meinen blog lesen, aber falls doch, werde ich ihnen kurz erläutern, warum es so außerordentlich wichtig ist, sich mit “den faulen Südländern” zu solidarisieren.

Ein Bekannter ist der typische Konservative, der nicht viel denkt und die Meinung der Zeitungen für seine eigene hält. Statt Gehirnmasse hat er Zement in seinem Kopf; eine Diskussion mit ihm ist unmöglich, weil er seine Meinung nicht ändert. Es geht ihm nicht um Wahrheit, es geht ihm ums Rechthaben.

Er meint, daß Merkel unschuldig ist und außerdem sind die anderen doch auch nicht besser.

Ihr alle kennt solche Vollidioten, von denen hält man sich einfach fern und beschränkt die Konversation auf “Hallo” und “Tschüss”.

Was dieser Typ natürlich besonders gerne macht, ist das Schimpfen auf “die faulen Griechen” und das Hervorheben der Deutschen, die alle so toll und fleißig und pünktlich und laberlaberlaber….

Interessant ist nun folgendes:

Er hat es extrem befürwortet, daß die doofen Griechen ihr Volkseigentum privatisieren sollen, um ihre Schulden zu begleichen, weil sie ja angeblich viel zu lange über ihre Verhältnisse gelebt haben (ihr kennt die Sprüche). Auch daß griechische Beamte entlassen werden und die Arbeitslosigkeit dann natürlich ansteigt, damit hat er überhaupt kein Problem; sind ja nur faule Griechen!

Aber so funktioniert die Welt nicht.

Jede Handlung, jeder Gedanke, fällt irgendwann auf uns zurück!

Was immer Schlechtes wir jemand anderem wünschen, werden wir erleiden müssen.

Der Clou ist nun, daß mein Bekannter im öffentlichen Dienst in Magdeburg arbeitet. Und weil Sachsen-Anhalt von der faschistischen CDU regiert wird, hat diese natürlich vor, das Volkseigentum zu privatisieren, weil “das Land kein Geld hat und “Sparen” muss”. Die jetzigen “Sparpläne” sehen vor, daß z.B. die Uniklinik teilweise privatisiert werden soll, wodurch dann auch der Arbeitsplatz meines Bekannten auf der Kippe steht.

LOL!

Ihr könnt euch sein Geheule nicht vorstellen; dauernd hat er schlechte Laune, ist ganz angefressen und hat Angst um seine Zukunft und seine Familie.

Gut so!

Das Bedauerliche ist, daß sein IQ nicht ausreicht, um die Ironie seiner Situation zu begreifen, während ich mich jeden Tag an seinem Unglück labe.

Er fordert, daß die Griechen ihr Eigentum privatisieren und daß die Angestellten des Staates rausgeschmissen werden, weil sie ja alle über ihre Verhältnisse gelebt haben und hat mit dem griechischen Volk keinerlei Mitleid.

Aber wenn Sachsen-Anhalt Volkseigentum privatisiert und er als Angestellter rausgeschmissen werden soll, dann läuft er rum und will bemitleidet werden, wie grausam doch das Schicksal zu ihm sei!

Dabei bekommt er doch jetzt nur das, was er zuvor für die Griechen gefordert hat!

Aber bei ihm ist das natürlich was ganz anderes…. ;D

.

Man bekommt das, was man bereit ist zu geben.

Was man von anderen als Opfer fordert, wird man später selber als Opfer bringen müssen.

Seid darum vorsichtig mit dem, was ihr von anderen fordert oder was ihr anderen wünscht, denn schon bald könnte sich das Rad gedreht haben!

All die Arbeiter, die ständig plärren, man müsse bei Hartzern kürzen, sollten darum besser ihr Maul halten.

Denn gekürzt ist schnell.

Aber vielleicht sind sie in 5 Jahren selber Hartzer und dann ist es einfach zu köstlich zu erleben, wie sie dann jammern, das Geld würde nicht reichen….

.

Was vielen Leuten fehlt, ist der Volksgedanke.

Wer will, daß es einem selber gut geht, muss dafür sorgen, daß es anderen gut geht.

Wer sich nur um sich selber kümmert und denkt, das schwere Los eines Nachbarn ginge ihn nichts an, der wird irgendwann dasselbe Los erdulden müssen und genausoviel Hilfe erhalten, wie er zu geben bereit war.

Und das ist bei den meisten Menschen eben gar keine.

.

LG, killerbee

.

PS:

Die einfachste Art, sich mit Griechenland zu solidariseren, besteht darin, bei der BTW auf keinen Fall die CDU zu wählen!

Wie soll ich denn meinen ausländischen Freunden klarmachen, daß das deutsche Volk auf Seiten des griechischen Volkes steht, wenn das deutsche Volk immer diese scheiß Merkel wiederwählt?!

Und denkt daran, was immer ihr für die Griechen tut, tut ihr letztlich für euch selber.

Denn all die Zwangsmaßnahmen, die ihr jetzt gegenüber den “faulen Südländern” befürwortet, werdet ihr bald selber erdulden müssen.

Wer sich also jetzt freut, wenn die Polizei die streikenden Griechen zusammenprügelt, der soll bitte in 5 Jahren nicht heulen, wenn er selber von der Polizei zusammengeprügelt wird!

.

.

.

Man kann das System “Staat” durchaus mit dem System “Mensch” vergleichen.

In einem Menschen gibt es verschiedene Zellen, die jede eine andere Aufgabe erfüllen:

Darmzellen, die die Nährstoffe aus der Nahrung holen.

Lungenzellen, die den Sauerstoff aus der Luft holen.

Und natürlich noch andere, wie z.B. Muskelzellen, Nervenzellen, Knochenzellen, etc.

.

Ebenso wie der Mensch nur durch spezialisierte Zellen funktionieren kann, braucht auch der Staat Spezialisten, die unsere Bedürfnisse erfüllen:

Ärzte, Handwerker, Bauern, Arbeiter, Lehrer, Forscher, etc.

.

Wenn nun beide Systeme vergleichbar sind, so muss es auch für das Geld eine Entsprechung im Organismus geben.

Das Geld ist das Blut!

Die Gehirnzelle braucht Blut, damit der Sauerstoff aus der Lunge und die Nährstoffe aus dem Darm dorthin gelangen.

Man kann also sagen, daß erst das Blut den Austausch von Zell-Leistungen ermöglicht.

Ebenso ist es mit Geld.

Es ist egal, wieviel Früchte auf dem Feld wachsen, wieviel Brote ein Bäcker backen kann, wieviele Häuser ein Architekt bauen kann; wenn die Menschen kein Geld haben, werden die Früchte auf dem Feld verrotten, die Brote verschimmeln und der Architekt keine Aufträge bekommen.

.

Genauso wie also die Menge an Blut der begrenzende Faktor für den Austausch innerhalb des Körpers ist, ist die zirkulierende Geldmenge der begrenzende Faktor für den Austausch von Waren/Dienstleistungen im Staat.

Nehmen wir als Beispiel einen Ort, in dem 1000 Lehrer wohnen, die jeweils 2000 € Gehalt pro Monat bekommen.

Sie kaufen sich Möbel, Blumen, Fleisch, gehen ins Kino, gehen ins Theater, gehen ins Restaurant, fahren in Urlaub, etc.

Das Geld also, was der Staat seinen Bediensteten gibt, gelangt in den Kreislauf und ermöglicht es, daß viele andere Menschen davon profitieren und Leistungen erbringen können.

.

Nehmen wir nun an, der Staat “spart”. Der Schulkomplex wird geschlossen, die 1000 Lehrer werden arbeitslos und bekommen nun 380 € HartzIV.

Sie werden sich keine neuen Möbel kaufen, keine Blumen, weniger Fleisch, gehen nicht mehr ins Kino, nicht mehr ins Theater, nicht mehr ins Restaurant, fahren nicht mehr in Urlaub, etc.

Das Möbelgeschäft macht zu. Der Fleischer macht zu. Das Kino macht zu. Das Theater macht zu. Das Restaurant macht zu. Das Reisebüro macht zu.

Alles, was in dem Ort übrig bleibt, ist Aldi, Penny-Markt und kik.

Warum?

Haben die Tischler verlernt, wie man Möbel macht? Gibt es weniger Schweine als im Jahr zuvor? Gibt es keine Schauspieler mehr?

Nein, natürlich nicht. Es ist einfach zuwenig Geld im Kreislauf, als daß sie ihre Waren/Dienstleistungen noch verkaufen könnten, weil sich die Menschen auf das absolute Minimum beschränken müssen.

Darum geht ein einst blühender Ort, mit begabten und fleißigen Menschen, einfach kaputt und wird zum Ghetto.

.

Es passiert im Grunde genau dasselbe, was in unserem Körper passiert, wenn man den Blutfluss zu einem bestimmten Gebiet verhindert:

Das Gebiet wird blass, kalt und zuletzt stirbt es ab.

Eigentlich war mit den Zellen dort alles in Ordnung, aber wenn man den Austausch von Substanzen verhindert, indem man nicht genügend Blut zur Verfügung stellt, gehen sie trotzdem zugrunde.

.

Die Menge an umlaufendem Geld beeinflusst also DIREKT die Menge an Waren/Dienstleistungen, die ein Staat produzieren kann.

Denn wenn sich keiner mehr Fleisch leisten kann, wie soll dann ein Viehzüchter leben?

Wenn sich keiner eine teure Arznei leisten kann, wieso sollte die Firma sie dann noch herstellen?

etc.

.

Die Situation, die wir in Deutschland haben, ist mit einem Menschen zu vergleichen, der ständig geschröpft wird und dessen Blutkreisläufe völlig falsch sind.

Schäuble zahlt 8600 Millionen in den ESM ein, doch davon haben wir nichts.

Kein einziger Cent dieses Geldes wird benutzt, um Bäcker zu bezahlen, um Arbeiter zu bezahlen, um Lehrer zu bezahlen; es landet bei Spekulanten.

Und während diese Nutznießer im Überfluss leben, haben wir eine groteske Situation:

Die Supermärkte schmeißen die Waren weg, während die Rentner im Müll nach Pfandflaschen suchen.

Wenn Schäuble schon 8600 Milliarden verwendet, wo wäre das Problem gewesen, diese ein wenig gleichmässiger an Arbeiter und Rentner zu verteilen, so daß diese sich die Waren kaufen könnten, die jetzt doch nur weggeschmissen werden?

Wenn ein Arbeiter/Rentner statt 600 nun 800 € bekäme, weil der Staat sein mickriges Gehalt aufstockt, so wird er diese 200 € konsumieren.

Indem er aber konsumiert, sichert er das Einkommen derjenigen Leute, die diese Produkte herstellen und mehr Leute können von ihrer Arbeit leben.

Wenn man jedoch bei Arbeitern kürzt, so können diese nicht mehr konsumieren und die Firmen werden Arbeiter entlassen/Kurzarbeit anordnen, weil sie nicht mehr Waren herstellen, als sie auch absetzen können.

Nochmal:

Die Menge an zirkulierendem Geld beeinflusst die Menge an zirkulierenden Waren/Dienstleistungen!

.

Ich habe in meiner Lokalzeitung einen Artikel gelesen, in dem irgendein Arschloch aufgezählt hat, wo und wieviel denn das Land Sachsen-Anhalt “sparen” könne und ich liste hier mal seine Vorschläge auf:

Schulen 470 Mio

Verwaltung 457 Mio

Hochschulen 170 Mio

Uni-Kliniken 45 Mio

Polizei 108 Mio

Justiz 70 Mio

Kultur 72 Mio

Kirchen 19 Mio

Bauverwaltung 182 Mio

.

Summe ca. 1500 Millionen Euro

.

Das Arschloch meint, man müsse mindestens 70% dieser Einsparpotentiale ausnutzen, also etwa 1000 Millionen Euro.

1000 Millionen Euro, verniedlichend “eine Milliarde” genannt, aus dem Geldkreislauf eines Landes mit 2,2 Millionen Einwohnern zu entziehen, das ist Wahnsinn!

.

Man kann eine ganz einfache Überschlags-Rechnung aufstellen:

Ein normaler Arbeiter verdient im Durchschnitt 1000 € pro Monat.

Macht im Jahr 12.000 €.

Das heißt, mit 1 Milliarde Euro, die “eingespart” werden sollen, kann man ein Jahr lang das Gehalt von etwa 83,300 Arbeitern bezahlen.

Umgekehrt bedeutet das natürlich, daß durch den Entzug von 1 Milliarde Euro aus dem Geldkreislauf etwa 83,300 Arbeitsplätze verloren gehen.

.

Nehmt diese Zahl von 83,300 Arbeitsplätzen nicht zu genau; ich bin kein Prophet und sicherlich sind noch andere Variablen zu berücksichtigen.

Es ging mir hauptsächlich darum, die logische Kette mal mit einem konkreten Beispiel weiterzudenken.

1) Die Menge an umlaufendem Geld bestimmt die Menge an absetzbaren Gütern.

2) Die Menge an absetzbaren Gütern bestimmt die Menge an Arbeitsplätzen.

=> Wer also die Menge an umlaufendem Geld durch “Einsparungen” reduziert, der wird logischerweise Arbeitslosigkeit erschaffen.

.

Man muss Geld entmystifizieren.

Geld dient in erster Linie dem Warenaustausch.

Wer die Geldmenge kontrolliert, der kontrolliert den Umfang des Warenaustauschs und die Menge produzierter Waren.

Man kann ein fruchtbares Land mit fleißigen, intelligenten Arbeitern zugrunde richten, indem man die Geldmenge reduziert.

Um die Geldmenge zu reduzieren, überweist man Steuergeld an Banken und sagt den Bürgern, man müsse leider sparen, weil das Volk zu lange über seine Verhältnisse gelebt habe!

.

Wir haben Ingenieure, wir haben Bauern, wir haben Viehzüchter.

Doch die Ingenieure finden keinen Job, die Lebensmittel verfaulen bzw. werden nach Afrika verschifft, weil es in unserem Land viel zuwenig Geld gibt, um die verfügbaren Güter kaufen zu können!

.

Wir haben eine massive Deflation im Volk, wo Waren produziert werden könnten, aber nicht werden, weil sie sich keiner leisten kann.

Wir haben eine massive Inflation bei den Aktienmärkten, wo Leistungen und potentielle Leistungen zu Zahlen werden, die sich hoch und runter bewegen.

Eine Milliarde an der Börse ist nichts.

Eine Milliarde im Volk ist ein Jahr Bezahlung für 83.000 Arbeiter.

.

LG, killerbee

.

PS

Denkt weiter!

Wieso hat der Staat die Erschaffung von Geld privatisiert?

(Wie sinnvoll wäre es, wenn unser Körper die Produktion von Blut auslagert?)

.

Warum muss sich der Staat gegen Zinsen Geld leihen, statt es seinem Volk kostenfrei zur Verfügung zu stellen?

Und wieso darf die Bank überhaupt Zinsen für die Bereitstellung von Geld verlangen?

Ist das Zinssystem nicht an sich eine Perversion?

(Ich gebe dir 100 ml Blut, aber dafür will ich Waren im Gegenwert von 110 ml Blut!)

Im Grunde ist es doch so, daß die Banken durch die Bereitstellung von Geld auf einmal Anrechte auf Güter im Werte des von ihnen bereitgestellten Geldes erhalten!

Also bedeutet dies, daß die Privatisierung des Geldsystems letztendlich nichts weiter als legalisierten Raub an produzierten Gütern des Volkes darstellt.

Kennedy wollte die Gelderschaffung mit der Executive Order 11110 wieder verstaatlichen.

Kurz darauf war er tot.

Logisch.

Es steht soviel auf dem Spiel, daß die Bezahlung von ein paar Profikillern im Vergleich dazu Nichts ist.

.

.

.

Der Schandprozess in München bezüglich dem NSU™ wurde mit den “Nürnberger Prozessen” verglichen.

Meiner Meinung nach vollkommen zu Recht.

Denn es gibt einige Tatsachen, die man zu den Nürnberger Prozessen wissen muss und die ich hier einmal kurz zusammengestellt habe:

.

1) Die Aussagen/Geständnisse kamen unter massiver Folterung zustande

Was für Schmerzen muss jemand ausgehalten haben, daß er eher die Todesstrafe durch das Unterzeichnen eines Geständnisses akzeptiert, als weiter von den alliierten Drecksschweinen gefoltert zu werden?

.

“Wir hatten ihm eine Fackel in den Mund gerammt. Die Schläge und das Geschrei waren endlos”

Sergeant Bernard Clarke über die Vernehmung des Auschwitz Lagerkommandanten Rudolf Höß

.

“Gewiss, ich habe unterschrieben, daß ich 2,5 Millionen Juden umgebracht habe. Aber ich hätte genausogut unterschrieben, daß es 5 Millionen Juden gewesen sind. Es gibt eben Methoden, mit denen man jedes Geständnis erreichen kann-ob es nun wahr ist oder nicht.”

Rudolf Höß

.

Hier ein Video zu den Foltermethoden der alliierten Drecksschweine:

.

.

.

2) Die Aussagen sind teilweise horrender Schwachsinn

Beispielsweise hat die Behauptung eines Zeugen Franz Blaha, daß in Dachau Menschen vergast worden seien, den dortigen Lagerkommandanten und 39 Mitglieder der Wachmannschaft an den Galgen gebracht.

Gut, kann man verstehen, daß man Mörder hängt.

Problem: Seit 1960 ist bekannt, daß in Dachau niemals irgendein Mensch vergast worden ist.

Und, Konsequenzen?

Wiederaufnahme des Verfahrens?

Rückwirkende Rehabilitierung der zu Unrecht Gehängten oder Strafanzeige gegen den Zeugen, der 40 Leute an den Galgen brachte?

LOL!

Natürlich keine Konsequenzen.

Außer der Tatsache, daß ich den Zeugenaussagen bei den Nürnberger Prozessen und auch sonstigen Prozessen betreffend den Holocaust sehr skeptisch gegenüberstehe.

Es steht soviel auf dem Spiel (moralische Überlegenheit, Opferstatus, geschenkte U-Boote, Entschädigungen in Milliardenhöhe, etc.), daß es durchaus verständlich ist, wenn ein “Opfer” mal ein wenig übertreibt; schließlich dient die Lüge einem guten Zweck. Und wenn einem selbst trotz der unglaublichsten Lügen nichts passiert, was hat man schon zu verlieren?

.

Mein ganz persönlicher Favorit jedoch ist folgende Geschichte:

Sigismund Bendel war ein wichtiger Belastungszeuge gegen Bruno Tesch und Karl Weinbacher, weil deren Firma Zyklon B an verschiedene KLs lieferte.

Sigismund Bendel behauptete nun, in Auschwitz seien 4 Millionen Juden ermordet worden, indem jeweils 1000 Menschen in einem 10 Meter langen, 4 Meter breiten und 1,6 m hohen Raum vergast wurden.

Auf die Frage des Verteidigers, wie es denn nun möglich gewesen sein soll, 1000 Menschen in einem Raum mit diesen Abmessungen unterzubringen, antwortete der Sigismund:

“Dies konnte nur mit der deutschen Methode geschafft werden.”

“Wollen Sie ernstlich behaupten, man könne 10 Menschen auf einem halben Kubikmeter unterbringen?”

“Die vier Millionen in Auschwitz vergaster Menschen legen Zeugnis davon ab.”

.

Man erkennt also leicht, daß es in den Prozessen einzig darum ging, eine von den alliierten Drecksschweinen gewünschte Darstellung historischer Ereignisse durch einen Schauprozess in die Geschichtsbücher zu meißeln. Ob Zeugenaussagen unglaubwürdig waren oder nicht, spielte überhaupt keine Rolle; wenn sie zum Gesamtbild passten, wurden sie akzeptiert und fertig.

Ich muss wohl nicht erwähnen, daß die physikalischen Unmöglichkeiten der Zeugenaussage vom Gericht übergangen wurde und die beiden Angeklagten, deren Firma Zyklon B hergestellt hatte, zum Tode verurteilt wurden, oder?

.

3) Dogmatisierung der Urteile durch Artikel 7 des Überleitungsvertrages

Ich zitiere aus Wikipedia:

Art. 7 Abs. 1 Überleitungsvertrag legt die Rechtswirksamkeit der Entscheidungen der Besatzungsgerichte fest und lautet:

(1) Alle Urteile und Entscheidungen in Strafsachen, die von einem Gericht oder einer gerichtlichen Behörde der Drei Mächte oder einer derselben bisher in Deutschland gefällt worden sind oder später gefällt werden, bleiben in jeder Hinsicht nach deutschem Recht rechtskräftig und rechtswirksam und sind von den deutschen Gerichten und Behörden demgemäß zu behandeln.

Damit legt Artikel 7 fest, dass die Urteile und Entscheidungen der alliierten Gerichte nach deutschem Recht rechtskräftig und rechtswirksam bleiben, das heißt, sie haben die gleiche Wirkung wie rechtskräftige Urteile von deutschen Gerichten. Daraus folgt, dass eine erneute Verfolgung oder Wiederaufnahme der Verfahren durch deutsche Gerichte oder Behörden ausgeschlossen ist.

.

Ich hoffe, ihr versteht, was das bedeutet.

Wenn im Nürnberger Prozess behauptet worden wäre, Hitler wäre auf einem Besenstiel durch Europa geflogen und hätte durch den Abwurf von Bombastik-Buff-Bomben die Bevölkerung terrorisiert, außerdem war er Vampir und Werwolf, dann ist das so.

Selbst wenn Beweise auftauchen, daß es weder Vampire, noch Werwölfe gibt und daß man auf Besenstielen nicht fliegen kann, so würde dies nicht zu einer Wiederaufnahme des Prozesses führen, sondern es gilt das als wahr, was in Nürnberg als Wahrheit definiert wurde.

So siehts aus.

.

.

Wie ihr seht, sind die Nürnberger Prozesse, oder überhaupt vom Regime inszenierte Schandprozesse, ein hervorragendes Mittel der Obrigkeit, um eine gewisse Sichtweise auf einen kritischen Sachverhalt für immer festzuschreiben und um Leute, die eine andere Sichtweise haben, strafrechtlich verfolgen zu können.

Kennt ihr den Film “1984″?

Auch dort wurden die Verurteilten nicht einfach hingerichtet, sondern zuerst solange gefoltert, bis sie alles mögliche “gestanden” hatten und dann von einem “ordentlichen Gericht” ihre Hinrichtung als gerechtes Urteil erhielten.

Seit dem NSU™-Prozess ist Orwell jetzt.

.

Nehmen wir nur die Ungereimtheiten beim NSU-Prozess, wobei ich hier nur adhoc die Sachen aufzähle, die mir einfallen:

Zwei Kopfschüsse bei den Uwes, zwei ausgeworfene Patronenhülsen der Pumpgun. Wie hat es der tote Uwe geschafft, die Patrone auszuwerfen?

Zuerst hieß es, es gäbe einen Brustschuss und einen Kopfschuss, erst im Nachhinein wurden daraus zwei Kopfschüsse.

Wer war der 3. Mann, der kurz vor dem Brand das Wohnmobil verließ und mit Hubschraubern gesucht wurde?

Die Beweise sehen eher “gepflanzt” als “gefunden” aus. Fast so wie der angesengte Ausweis von Mohammed Atta beim WTC…

Michelle Kiesewetter wurde vom NSU™ umgebracht, um an ihre Dienstwaffe zu kommen. Das ist so schlecht, das ist nicht mal mehr witzig!

Man schreddert “aus Versehen” ein paar Aktenordner. Immer wieder. LOL!

Warum sitzt V-Mann Andreas Temme nicht als Zeuge beim Prozess? Schließlich war er bei 6 der 9 Morde am Tatort anwesend und man fand Schmauchspuren von der Ceska an seinem Mantel.

SCHMAUCHSPUREN!

Jeder Gerichtsmediziner wird euch Folgendes sagen: SCHMAUCHSPUR = TÄTER.

IMMER.

Und was ist aus den ganzen Ermittlungen zuvor geworden, die besagten, die Opfer hätten als Gemeinsamkeit Kontakte zur organisierten Kriminalität?

.

Das Merkel-Regime hat also ein vitales Interesse daran, eine gewisse Sichtweise auf den NSU™ festzuschreiben.

Darum dieser Schauprozess.

Darum Schandrichter Götzl.

.

.

Wer also die Nürnberger Prozesse mit dem NSU-Prozess vergleicht, der hat völlig Recht.

Beide wurden/werden aus demselben Grunde durchgeführt.

Mit diesem Prozess gibt sich die Justiz in der BRD nun endgültig als das zu erkennen, was man ihr schon immer nachgesagt hat:

.

“Die Justiz ist die Hure der Mächtigen”

.

.

LG, killerbee

.

.

.

9.11.2001 Langley, CIA Hauptquartier 1528Zulu

(Ein holzvertäfeltes Zimmer im Südstaatenvilla-Stil mit einem herrschaftlichen Schreibtisch am Ende des Raums. An der Wand eine digitale Anzeigetafel mit blinkenden Lichtern. In einer Ecke ein kleiner Konferenztisch. An seinem Schreibtisch der Director CIA mit einem Golfschläger beschäftigt und der Deputy Director davor stehend).

(Director of Operations betritt den Raum)

DoO.: Sir, Sir, Operation „Mikado“ ist gelaufen wie geplant. Turm 1 ist ordnungsgemäß kollabiert!

DCIA.: Sehr schön. Ich hatte schon befürchtet, diese Trottel fliegen daneben.

DDCIA.: Jaja, war ein hartes Stück Arbeit, denen zu erklären, was der Unterschied zwischen einem Teppich und einer Boeing ist.

DCIA.: (in patriotischer Geste) America is under attack! Jetzt müssen wir mit ganzer Kraft herausfinden, wer die Schweine waren, die uns das angetan haben!

DoO: Ähm Sir…

DCIA.: Und wir werden Furcht und Schrecken gegen diese Achse des Bösen herabregnen lassen. Finden Sie sie! Hören Sie, Sohn? Ganz egal wo sie sich verkrochen haben!

DDCIA.: Ganz vortrefflich, Sir! Achse! Brillant!

DoO.: Äh Sir, wir… äh, wissen wer das getan hat. Wir haben die Kamelschänder schließlich finanziert!

DCIA.: (bestimmt) Ja, Achse! Das sind ja auch quasi Nazis!

DDCIA.: Nazis! Islam ist Hitler! Ganz klar. Muss man wissen!

DoO.: Ähm, Sir, und wir haben sie auch ausgebildet! Der Osama, mit dem Sie letzten Monat Golf spielen waren…

DCIA.: Jaja! Freundlicher Mann. Hat einen guten Drive. Muss dringend an meinem Handicap arbeiten.

DDCIA.:(fährt den DoO an) Papperlapapp! Natürlich wissen wir, wer das war. Aber wir werden sie finden! Das schwöre ich – beim Barte meiner Großmutter!

DoO.: Ähm, Sir… Wenn wir das wissen – Wie erfährt es dann der Bürger? Sie wissen schon – To serve and protect…

DCIA.: (schlägt sich an die Stirn) Verdammt! Wie sagens wir nur dem Bürger?

DDCIA.: Öhm, also da… ja…. hm…

DoO.: (lavierend) Also, der Teil fehlte im Plan, wie ich in Konferenzsitzung A27/D-Op-OPSEC/Assistant Comitee on irrelevant things and stuff / ACOITS schon am Sitzungstag 17 um 13hundert27 Zulu anmerkte.

Alle.: Schweigen. Ähm. Äh….

DCIA.: Brainstorming! Brainstorming und Powerpoint, mein Sohn! Das hat Amerika groß gemacht!

(DeputyViceAssistant John Doe betritt den Raum).

DeputyViceAssistant John Doe: Sir! Sir! Ich hab es!

DCIA.: Schießen Sie los, Sohn!

DeputyViceAssistant John Doe: Also! Ich schlage vor, ein zufällig spazierender FBI-Mitarbeiter geht am Ground Zero vorbei. Und dann macht es rrrummsss! Und da flattert ihm doch glatt…

DoO.: Äh…

DeputyViceAssistant John Doe: In der Mittagspause, Sir! Und da flattert ihm doch glatt der Pass von islamic wing operative 6 vulgo Muhammet Atta direkt vor die Füße.

D.o.O.: Äh…

DeputyViceAssistant John Doe: Leicht angekokelt, Sir!

DoO.: Äh…

DCIA.: Brilliant! Befördern Sie diesem Mann, Deputy Director!

DoO.: Ähm, Sir, finden Sie wirklich, daß DAS plausibel ist?

DCIA.: (jubelnd) Das ist einfach brilliant! Schließlich schreiben wir das in den OFFIZIELLEN UNTERSUCHUNGSBERICHT™! Da kann es gar keine Zweifel geben! Logisch! Kausal! Brilliant!

DDCIA.: Und wer was anderes behauptet ist ein Nazi.

DCIA.: Und ein Nazi!

DoO. Sehr schön, Sir! Aber finden Sie wirklich, daß das so ganz doll vollkommen plausibel klingt?

DCIA.: (im Brustton der Überzeugung) Klappe, Operations! Die schlucken alles.

(DeputyViceAssistant John Doe ab).

-

-

4.11.2011 Langley, CIA Hauptquartier1435Zulu
(gleiche Szene wie oben)

DDCIA.: (aufgeregt) Sir! Wir haben eine Anfrage aus Germany, Sir!

DCIA.: Ah, Deputy, sehr schön! Schauen Sie sich meinen neuen Golfschläger an!

DDCIA.: Sehr schön, Sir! Sir, die germans haben ein Problem…

DCIA.: Ach Probleme, immer nur Probleme… Das macht mich ja ganz depressiv…

DDCIA.: Mein Beileid, Sir! Sir, die germans haben zwei tote Killer. Und eine tote Polizistin. Und tote Türken. Und einen toten Griechen. Und tote right wing operatives. Und eine tote Waffe. Und eine tote Wohnung. Und möglicherweise tote Drogen. Und wahrscheinlich totes Schutzgeld.

DCIA.: Schutzgeld? Sofort hinrichten. Auf den Stuhl! Gott wird die seinen erkennen! In God we trust! Lesen sie die Bibel, Deputy?

DDCIA.: Selbstverständlich, Sir! Sir, da hängen wohl auch die Gladio-Leute mit drinnen.

DCIA.: (träumend) Achja, Gladio, das waren noch Zeiten…

DDCIA.: Und da könnte unsere Handelsroute H aus Afghanistan betroffen sein.

DoO.: Die germans brauchen dringend eine plausible Erklärung! Sir, Ihre Freundin Ändschöla ist auf Leitung Drei. Und auf Leitung Vier Agent „Gollum on wheels“.

DCIA.: (erwachend) Was? Was? Handelsroute H? Meine Gladio-Kumpels des Jahrgangs 79? Stellt das Team wieder zusammen!!!

(Vorhang).

.

Danke an Petrus Urinus Minor für dieses Meisterwerk!

.

LG, killerbee

.

PS:

Dieses Theaterstück zur Entstehung des NSU™ ist näher an der Wirklichkeit als diese hanebüchene Scheiße, die uns das Merkel-Regime verkaufen will.

.

.

.

Ich verlinke nur auf einen Artikel.

Für wie glaubwürdig ihr ihn haltet, ist eure Sache.

Als Naturwissenschaftler gibt es für mich nur die Methode, eine Theorie durch Fakten zu stützen oder zu verwerfen.

Grundsätzlich aber gilt:

Wer die Wahrheit finden will, der hat nichts gegen eine Untersuchung.

Wer jedoch die Lüge verbreiten will, der bekämpft die Wahrheit.

.

Wenn also tasächlich blogs gelöscht werden, weil sie einen nuklearen Angriff auf Syrien durch Israel postulieren, dann spricht sehr viel dafür, daß es stimmt.

.

Ihr denkt vielleicht: “Ach, Syrien ist weit weg, was gehen mich die Leute dort an?”

Aber jede Aktion, jeder Gedanke eines Menschen hat Konsequenzen.

Wer selber kein Mitleid gibt, wird sicher nie welches bekommen.

Wer anderen nicht hilft, wird keine Hilfe bekommen.

Wer sich nicht für andere interessiert, für den wird sich später auch keiner interessieren.

.

Die Bösen können nur deshalb über uns herrschen, weil wir uns gegenseitig bekämpfen.

Wenn die Weltöffentlichkeit schweigt, wenn Israel Atomwaffen gegen Syrien einsetzt, warum sollte die Weltöffentlichkeit nicht auch schweigen, wenn Merkel damit beginnt, Demonstranten mit Drohnen abzuschlachten?

.

Denkt mal bitte drüber nach.

Man bekommt immer nur das, was man zu geben bereit ist.

Die Welt ist das Produkt UNSERER Handlungen und Unterlassungen, also können WIR die Welt ganz leicht ändern, indem wir HEUTE damit beginnen, unser Verhalten zu ändern.

Es erfordert zwar Mut, aber kaum Anstrengung.

Wenn die Lüge verbreitet wird, verbreiten wir die Wahrheit; denn die Lüge kann nur dann siegen, wenn die Wahrheit schweigt.

Die Massenmedien werden boykottiert.

Und das wichtigste: Lernt, NEIN zu sagen!

Das Böse selber ist passiv, es lässt andere die Taten machen.

Wenn wir aufhören, böse zu handeln, wird auch nichts Böses mehr passieren.

.

Gewissen > Gehorsam

.

Es ist wirklich so einfach.

.

LG, killerbee

.

PS

Hier noch ein englischer Originalartikel, der ein bisschen mehr in die Tiefe geht.

.

.

(Als die Niederländer erkannten, daß ein Richter korrupt war, wurde er gehäutet)

.

Ich zitiere hier nur noch einmal auszugsweise einen leicht veränderten Artikel vom 13. März 2013, in dem ich bereits auf die Standardtricks der BRD-Schandrichter eingegangen bin. Dort bezog ich mich auf den Fall Daniel S. in Kirchweyhe, aber im Fall Jonny K wenden die BRD-Schandrichter genau dieselben Maschen an, die ich beschrieben habe.

.

[...]

Im Gefängnis nützen der Regierung ihre Söldner nichts!

Es ist also im Interesse der CDU/CSU/FDP, daß die türkische Soldateska immer wieder auf die unbewaffneten Deutschen losgelassen wird und ihnen klar gemacht wird, daß die Organe des Staates auf ihrer Seite stehen.

Umgekehrt wird dem deutschen Volk durch die Schandjustiz der letzte Rest an Widerstandskraft genommen, der Deutsche soll im Zustand der Hilflosigkeit verharren und erkennen, daß er der Justiz völlig ausgeliefert ist.

.

a) Wenn die Türken im Rudel angreifen, so behauptet die Justiz, es könne nicht mehr festgestellt werden, wer denn nun den entscheidenden, tödlichen Tritt abgegeben habe, so daß man alle freisprechen müsse.

“In dubio pro reo” (Im Zweifel für den Angeklagten).

Zum ersten Male wurde diese perfide “Rechtsprechung” im Jahr 2010 beim Mord an einem Obdachlosen in Kamp-Lintfort angewandt; der Richter heißt Johannes Huismann.

Jeder Mensch mit Hirn für 5 Cent wusste, was das bedeutet:

In Zukunft würden alle Morde nur noch gemeinschaftlich verübt werden.

Allerdings wird diese Rechtsprechung nur bei den Söldnern der kriminellen BRD-Clique angewandt; Beate Zschäpe z.B. war natürlich die Hauptmörderin der NSU, weil sie den beiden Uwes ihre Butterbrote schmierte und ihnen das Taschengeld einteilte.

.

.

Ein paar Scherzkekse meinen immer, man könne das System mit seinen eigenen Waffen schlagen, indem man die Gesetzeslage zu seinen Gunsten interpretiert.

Diese armen Narren haben nichts verstanden.

Gesetze dienen nur dazu, um den Anschein von Rechtsstaatlichkeit für die Schlafschafe aufrecht zu erhalten.

De fakto haben wir eine Willkürjustiz und darum kann das System auch nicht mit den Mitteln des Systems bekämpft werden.

Oder glaubt ihr, derselbe Richter würde 5 Deutsche freisprechen, die einen Türken solange treten, bis er tot ist?

DANN ist es natürlich gemeinschaftlich verübter Mord in einem besonders schweren Fall und statt Freispruch gibt es lebenslange Sicherheitsverwahrung!

.

b) Aus Mord wird grundsätzlich “Schwere Körperverletzung mit Todesfolge”.

Die Vorgehensweise der Justiz sieht stets so aus, daß immer zuerst ein “Schubser” bei den Mördern postuliert wird und das Opfer dann mit dem Kopf auf den Boden aufschlägt.

Dann wird dreist behauptet, daß dieses Aufschlagen des Kopfes nach dem eigentlich harmlosen Schubser bereits tödlich gewesen sei, so daß es wie eine “Verkettung unglücklicher Umstände” aussieht; das Opfer sei eigentlich an den Folgen des Sturzes gestorben und nicht an den darauffolgenden Tritten gegen den Kopf!

Tatsache ist, daß das Opfer letztlich an einer (oder mehreren) Gehirnblutung(en) verstirbt; ob diese Gehirnblutung(en) nun beim Aufschlag auf das Straßenpflaster ausgelöst wurde oder erst nach dem 10. Tritt gegen den Kopf, kann natürlich niemand sagen. Dazu müsste man nach jedem Ereignis ein CT machen und sagen: “Ah, das war jetzt das Ereignis, was die entscheidende, tödliche Gehirnblutung hervorrief!”

Natürlich vollkommen unmöglich.

Wer genau liest, erkennt, daß die Staatsanwaltschaft bereits jetzt mit dem Zaunpfahl winkt, denn es heißt:

„Er soll Daniel S. so heftig in den Oberkörper getreten haben, dass dieser gegen einen Linienbus schleuderte und mit dem Kopf auf das Straßenpflaster aufschlug. Dann soll er noch weiter auf das bereits regungslos am Boden liegende Opfer eingetreten haben.“

.

Ihr erkennt die Masche?

Die Staatsanwälte tun bereits jetzt so, als ob der Tritt gegen den Oberkörper und das anschließende Aufschlagen des Kopfes auf das Straßenpflaster der eigentliche Grund für den Tod des Jungen sei.

Und dieser heftige Tritt gegen den Oberkörper ist zwar eine “schwere Körperverletzung”, aber eben nicht in Mordabsicht durchgeführt worden.

Die darauffolgenden Tritte gegen den Kopf natürlich schon, aber die Staatsanwälte behaupten wie gesagt, daß diese Tritte nicht für den Tod verantwortlich seien, sondern der Aufprall auf den Boden!

.

Es wird mit lächerlichen Haftstrafen nach Jugendstrafrecht wegen “Körperverletzung mit Todesfolge” enden, weil die Psychologen im Auftrag der Politiker bei allen Tätern eine “Reifeverzögerung” feststellen werden.

Es tut mir unendlich leid für die Hinterbliebenen, daß ihnen noch zusätzlich von der BRD-Schandjustiz ins Gesicht gespuckt werden wird, aber vielleicht verstehen sie dann eines:

Der Feind sind nicht die Türken.

Der Feind ist der Staat, der von oben bis unten völlig durchseucht ist.

Die Türken sind bloß diejenigen, die die Drecksarbeit für die Regierung machen.

.

Die weiße Rasse mordet stets subtil.

Keiner in einer Machtposition macht sich die Finger mit dem Blut der Opfer dreckig.

Wozu auch?

Dafür haben sie andere und es wird verdammt nochmal höchste Zeit, daß wir unsere wahren Feinde erkennen!

.

Statt dauernd zu schauen, wie denn nun die Wölfe aussehen, die jeden Tag ein Lämmchen aus der Herde reißen, sollten wir uns fragen

wer die Wölfe hineinholt!

.

Hier ein kleiner Tip:

.

(Holger Stahlknecht, Innenminister von Sachsen-Anhalt, CDU. Kann ebenso wie von der Leyen, Merkel und die Chefs der Wirtschaft gar nicht genügend Fachkräfte importieren und ihnen die Staatsangehörigkeit hinterherschmeißen).

.

.

Und hier nochmal derjenige, der für die innere Sicherheit in der BRD verantwortlich ist:

.

.

Und hier diejenige, die für die Justiz in der BRD verantwortlich ist:

.

.

Vergesst die Türken. Sie sind bloß die Söldner, die von euren eigenen Landsleuten auf euch losgelassen werden.

Ein wilder Tiger mag schlimm sein.

Aber richtig böse ist derjenige, der euch entwaffnet und dann den Tiger auf euch hetzt.

Einmal. Zehnmal. Hundertmal. Oder wieviel Vorstrafen hat ein Intensivtäter, der immer wieder freigelassen wird?

Ist es so schwer zu verstehen, daß der Staat der Feind ist und die Türken sein Werkzeug?

Für Konservative schon.

Aber ich hoffe, daß Konservative aufhören, meinen blog zu besuchen, die brauch ich nämlich nicht.

.

LG, killerbee

.

.

.

Man kann alles machen, solange man nicht verantwortlich gemacht wird.

Die Kunst in der Politik ist es, etwas durchzusetzen und zugleich als “nicht verantwortlich” wahrgenommen zu werden.

Die entscheidende Methode dafür ist, einen “Zwang” zu postulieren und als “Zwingenden” etwas möglichst Abstraktes zu wählen.

Beispiel:

“Merkel wird durch die verunsicherten Märkte dazu gezwungen, die spanischen Banken zu retten.”

.

Diese Formulierung ist die Optimalversion für die Verantwortlichen.

Ganz rational gesehen ist Folgendes passiert: Merkel hat Milliarden Steuergelder, die dem deutschen Volk nutzen sollten, veruntreut und ihren Freunden in der Hochfinanz zugeschanzt.

Man würde erwarten, daß das Volk über diesen Betrug wütend wird, den Reichstag stürmt und Merkel davonjagt (metaphorisch gesprochen).

Aber es passiert das genaue Gegenteil.

Indem man Merkel als Gehetzte, als Getriebene der “verunsicherten Märkte” darstellt, solidarisiert sich das Volk mit Merkel.

Sie hatte keine andere Wahl, die Ärmste wurde gezwungen!

Sie hat bestimmt wie eine Löwin für die Interessen des deutschen Volkes gekämpft und musste sich letztlich geschlagen geben.

.

Nachdem sich der Bürger also zuerst mit Merkel solidarisiert, braucht er nun jemanden, auf den er wütend sein kann.

Wer ist dieser Bösewicht, der die arme Bundeskanzlerin gegen ihren Willen dazu zwingt, auf deutsches Steuergeld zuzugreifen?

Wo wohnt er, daß man ihm mal einen Besuch abstatten kann, daß man gegen ihn demonstrieren kann?

Tja, der Bösewicht sind “verunsicherte Märkte”.

Die wohnen nirgendwo und weil es sich um einen abstrakten Kunstbegriff handelt, ist es den “verunsicherten Märkten” auch scheißegal, ob irgendwer gegen sie demonstriert oder nicht.

Denn es gibt sie gar nicht.

.

Metaphorisch gesprochen passiert also Folgendes:

Merkel spuckt euch ins Gesicht.

Ihr werdet wütend und stellt sie zur Rede.

Merkel sagt: “Ich wurde dazu gezwungen, glauben Sie mir! Normal würde ich Ihnen doch nicht ins Gesicht spucken!”

“Wer zwingt Sie denn, Frau Merkel?”

“Sehen Sie da oben, die eine Wolke? Die zwingt mich dazu!”

Ihr geht nach Hause und ärgert euch über die Wolke, denn diese Wolke war es schließlich, wegen der ihr die Spucke von Merkel im Gesicht habt.

.

Es geht also in der Politik dazu, eine Dreieckssituation zu konstruieren, einen “Zwang” zu erfinden und dann eine möglichst unangreifbare Strohpuppe für die Betrogenen zu präsentieren, an der sie sich abreagieren können.

Hier ein paar Beispiele; wenn ihr mal mit wachem Verstand durch die Gegend geht, so werdet ihr dieses Motiv in der Politik IMMER treffen. Es ist quasi allgegenwärtig.

.

“Die Misswirtschaft der Südländer zwingt Merkel dazu, den Euro immer wieder mit Steuergeldern zu retten.”

(Perfekt. Sehr abstraktes Feindbild, unverwundbar.)

.

“Die faulen Griechen zwingen Merkel, deutsches Steuergeld zur Eurorettung zu benutzen.”

(Griechenland ist weit weg. Zwar ist der Feind diesmal nicht abstrakt, aber sehr emotional; die Deutschen selber können sich als fleißig empfinden und mal nach Herzenslust ohne Unterscheidung auf ein ganzes Volk schimpfen. Perfekt.)

.

“Die linken Medien treiben die Regierung vor sich her!”

(DAS ideale Erklärungsmuster für Konservative, denn dann brauchen sie sich um Regierung oder Opposition nicht mehr zu kümmern. Die Linken sind einfach IMMER an allem schuld, was ihm nicht passt. Entweder in der Regierung, aber auch in der Opposition, weil sie dann eben angeblich über die Medien Zwang ausüben. Ich bin sicher, jedes Mal, wenn Merkel sich mit ihren Freundinnen Liz Mohn und Friede Springer trifft, lachen sie sich den Arsch über die Dummheit der Konservativen ab, die 1) die Medien für “links” halten und 2) glauben, die Medien würden irgendetwas berichten, was Merkel nicht vorher angeordnet hat.)

.

“Der Innenminister kann nichts machen, weil Claudia Roth sonst was sagen würde.”

(Eigentlich nur eine Variante des letzten Beispiels, wieder für die gehirnamputierten Konservativen. Wenn man die CDU/CSU reinwaschen will, streut man einfach die Propaganda, die Linken würden allein durch ihre Anwesenheit oder Wortmeldungen eine derartige Nervosität auslösen, daß den armen CDU-Abgeordneten gar keine Wahl bleibt, als gegen ihre Interessen zu handeln. Natürlich gilt dies auch umgekehrt, so wird ein SPD-Wähler immer behaupten, die Arbeiterpartei SPD würde von der bösen CDU gezwungen, gegen die Interessen der Arbeiterschaft zu handeln.)

.

“Die Politiker können nichts machen, weil die Juden/die Türken/der Zentralrat der Mormonen/whatever ihnen Vorschriften erteilt.”

(Ihr seht hier, daß fast jeder Mensch dazu neigt, einen “Zwang” zu konstruieren und derjenige, der diesen Zwang ausübt, ist immer derjenige, den man nicht leiden kann.

Die Leute bei PI werden immer behaupten, daß Kenan Kolat, der Zentralrat der moslems, der Emir von Katar, etc. die armen Politiker zu irgendetwas zwingt.

Die Leute bei As der Schwerter werden immer behaupten, daß jüdische Interessengruppen die armen Politiker zwingen.

Die Konservativen werden immer behaupten, daß die Linken die armen Politiker zwingen.

Die Gutmenschen werden immer behaupten, daß Beate Zschäpe vom NSU die Schredderaktionen beim Geheimdienst erzwungen hat.

Es gibt wenige blogs, die immer und immer wieder darauf hinweisen, daß zur Erpressung zwei gehören:

Einen, der erpressen will.

Einen, der sich erpressen lässt.

Und oftmals würde sich bei genauer Betrachtung herausstellen, daß die “Erpressung” im Grunde gar nicht stattfindet, sondern daß der Erpresste sich nur allzu gerne erpressen lässt, um so seiner Verantwortung zu entkommen und dem Geschädigten einen Sündenbock zu präsentieren.)

.

Auf diesem Bild seht ihr, wie die Mehrheit der deutschen Abgeordneten dem ESM zustimmen, der Deutschland allein in diesem Jahr 8600 Millionen Euro gekostet hat. Sehen so Leute aus, die von irgendeiner bösen Macht dazu “gezwungen werden”, das deutsche Volk zu verraten oder habt ihr nicht auch eher das Gefühl, es handelt sich bei diesem Geschmeiß um Überzeugungstäter?

.

Abschließen möchte ich mit einem aktuellen Fall, der wieder ganz deutlich macht, wo die Loyalitäten von PI (in diesem Fall Autor kewil) liegen. Denn indem man schaut, wer als “Zwingender” und wer als “Getriebener” dargestellt wird, erkennt man den Sinn und Zweck der Propaganda:

Nach den blutigen Bombenanschlägen in der türkischen Grenzstadt Reyhanli führen die Spuren nach Angaben aus Ankara natürlich zum Regime des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad. Die Attentäter hätten natürlich Kontakte zum syrischen Geheimdienst, zitierten türkische Medien am Samstag Vizeregierungschef Besir Atalay. Die Organisation der Täter und ihre Hintermänner seien natürlich weitgehend bekannt. Natürlich. Erdogan will den Westen mit allen Mitteln in den syrischen Bürgerkrieg ziehen. Die vorletzte Masche war, daß er allen Flüchtlingen Blut abnimmt, um Giftgas nachzuweisen.[...]

.

Ihr seht die Masche?

Der böse islamische Erdogan will die arme, unschuldige, stets friedliche NATO und den guten Westen in einen Krieg ziehen!

Und die arme, unschuldige, schwache USA muss machen, was der böse, islamische Erdogan befiehlt, nicht wahr?

.

Jeder Mensch mit Hirn für 5Cent erkennt, daß die NATO, die USA und Israel den Krieg wollen. Die Türkei ist lediglich die Strohpuppe, die immer nur genau das fordert, was die USA von ihr verlangt!

Und der pro-amerikanische, pro-israelische Blog PI muss natürlich diese Propaganda verteidigen und darum wird so getan, als sei Erdogan der böse Drahtzieher, der “den Westen” in einen Krieg ziehen will.

Lachhaft.

.

Übrigens bezeichnend, daß man auf PI keine Kritik an den jüdischen Raketenangriffen auf Syrien übt; es wird wieder mal als legitime “Vorwärtsverteidigung” der armen, gebeutelten Juden dargestellt.

Widerlich.

.

Fazit:

Lasst euch nicht verarschen.

Die Politik erschafft sich meist die Zwangslage, die sie braucht, selber, um im Anschluß daran die Agenda durchzuziehen, die sie schon lange geplant hat.

Siehe “Euro-Krise”.

Es gibt keine “Krise” in Europa; es gibt heute genau soviel Schweine, Obst, Rinder, Oliven, Kartoffeln, etc. wie vor 10 Jahren, eher mehr.

Die Supermärkte schmeißen immer noch riesige Mengen weg, soviel Überfluss wird erzeugt.

Keiner in Europa müsste hungern oder frieren.

Die “Krise” ist nichts weiter als das Phantom, auf das die betrogenen Menschen schimpfen sollen, damit die Politiker in aller Ruhe den Umbau Europas vornehmen können und dabei so tun, als würden sie von der bösen “Krise” gezwungen.

.

Denkt mal bitte darüber nach.

.

LG, killerbee

.

.

.

Anschlagsserie: Bomben explodieren an türkisch-syrischer Grenze

Über 40 Menschen sterben [...]

.

Denkt ihr dasselbe, was ich denke?

.

Syrien: Der Westen hilflos zwischen den Fronten

.

Ja, im Heucheln ist der Westen immer ganz groß! Die Rebellen™ mit Informationen und Waffen ausrüsten, sie ausbilden, sie finanziell und propagandistisch unterstützen und dann so tun, als stünde der Westen “hilflos zwischen den Fronten”.

Fakt ist:

Jedes Opfer des Syrien Krieges geht auf das Konto von Merkel, Westerwelle, Obama, Netanjahu, Cameron, Hollande und deren angeschlossener Terrororganisation “NATO”.

.

.

WIR, der so moralische und auf “Möntschenrechte” bedachte Westen sind es, die für jeden toten Syrer des VON UNS angezettelten “Bürgerkrieges” verantwortlich sind, weil wir diesen Krieg durch die Unterstützung dieses Terroristenpacks initiierten und jetzt am Laufen halten.

Ich danke den Russen dafür, daß sie den Syrern Flugabwehrraketen schicken und hoffe, daß jedes Flugzeug, welches in den syrischen Luftraum eindringt oder mit Raketen auf Syrien feuert, von diesen Abwehrraketen runtergeholt wird!

Und wenn tausendmal ein Jude drinsitzt.

Ich bin strikt antirassistisch, das heißt die Herkunft spielt bei der Bewertung eines Menschen überhaupt keine Rolle; und wer mit Raketen ohne Kriegserklärung einfach so ein Land beschießt, der ist einfach nur ein massenmordendes, krankes Stück Dreck.

Ob dieses Stück Dreck im Flugzeug einen Davidsstern, schwarz-rot-senf, “Stars and Stripes” oder den Union Jack auf seiner Kleidung hat, nichts könnte mich weniger jucken.

Es kann nicht sein, daß irgendwelche Leute/Staaten nach Lust und Laune Völkerrecht brechen, nur weil die Drecks-UN bei bestimmten Ländern ihr Maul nicht aufkriegt!

.

Passt übrigens sehr gut ins Bild, daß die Autobomben gerade jetzt hochgehen, wo die Russen die Raketen liefern wollen und Erdogan eine Flugverbotszone gefordert hat!

(Ihr glaubt doch wohl nicht im Ernst, daß Erdogan irgendetwas fordert, ohne daß die Amis ihm sagen, was er fordern soll, oder? Gut.)

Ja, das kann die NATO gut.

Zivilisten in Fetzen sprengen und dann mit dem Finger auf den Sündenbock zeigen.

Wie damals beim Oktoberfestanschlag.

Oder in Bologna.

.

Ich finde die Generäle in der NATO moralisch sogar noch vertierter als das Terroristenpack, das gerade in Syrien sein Unwesen treibt.

Denn ohne die Unterstützung der NATO könnten diese Terroristen überhaupt nichts ausrichten.

.

LG, killerbee

.

PS

Passt hervorragend ins Bild, daß Westerwelle den Beitritt der Türkei in die EU fordert.

Nochmal: der einzige Grund, warum die EU-Granden dieses dritte Welt Land in der EU wollen, ist deren Armee.

Die eigenen Soldaten könnten sich eventuell noch weigern, auf das Volk zu schießen.

Aber irgendwelche türkischen Soldaten, die vielleicht noch durch ihre Religion aufgehetzt werden, haben vermutlich weniger Skrupel.

Die Verbrecher in der EU sehen die türkische Armee im Falle EU-weiter Aufstände als ihre Lebensversicherung an und darum wollen sie sie so schnell wie möglich reinholen!

.

.