Feeds:
Beiträge
Kommentare

Archive for the ‘Rassismus’ Category

.

Obdachlose

.

Ihr seht oben das Angebot eines asiatischen Imbisses in Hamburg, der an jedem Wochentag zu einer bestimmten Uhrzeit Obdachlosen eine warme Mahlzeit schenkt.

Wir alle wissen, daß Obdachlose überwiegend Deutsche sind; zumindest ich kann mich nicht erinnern, jemals einen obdachlosen Ausländer gesehen zu haben.

Wenn dieser Imbiss also Mahlzeiten verteilt, dann nicht etwa weil die Obdachlosen ebenfalls Asiaten wären, sondern einzig aufgrund dessen, daß sie bedürftig sind.

.

OK. Wenn also schon Asiaten obdachlosen Deutschen eine warme Mahlzeit spendieren, dann müssen Deutsche das doch noch viel eher tun, nicht wahr?

Schließlich stehen einem Deutschen die Bedürftigen des eigenen Volkes näher als die eines fremden; das ist völlig natürlich.

.

Ich fordere euch also heraus:

Bitte sendet mir Fotos, wo deutsche Imbissbuden ankündigen jeden Tag um eine bestimmte Uhrzeiten Obdachlosen warme Mahlzeiten zu schenken!

Und sei es auch nur eine Schale Pommes oder ein Glas Glühwein; irgendetwas!

.

Kommt mir bitte nicht mit der Tafel! Dorthin gehen Essensreste, die eh weggeschmissen würden und diese müssen von den Tafeln auch noch abgeholt werden.

Außerdem macht es einen Riesenunterschied, ob ich Unverkaufbares einer anonymen Verwertung zuführe, oder ob ich tatsächlich Obdachlose in mein Geschäft lasse und ihnen direkt etwas zu Essen gebe.

.

Wenn schon Asiaten Mitleid mit deutschen Obdachlosen haben, müssen Deutsche doch noch viel mehr Mitleid haben!

Wenn ihr allerdings keinen einzigen von Deutschen betriebenen Gastronomiebetrieb findet, der Obdachlosen warme Mahlzeiten spendiert, würde ich mich mal fragen, was bei euch falsch läuft!

.

Es ist unter diesem Gesichtspunkt betrachtet eine riesige Unverschämtheit, wenn man sich das Dogma von echten Rassisten, wie denen bei “As der Schwerter” anschaut.

Dort herrscht Konsens, daß man alle Ausländer, die nicht der weißen Rasse angehören, aus Europa rausschmeißen müsse; zur Not auch durch Deportationen.

Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber mir sind 5 asiatische Imbissbetreiber, die bedürftigen Deutschen etwas zu Essen schenken, tausendmal lieber als alle Deutschen, die in einem Bundes-oder Länderparlament sitzen; auch wenn diese bis in die 5. Generation zu 100% deutsch sind.

.

Das ist eben der Unterschied zwischen Rassisten und mir:

Ich beurteile Menschen aufgrund ihrer Taten, nicht aufgrund ihrer Rassenzugehörigkeit.

.

LG, killerbee

.

PS:

Auch ich bin der Meinung, daß Deutschland übervoll ist und wir absolut keine weitere Zuwanderung mehr brauchen; keine Hindus, keine Buddhisten, keine moslems, keine juden, gar niemanden.

Denn wir haben genügend eigene Arbeitslose und es ist der Job der Politik, sich um deutsche Arbeitslose zu kümmern.

Wenn sie sich lieber um rumänische Zigeuner kümmern wollen, sollen sie nach Rumänen gehen oder können gerne einen Teil ihrer eigenen Diäten dazu verwenden.

Das Geld anderer auszugeben, um sich selber als Wohltäter zu präsentieren, ist keine Kunst, weil es kein persönliches Opfer erforderte!

.

Ich möchte noch einmal den Unterschied zwischen “Keine weiteren Ausländer mehr rein!” und einem undifferenzierten “Ausländer raus!” herausstellen:

Es ist der Unterschied zwischen Nationalismus und Rassismus, der Unterschied zwischen Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit.

Einem Menschen die Einreise aus bestimmten Gründen zu verwehren ist üblich; versucht doch mal, als Sonderschüler nach Australien zu emigrieren, in der Türkei zu arbeiten oder in Saudi-Arabien Sozialhilfe zu beantragen!

Die lachen euch einfach aus und niemand auf der Welt macht diesen Ländern einen Vorwurf, sich die Leute auszusuchen, die sie in ihre Länder lassen.

Wenn es aber nicht rassistisch ist, daß sich Australien seine Einwanderer aussucht, so ist es auch nicht rassistisch, wenn Deutschland dasselbe tut!

.

Aber wer auf einmal damit beginnen will, Ausländer, die schon seit Jahrzehnten hier leben, mitsamt ihren Kindern, die vielleicht niemals in ihrer Heimat waren, einzig aufgrund ihrer Rassenzugehörigkeit unter Androhung von Gewalt in ihr Land zu deportieren, der überschreitet eine Grenze, die schon einmal überschritten wurde und nicht mehr überschritten werden darf.

Was macht ihr denn, wenn die Länder ihre Ausländer nicht zurücknehmen?

Sie mit Krieg dazu zwingen?

Dann tappt ihr nur wieder in dieselbe Falle, in die ihr 1914 und 1939 schon einmal getappt seid; eure Feinde warten doch nur darauf, euch wieder als die bösen Hunnen darzustellen, die belgischen Kindern die Hände abschneiden.

Mittlerweile solltet ihr so schlau sein, daß man einem Krieg gegen die im Moment übermächtigen Angelsachsen am besten ausweicht.

Und das tut man dadurch, indem man ihnen keine Vorlagen gibt, die sie für ihre Propaganda ausnutzen können.

Ich würde daher den Gedanken, daß ihr in absehbarer Zeit großangelegte Rückführungsprogramme in die Türkei startet, vergessen.

Ihr müsst so schlau vorgehen, gewisse Leute von sich aus dazu zu bewegen, Deutschland zu verlassen, ohne auch nur im Mindesten gewalttätig oder diskriminierend zu sein!

.

.

Read Full Post »

.

.

Hier der Artikel bei welt.

.

Meine Meinung dazu in einem späteren Artikel.

Wichtig ist erst einmal, daß wir die Politiker verantwortlich machen.

Kristina Schröder ist Ministerin für Senioren und ein einziges Wort von ihr hätte genügt, daß die gierige Vermieterin auf Granit gebissen hätte.

.

kristina-schroeder1

.

Aber glaubt ihr im Ernst, Kristina Schröder kümmert sich einen Dreck um deutsche Senioren?

.

Achja, nicht vergessen:

Berlin ist dieselbe Stadt, in die ein ganzes Zigeunerdorf (Fantanele) umgezogen ist und wo die Behörden Hartz4 und Kindergeld an Zigeuner zahlen, die sich über Scheingewerbe Aufenthaltserlaubnisse erschleichen.

Aber für deutsche Senioren ist kein Geld da; da werden finanzielle Interessen der Vermieterin eiskalt durchgesetzt.

Warum bekommen Zigeuner renovierte Wohnungen, während Deutsche in Wärmestuben untergebracht werden?

.

LG, killerbee

.

PS

Daß Merkel den Deutschen nicht hilft, das überrascht mich nicht. Aber von Gysi/Wagenknecht hätte ich schon ein bisschen mehr erwartet, wenn ich ehrlich sein soll.

“Gegen rechts” zu demonstrieren ist wohl einfacher, als mal einen Bruchteil seiner Diäten dazu zu verwenden, einer Deutschen zu helfen, was?

.

.

Read Full Post »

.

neid

.

“Etwas wie “freie Presse” gibt es nicht und hat es niemals in der Geschichte gegeben. [...]

Das Geschäft der Journalisten ist es, die Wahrheit zu zerstören, dreist zu lügen, zu verunglimpfen, an den Füssen des Mammon zu kriechen und seine Rasse für das  tägliche Brot zu verkaufen. [...]

Wir sind intellektuelle Nutten.”

John Swinton, Herausgeber der New York Times

.

Gestern gab es bei welt-online einen “livechat” mit einer Hartz IV-Empfängerin, die sagte, daß ihr Hartz IV zum Leben reicht und sie gar keine Arbeit suchen will.

Ich will gar nicht darauf eingehen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, daß es sich bei dieser Person in Wirklichkeit um einen Strohmann handelte, die einfach nur eine Rolle spielte, um das deutsche Volk gegen die Schwächsten, nämlich die Dauerarbeitslosen aufzuhetzen.

Nein, ich will auf etwas ganz anderes hinaus:

Wo genau ist jetzt der Skandal, daß HartzIV ausreicht, einer Person ein menschenwürdiges Leben zu ermöglichen?

Ich meine, was denn sonst? Dafür wurde es doch geschaffen, oder sehe ich das falsch?

Sind die Deutschen erst dann zufrieden, wenn das HartzIV soweit gekürzt wird, daß die Arbeitslosen verhungern und erfrieren, oder was?

.

Und noch ein anderer Denkanstoß:

Susanne Müller also sagt, daß HartzIV ihr zum Leben ausreicht und die Reaktion ist eine Empörung des deutschen Volkes.

Nehmen wir die Leute, die sich empören.

Nun konfrontieren wir dieselben Leute ganz theoretisch damit, daß die staatlichen Zuwendungen für Zigeuner nicht ausreichen, um ihnen ein menschenwürdiges Leben zu ermöglichen.

Reaktion: Dieselben Leute empören sich diesmal darüber, was denn dem Staat einfällt, den armen Zigeunern nicht genug Geld zu zahlen!

.

Was ist das Fazit?

Das deutsche Volk ist so zerfressen von Neid, Missgunst und Selbsthass gegeneinander, daß sie am liebsten ihre Volksgenossen, die keine Arbeit haben, verrecken sehen wollen, während sie es zugleich unerträglich finden, wenn Zigeuner zuwenig Geld bekommen!

Die Heuchler finden es menschenverachtend, wenn Zigeuner vom Staat nicht genügend zum Leben erhalten, aber echauffieren sich darüber, daß deutsche Arbeitslose Geld erhalten, das zum Leben reicht?

Das heißt für mich, daß diese Leute in ihren arbeitslosen Volksgenossen gar keine Menschen mehr sehen, oder?

Sind also Menschen, die in der BRD keine Arbeit mehr finden, automatisch ihrer Menschlichkeit beraubt?

.

Ich meine, wo soll die Arbeit denn herkommen?

Von der Leyen startet bei Millionen deutscher Arbeitslosen eine “Fachkräfteoffensive”, es gibt Migrantenquoten und dann tritt das Volk noch auf die eigenen Leute ein, die aufgrund dieser Maßnahmen keine Arbeitsstelle mehr erhalten?

.

fachkraefteoffensive

.

Die Begriffe “Volk” und “Solidarität” sind unzertrennbar miteinander verbunden. Es gibt kein unsolidarisches oder unsoziales Volk; es ist das Kennzeichen eines Volkes, daß es den Schwächsten hilft.

Umgekehrt folgt daraus natürlich, daß man ein Volk ganz einfach von innen heraus vernichten kann, indem man ungezügelte Selbstverwirklichung, Egoismus, Gier und Neid propagiert.

Das BRD-Regime hat ein vitales Interesse daran, die Menschen zu vereinzeln, sie gegeneinander aufzuhetzen und bedient sich dabei mit Vorliebe negativer menschlicher Eigenschaften, eben des Neides.

.

Aber letztlich muss man die Frage stellen:

Ist ein Volk, das den eigenen Arbeitslosen den Tod wünscht, während es Fremden gar nicht genug spenden kann, nicht schon lange abgeschafft?

Ist dieser Hass auf das eigene Volk nicht ein untrügliches Zeichen dafür, daß es das deutsche Volk gar nicht mehr gibt?

.

LG, killerbee

.

PS

Man kann sagen, daß “der Schoß ist fruchbar noch, aus dem das kroch”.

Es gibt in Deutschland mittlerweile einen allgegenwärtigen Rassismus.

Daß dieser nun gegen die Deutschen gerichtet ist, macht ihn nicht besser.

Und die eigentliche Ironie dabei ist, daß die größten Rassisten diejenigen sind, die sich den Kampf gegen den Rassismus auf die Fahnen geschrieben haben.

Wie war das mit den drei Fingern, die auf einen zurück zeigen, wenn man auf jemand anderen zeigt?

.

.

Read Full Post »

.

killerbee

.

1) Joachim Gauck verspätet in Kiel angekommen

Im Kieler Landtag fordert der Bundespräsident menschenwürdige Lebensbedingungen für Roma. Wegen eines technischen Defekts musste Gauck das Flugzeug wechseln. [...]

.

Der deutsche Bundespräsident hat also genügend Zeit, um zum Kieler Landtag zu fliegen und sich für Zigeuner einzusetzen, die noch nie einen Cent in irgendwelche deutschen Kassen einbezahlt haben.

Aber leider hat der deutsche Bundespräsident keine Zeit, den von seinen Söldnern totgeschlagenen Daniel S. auch nur namentlich zu erwähnen oder sein Beileid auszudrücken.

Warum, ist klar.

Gauck hat bisher immer die Wahrheit gesagt.

Wenn er nun sein Beileid für einen totgetretenen Deutschen bekunden würde, würde er lügen, denn der tote Deutsche ist ihm egal.

Somit bleibt er seiner Linie der Wahrhaftigkeit treu.

Und da das deutsche Volk, z.B. auch die Mutter von Daniel S., Gauck oder der Bundesregierung nicht die geringsten Vorwürfe macht, gibt es für die Völkermörder von CDU/CSU/FDP auch keinerlei Grund, sich irgendwie rechtfertigen zu müssen.

So ist das halt:

Jeder bekommt das, was er verdient.

Jeder verdient das, wogegen er sich nicht wehrt.

.

Gauck und Daniel S

.

.

2)  Westerwelle erwägt Waffenlieferungen

Außenminister Westerwelle signalisiert Kompromissbereitschaft in Sachen Waffenlieferungen an Aufständische in Syrien. Bislang war Deutschland anders als etwa Frankreich und Großbritannien ablehnend.[...]

.

Nachdem nun zweifelsfrei feststeht, daß die Verlegung der Patriot-Raketen aufgrund eines false-flag-Anschlags zustande kamen, sind die Kriegstreiber aus den USA, Israel, BRD, Türkei, England und Frankreich entlarvt.

Da die Völker jedoch die ganze Zeit durch “die Krise” in einer Schockstarre gehalten werden, haben sie keine Zeit, sich um die Schweinerei zu kümmern, die gerade in Syrien durchgezogen wird.

Diese Chance packt Westerwelle gleich beim Schopfe, um den Terroristen Waffen zu liefern, nach dem üblichen Schema:

Die Waffenindustrie macht die Gewinne, der Bürger zahlt.

.

Von daher kann man durchaus behaupten, daß jeder Deutsche nun das Blut von syrischen Zivilisten an seinen Händen kleben hat.

Ich weiß, den meisten Deutschen ist das egal, “andere sind ja noch schlimmer”, blablabla.

Für diese Art Deutsche betreibe ich aber diesen blog nicht, die sind wiederum mir egal.

Ich betreibe meinen blog für die Menschen, denen es nicht egal ist, denn die sind es, die im Endeffekt zählen werden.

.

Westerwelle Wahrheit

.

LG, killerbee

.

.

Read Full Post »

.

ronaldmcdonald

.

Es gibt Tage in diesem Land, da fragt man sich, ob man vielleicht noch im Bett liegt und träumt, weil die Vorgänge einfach zu bizarr sind!

Gestern war so ein Tag, vor allem, wenn man die Schlagzeilen bei welt.online überfliegt (Artikel lese ich dort eh nicht mehr, wozu meinen Feinden Geld geben?).

.

Ihr alle wisst, wie die Mehrheit tickt:

Wir sind friedliebend und verabscheuen Krieg.

Wir wollen, daß es allen Menschen möglichst gut geht.

Wir wollen die Menschenrechte verteidigen.

Wir sind strikt gegen Rassismus.

Wir sind stolz auf das Grundgesetz.

.

Gut, ich stimme nicht mit allen Punkten 100%ig überein, aber im Großen und Ganzen kann ich mich damit anfreunden.

Und natürlich findet die Mehrheit die Todesstrafe ein Relikt aus der Vergangenheit, die man so schnell wie möglich abschaffen sollte!

Was, wenn man sich irrt und einen Unschuldigen tötet?

Jedes Leben ist doch wertvoll und es muss darum gehen, auch Verbrecher zu resozialisieren, so die vorherrschende Meinung.

.

Und dann, mitten in diesen Konsens, platzt folgender Artikel:

Drohnen-Krieg: Warum Präsident Obama US-Bürger töten darf

.

Ich will mich schon gar nicht mehr über den offensichtlichen Mindfuck auslassen, der mit dieser Überschrift einhergeht, sondern bloß auf die Widersprüchlichkeit aufmerksam machen:

Wenn ein Verbrecher nach Abwägen aller Beweise von einem Gericht zur Todesstrafe verurteilt wird, so ist das strikt abzulehnen und abzuschaffen.

Wenn ein Neger im weißen Haus ohne Gerichtsverhandlung Leute irgendwo auf der Welt per Drohnen ermorden will, weil er gerade Bock drauf hat, dann ist das voll OK.

.

barack-obama

(“Haager Landkriegsordnung” anyone?)

.

Inwieweit sind eigentlich die jetzigen Lohnschmierer besser als die im 3. Reich?

Heute ist scheinbar alles erlaubt, wenn der Täter ein Neger ist und er sich den Deckmantel der “Demokratie” umhängt.

.

Aber das bemerkenswerteste ist eben, daß die Leute nicht begreifen, wie bizarr die Situation eigentlich ist!

Hätte ich einem Journalisten im Jahre 1980 erzählt, daß man in einer deutschen Tageszeitung einmal Artikel lesen wird, in denen man das willkürliche Ermorden von Menschen ohne Gerichtsverhandlung für eine gute Sache hält, hätte man mich in die Klapse eingewiesen.

Aber so weit sind wir gekommen.

Für mich ist ganz Deutschland ein Irrenhaus geworden und die Leute, die sich für die normalsten halten, sind die größten Bekloppten!

.

“Ich weiß nicht, ob es Menschen auf dem Mond gibt. Aber wenn ja, benutzen sie die Erde als ihr Irrenhaus.”

George Bernard Shaw

.

LG, killerbee

.

.

Read Full Post »

.

.

Der Kommentator bueny hat meinen letzten Artikel als “rassistisch” bezeichnet. Entweder als Totschlagargument oder als echtes Argument unter nicht-Verstehen der eigentlichen Bedeutung.

Da bueny sich trotz aller Meinungsverschiedenheiten als sehr fairer, aufgeschlossener und konstruktiver Gesprächspartner gezeigt hat, gehe ich von letzterer Prämisse aus, so daß ich an dieser Stelle noch einmal erläutere, was Rassismus ist.

.

Rassismus bedeutet, unterschiedlichen Menschenrassen eine unterschiedliche Wertigkeit zuzusprechen; wenn ich also sage:

“Neger sind weniger wert als Weiße” oder “Asiaten sind mehr wert als Südamerikaner”

.

Sexismus als Gegenbeispiel bedeutet, unterschiedlichen Geschlechtern eine unterschiedliche Wertigkeit zuzusprechen; wenn ich also sage:

“Männer sind mehr wert als Frauen” oder “Frauen sind mehr wert als Männer”

.

Viel interessanter und aufschlußreicher ist die Betrachtung, was Rassismus NICHT ist, aber wo man fälschlicherweise den Gegner des Rassismus bezichtigt, um ihn zum Schweigen zu bringen:

“Es gibt verschiedene Menschenrassen”

Allein die Feststellung einer Tatsache ist kein Rassismus, weil damit keine Wertigkeit verknüpft ist.

Und daß es verschiedene Rassen gibt, ist ja nun wirklich offensichtlich.

Wer eine 1,85 m große blonde Norwegerin neben eine 1,50 m große Chinesin stellt und dann behauptet, er sähe keine Unterschiede in Haarfarbe, Wuchs, Gesichtsform, Hautfarbe, etc., den muss man für verrückt erklären.

Und als weiteres Argument nehme ich den Wortlaut von Artikel 3 des Grundgesetztes:

.

Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

Wenn es also gar keine unterschiedlichen Menschenrassen gäbe, warum fordert das Grundgesetz dann, niemanden wegen seiner Rasse zu benachteiligen/bevorzugen?

Diese Aussage ergibt doch nur dann Sinn, weil es verschiedene Rassen gibt!

Die Tatsache, daß es verschiedene Menschenrassen gibt ist genausowenig rassistisch, wie die Feststellung “Es gibt Männer und Frauen” sexistisch ist.

Erst wenn eine Wertung verschiedener Rassen/Geschlechter vorgenommen wird, ist es Rassismus/Sexismus.

.

Nehmen wir als nächstes folgende Aussagen:

“Männer sind im Durchschnitt kräftiger als Frauen”

“Frauen haben im Durchschnitt andere Interessen als Männer”

“Der IQ von Ghanaern liegt im Durchschnitt unter dem der Japaner”

“Schwarze haben durchschnittlich eine andere Muskelstruktur als Weiße”

“Asiaten vertragen im Durchschnitt weniger Alkohol als Weiße”

“Schwarzafrikaner sind gegenüber der Sonne im Durchschnitt unempfindlicher als rothaarige Weiße”

etc.

Auch diese Aussagen sind weder sexistisch noch rassistisch, sondern ihnen liegen biologische Tatsachen zugrunde (z.B. Melaninproduktion, Enzymausstattung, Gehirnentwicklung, etc.).

Ich frage mich sowieso, was diese zwanghafte Gleichmacherei soll; so als könnten Menschen nur dann gleiche Rechte haben, weil sie gleich sind.

Das ist doch eine primitive und dümmliche Herangehensweise!

Ist eine Frau weniger wert, weil sie emotionaler ist als ein Mann?

Ist der Wert eines Menschen von seinem IQ abhängig?

Ist es so schwer, den Wert eines Menschen von seinen Eigenschaften zu entkoppeln?

.

Ich als Nationalist sage, daß jedes Volk eine Kultur hat, die es einzigartig macht.

Diese Kulturen entwickelten sich natürlich deshalb, weil die Völker sich an unterschiedliche Lebensräume anpassen mussten.

Die spanische Siesta geht auf die starke Mittagshitze zurück, während es in Norwegen vermutlich sinnvoller ist, seine Aktivitäten im Freien auf die Mittagszeit zu verlegen.

Ein Volk von nomadischen Viehzüchtern hat logischerweise eine andere Kultur als ein Seefahrervolk.

.

Es kann natürlich sein, daß mir bestimmte Eigenheiten einer Kultur nicht gefallen (z.B. Stierkampf oder Schächten), doch dafür gibt es ja die Nationalstaaten:

Jedes Volk kann in seinem Land machen, was ihm gefällt.

Wenn mir die Kultur nicht zusagt, dann darf ich nicht dort hingehen.

.

Männer und Frauen sind natürlich auch unterschiedlich und das ist der Grund, warum sie sich suchen.

Mann und Frau ergänzen sich eben aufgrund ihrer Unterschiede!

Eine Ergänzung ist etwas viel besseres als die Addition von Gleichem:

Ein Schlüssel und ein Schloß sind verschieden, aber sie ergeben erst durch ihre Unterschiede das funktionierende Ganze.

Das Ganze wiederum kann nicht dadurch hergestellt werden, daß man nur ein Teil hat; 100 gleiche Schlüssel können nicht das fehlende Schloß ersetzen.

Warum also muss man Männer und Frauen mit Gewalt an einander angleichen, wo doch die Natur vorgesehen hat, daß sie sich aufgrund ihrer Unterschiede ergänzen sollen?

Unterschiede sind nichts, was man bekämpfen sollte, sondern sie machen doch erst die Vielfalt aus!

Wie langweilig wäre eine Beziehung, wenn alle Frauen sich wie Männer benehmen würden!

Wie langweilig wäre die Erde, wenn es überall so aussehen würde wie in Holland!

.

Ebenso kann ich akzeptieren, daß Neger in der Südsahara im Durchschnitt einen niedrigeren IQ haben als Europäer, ohne ihnen deshalb eine geringere Wertigkeit zuzusprechen.

Die Bigotterie der “Rassismus”-Schreier erkennt man sowieso daran, daß sie zwar keine Probleme mit der Aussage “Schwarze haben ein besseres Rhtythmusgefühl als Weiße” haben, während die Aussage “Europäer haben einen höheren IQ als Schwarze” sie sofort rot sehen lässt.

Beide Aussagen sind gleichwertig, aber es scheint in Ordnung zu sein, wenn jede Rasse der weißen Rasse irgendwie überlegen ist, während die Weißen offenbar nirgendwo hervorstechen dürfen, ohne daß es als “rassistisch” eingestuft und verboten wird.

.

Ich möchte an dieser Stelle noch abschließend etwas zum IQ sagen:

Es ist mir unverständlich, warum IQ-Tests, die eigentlich nur mathematisch-logisches Denkvermögen messen, von manchen Leuten als absoluter Gradmesser für die Wertigkeit eines Menschen gesehen werden.

Was soll dieser Fetischismus?

Stephen Hawking wäre vor 200 Jahren trotz seines IQ vermutlich keine 30 Jahre alt geworden.

Der IQ macht keine Aussagen über handwerkliche Fähigkeiten, körperliche Fähigkeiten, Widerstandskraft gegenüber Infektionen, Fleiß, Humor.

Es ist also durchaus möglich, daß in Kulturen, die sich im ständigen Kampf mit ihrer Umwelt befinden, ein hohes mathematisches Verständnis völlig wertlos war, so daß es keinen Selektionsdruck dorthingehend gab.

.

Und zum Schluß möchte ich noch das Hauptargument anbringen, was den IQ-Fetischismus völlig zerstört:

Der IQ macht keine Aussage über die Moral!

.

Es gibt dumme Menschen, die trotzdem ein ausgeprägtes Gerechtigkeitsempfinden haben, während es Menschen mit ausgesprochen hohem IQ gibt, die aber absolut skrupellos und unsagbar böse agieren.

Die Putzfrau würde niemals auf die Idee kommen, ihrer Familie grundlos zu schaden.

Schäuble hingegen bekommt Geld vom deutschen Volk, Vergünstigungen, Respekt und nutzt all diese Sachen nur dafür aus, um seinen Schutzbefohlenen den größtmögliche Schaden zuzufügen!

Ehrlich gesagt ist es mir sogar lieber, wenn böse Menschen dumm sind, weil sie dann nicht so viel Schaden anrichten können.

Merkel, Schäuble, Barroso, etc. verursachen größere Verwüstungen, als es die schlimmsten islamischen Invasoren jemals vermochten; eben weil die moslems sich nicht so hinterhältiger Mittel bedienten, wie das unsere Politiker heute tun!

.

Fazit:

Die Feststellung, daß es unterschiedliche Rassen gibt, die aufgrund unterschiedlicher Lebensräume unterschiedliche Eigenschaften erworben haben, ist völlig in Ordnung.

Man darf nur die Eigenschaften, bei denen man anderen Rassen überlegen ist, nicht als Begründung benutzen, um eine höhere Wertigkeit seinerseits herzuleiten.

Mag sein, daß der Europäer mit seinem gesteigerten abstrakten Denkvermögen in industrialisierten Ländern gegenüber den Schwarzen einen Vorteil hat.

Würde man diesen Europäer aber in Nigeria das Leben eines Hirten führen lassen, wäre er vermutlich aufgrund seiner geringeren körperen Leistungsfähigkeit und Widerstandskraft extrem benachteiligt und würde keine 5 Jahre überleben.

Abgesehen davon darf auch nicht vergessen werden, daß es sich lediglich um den Durchschnitt handelt; der Einzelfall kann erheblich davon abweichen.

.

LG, killerbee

.

.

Read Full Post »

.

Geduld

.

Amsterdam siedelt Schwulenhasser aus

Amsterdam will ein Zeichen gegen Intoleranz setzen und alle Homosexuellen- und Ausländerhasser zwangsweise aus der Stadt in Container-Wohnungen umsiedeln. Liberale, Grüne und Linke beteiligen sich.[...]

Und Tahira Limon, tätig im Büro des Amsterdamer Bürgermeisters Eberhard van der Laan, macht klar: “In ihre alte Wohnung können sie nicht mehr zurück.” Ob gemietet oder gekauft spielt keine Rolle. [...]

.

Danke an catchet für den Hinweis!

.

Alle “Rechten” werden zwangsenteignet, und wer “rechts” ist, bestimmt Merkel!

Todesstrafe für Klimaleugner, Internierungscamps für EU-Gegner.

Genauso stelle ich mir eine Diktatur vor.

“Wenn Sie ein Bild der Zukunft haben wollen, stellen Sie sich einen Stiefel vor, der in ein menschliches Gesicht tritt.

Für immer.”

George Orwell

.

LG, killerbee

.

.

Read Full Post »

Older Posts »

Folgen

Erhalte jeden neuen Beitrag in deinen Posteingang.

Schließe dich 193 Followern an