Es wird nicht besser

.

.

Die meisten Systeme verhalten sich exponentiell; nach einer relativ langen “Anlaufphase” wird das Wachstum immer schneller.

Typisches Beispiel: Die Seerosen in einem See brauchen eine Woche, um sich zu verdoppeln.

Nach 4 Monaten ist der See zur Hälfte mit Seerosen bedeckt.

Wann ist er ganz bedeckt?

Nur eine Woche später!

.

So verhält es sich auch mit Kriminalität, wenn man es unterlässt, die Kriminellen einzusperren/abschreckend zu bestrafen.

Im Jahr 1980 wurde vermutlich ein Deutscher von einem Ausländer ermordet, pro Jahr.

Im Jahr 2012 wurde wohl durchschnittlich ein Deutscher pro Woche auf Anordnung Merkels von ihren Söldnern ermordet.

Wenn ihr glaubt, es wird nochmals 30 Jahre dauern, bis es zwei tote Deutsche pro Woche sind, habt ihr das Prinzip des exponentiellen Wachstums nicht verstanden; es wird bedeutend schneller gehen!

.

PI berichtete gestern, wie eine 17-jährige von Merkels Söldnerhorden überfallen und ihr der Kiefer gebrochen wurde.

Im Kommentarbereich erfährt man dann vom Kommentator Felix austria, daß in Kassel ein Mann auf offener Straße erstochen wurde.

Ihr seht: wenn es nicht gerade um sympathische junge Azubis, sondern um normale Menschen geht, schafft es ein Abgestochener noch nicht einmal mehr als eigener Artikel auf PI!

Von überregionalen Tageszeitungen wollen wir erst gar nicht reden; so normal ist es also mittlerweile geworden, daß im Jahr 2013 ein Mann in Deutschland auf offener Straße ermordet wird.

.

Kann sich an dieser Situation etwas ändern?

Sicher, ein normaler Innenminister könnte binnen weniger Monate wieder Sicherheit für das deutsche Volk schaffen.

Aber das CDU/CSU/FDP-Regime, das gerade dabei ist, eine faschistische EU-Diktatur zu errichten und das Volk auszurotten, während es parallel noch geplündert wird, hat natürlich Interesse an einem verängstigten Volk.

Wenn jetzt auch noch Claudia Roth einen dummen Spruch lässt, werden die Opfer wieder weinend zum Rockzipfel der CDU laufen und sie bitten, weiter an der Regierung zu bleiben.

Das übliche Paradoxon im “Guter Cop-böser Cop”-Spielchen:

Das Opfer lässt widerstandslos alles mit sich machen, wenn es denkt, daß die Alternative noch schlimmer sei.

.

Meine Überschrift “Es wird nicht besser” bezog sich übrigens gar nicht auf die innere Sicherheit in Deutschland, sondern auf das Problemlöseverhalten des deutschen Volkes.

Der Artikel über die verprügelte 17-jährige hat bei PI momentan 228 Kommentare.

Wie oft wird der Name des verantwortlichen Innenministers, Hans-Peter Friedrich (CSU), im Kommentarbereich genannt?

NULL Treffer!

Stattdessen lese ich bei PI den Kommentar Nr. 56, der die dort herrschende Gesinnung auf den Punkt bringt:

Schau hin, Künast! Schau hin, Roth! Schau hin, Fischer!
Euer Werk!

.

Wieder das alte Phänomen, daß die meisten Menschen immer demjenigen die Schuld geben, den sie am wenigsten mögen!

Daß die Grünen in der Opposition sind und eigentlich Hans-Peter Friedrich der Innenminister ist, ficht sie nicht an; die Grünen sind IMMER schuld.

Auch ohne Ministerposten.

Auch in der Opposition.

Ich sage daher, daß die PI-Leser im Grunde gespiegelte Gutmenschen sind:

Für die Gutmenschen sind immer die bösen Nazis schuld, für die PI-Konservativen sind immer die bösen Grünen schuld.

Auch wieder eine alte Binsenweisheit, daß man das an anderen am meisten hasst, was bei einem selber am ausgeprägtesten ist:

Die PI-Leser schimpfen darum so leidenschaftlich auf die “Gutmenschen”, weil sie sich selber darin wiedererkennen (natürlich unbewusst).

Genau wie die Amerikaner, die weltweit gegen Folter und für Demokratie kämpfen und dafür leider das Selbstbestimmungsrecht der Völker unterdrücken und “Terroristen” foltern müssen.

Oder wie die Juden, die alle Nichtjuden als goyim (Vieh) ansehen, aber ständig über Rassismus weinen.

Oder wie die CDU, die die NSU-Morde inszeniert hat, um sie gegen das Volk instrumentalisieren zu können und der NPD stets eine “Instrumentalisierung” vorwirft.

Oder wie die Politiker, die auf Kosten deutscher Steuergelder leben und deutschen Arbeitslosen vorwerfen, dem Steuerzahler auf der Tasche zu liegen.

Oder wie die moslems, die christliche Kirchen abfackeln und sich immer über eine Geringschätzung ihrer Religion beschweren.

Oder wie der Staat, der mit ruhigem Gewissen zig Milliarden deutschen Steuergeldes veruntreut, aber zugleich nichts so schwer verfolgt wie die Steuerhinterziehung.

Oder wie manche islamkritiker, die die gewalttätige Expansion des islams verurteilen und zugleich fordern, man müsse in einem weltweiten Krieg den islam bekämpfen.

.

“Ich tu’ das Üble, schrei’ dann selbst zuerst. Das Unheil, das ich selber angerichtet, leg’ ich den Anderen dann zur Last!”

.

.

Ein Volk, das weder den Unterschied zwischen “Regierung” und “Opposition” begreift und den Innenminister der BRD nicht für die Verschlechterung der inneren Sicherheit verantwortlich macht, hat meiner Meinung nach sein Existenzrecht verwirkt.

Ich bestreite damit nicht, daß dieses Phänomen gerade europaweit zu beobachten ist, aber was ist die Konsequenz?

Macht es eine Dummheit weniger dumm, wenn jemand anders sie auch begeht?

Wenn in Schweden Frauen vergewaltigt werden, ist das ein Grund, dies auch in Deutschland einzuführen?

Wenn in Schweden die Männer Feiglinge sind, die nicht mehr zusammenhalten, ist das ein Grund, daß die Männer in Deutschland auch nicht mehr zusammenhalten sollen?

Wenn die Schweden ihr Land verlieren, ist das ein Grund, daß die Deutschen nun mit ruhigem Gewissen ebenfalls ihr Land verlieren sollen?

.

Jetzt mal ganz im Ernst:

Wie könnt ihr erwarten, daß irgendein Politiker eine Verbesserung eurer Lage herbeiführt, wenn ihr sie trotz einer Verschlechterung weiter wählt?

Unter einem CSU-Innenminister wird jede Woche ein Deutscher von der türkischen Soldateska des Merkel-Regimes ermordet und als Konsequenz daraus steigt die Zustimmung für die CDU?

Wie wollt ihr das einem normalen Menschen erklären?

.

LG, killerbee

.

.

Read Full Post »

Wahlen/Parteiensystem

.

“Durch die Aufspaltung der Wähler in das politische Parteiensystem können wir sie dazu bringen ihre Energie für Kämpfe aufzubrauchen, für Fragen die keinerlei Bedeutung haben”.

Montagu Norman, Gouverneur der Bank Of England von 1920-1944

.

Einer der jetzigen Fehler im System der repräsentativen Demokratie besteht darin, daß die Repräsentanten von denen, die sie repräsentieren sollen, durch das “freie Mandat” völlig abgekoppelt sind.

Ich muss darum immer lachen, wenn mir irgendjemand erzählt, er würde Partei XY so toll finden, weil sie ein super Wahlprogramm hat!

Welchen Sinn hat es, sich mit dem Wahlprogramm von Parteien zu befassen, wenn diese nicht bindend sind und der Abgeordnete völlig meiner Kontrolle entzogen ist?

Im Endeffekt bleibt mir nach der Wahl also nur die Hoffnung, daß er sich nach meinen Wünschen richten KÖNNTE, und daraus ergibt sich die grundlegende Frage:

Wenn das Volk namentlich der Souverän ist, dieser jedoch nur HOFFEN kann, daß die richtigen Entscheidungen getroffen werden, wie souverän ist er dann wirklich?

.

Das System der repräsentativen Demokratie mit freiem Mandat unterscheidet sich für den Bürger in keinster Weise von einer Diktatur.

In einer Demokratie ist der Bürger in den ENTSCHEIDUNGSprozess mit eingebunden, während ihm in einer Diktatur nichts übrig bleibt als zu hoffen, daß der jeweilige Diktator eine für ihn positive Entscheidung trifft.

Ob in dem Land Wahlen veranstaltet werden, trifft keinerlei Aussage über das Regierungssystem.

Wenn die Bürger in China alle 5 Jahre entscheiden dürften, ob nun Diktator Li Wang oder Li Peng über ihre Köpfe hinweg entscheiden soll, dann wird daraus doch auch keine Demokratie!

Es kommt auf die Beteiligung bei den Entscheidungen an, und NUR darauf!

So frage ich euch nun:

Wann durftet IHR SELBER das letzte Mal irgendetwas wichtiges (Immigrationspolitik, Afghanistankrieg, Patriots in die Türkei, Panzerdeal, ESM, Euro, EU, EFSF, Bankenrettung, etc.)  in der Politik ENTSCHEIDEN?

NIE!

Ihr dürft nur entscheiden, wer FÜR EUCH entscheiden soll, was ja nun weißgott nicht dasselbe ist!

.

.

Ich bin darauf angesprochen worden, daß “die Linke” trotz der beeindruckenden und wahrhaften Reden von Sahra Wagenknecht angeblich “nicht wählbar” sei.

Mir als Demokrat geht eine solche Einstellung völlig ab, da ich überhaupt keinen Grund sehe, Sachfragen an irgendwelche ideologischen Kombipakete zu koppeln, wie sie die Parteien nunmal darstellen.

Ich kann mit den ökologischen Aspekten der Grünen übereinstimmen, ohne deshalb die Deutschen zu hassen.

Ich kann mit Sahra Wagenknechts Position zum ESM übereinstimmen, ohne mit den Kriegsschuldlügen der Linken übereinzustimmen.

Ich kann mit den sicherheitspolitischen Forderungen der NPD übereinstimmen, ohne eine unreflektierte “Ausländer raus”-Forderung zu vertreten.

.

Wir müssen lernen, Sachfragen völlig losgelöst von irgendwelchen Parteien zu betrachten und zu entscheiden.

Ich persönlich bin sogar dafür, das Parteiensystem ganz abzuschaffen!

In der Politik geht es nicht darum, dem Wähler mit einem Haufen bunter und abwechslungsreicher Wahlprogramme eine angebliche “Vielfalt” vorzugauckeln, sondern darum, den Willen des Volkes zu ermitteln und ihn anschließend bestmöglich umzusetzen.

DAS, und nur das, ist das Aufgabengebiet eines Politikers in der Demokratie, wobei dann derjenige Politiker gewählt wird, der die besten Ideen bei der Umsetzung des Volkswillens hat und die Bürger am besten aufklärt.

.

Der Weg dahin ist das imperative Mandat: der Abgeordnete ist verpflichtet, die Meinung des Wahlkreises zu vertreten und kann von diesem jederzeit abgesetzt und überstimmt werden.

Hätten wir bei den Abstimmungen zum ESM das imperative Mandat gehabt, so hätten 95% der Abgeordneten gegen ESM und Fiskalpakt gestimmt, weil sie vorher in ihren Wahlkreisen Aufklärungskampagnen hätten abhalten müssen und die jeweiligen Wahlkreise dann selber abgestimmt hätten, so daß der Abgeordnete dann auf seine eigentliche Rolle reduziert gewesen wäre:

Die korrekte Abbildung des Volkswillens in seinem Wahlkreis.

.

Um die Unnötigkeit des Parteiensystems auf den Punkt zu bringen:

Wenn der Politiker machen muss, was die Mehrheit entschieden hat, welche Rolle spielt dann noch seine  Parteizugehörigkeit?

bzw. umgekehrt:

Was nützen uns Übereinstimmungen mit einem Parteiprogramm, wenn die Abgeordneten bei wichtigen Abstimmungen ungestraft dagegen verstoßen können?

.

Nein, das Parteiensystem, zusammen mit dem willkürlichen “rechts-links” Schema dient einzig dazu, Mehrheiten im Volk zu verhindern.

Vermutlich 90% des Volkes hätten gegen den ESM votiert, aber weil diese 90% in Abtreibungsgegner/-befürworter, Immigrationsgegner/-befürworter, S-21-Gegner/-befürworter, CDU-/SPD-Wähler etc. getrennt sind, kann eine Clique von ein paar tausend Politikern ohne großartige Gegenwehr des Volkes gegen den erklärten Willen von 75 Mio Menschen regieren.

“Teile und Herrsche”.

Erprobt und erfolgreich seit mehreren Jahrhunderten.

Ist es nicht komisch?

Die Linken sind gegen den Krieg in Afghanistan.

Die NPD ist gegen den Krieg in Afghanistan.

Die Linken wollen einen Mindestlohn.

Die NPD will einen Mindestlohn.

Anstatt daß sich die beiden nun zunächst darauf verständigen, bezüglich dieser Positionen zusammenzuarbeiten, schlagen sie sich gegenseitig die Köpfe ein, was nur denjenigen hilft, die den Krieg fortführen wollen und den Mindestlohn ablehnen. Tolle Leistung!

.

Dasselbe auch bei anderen Themen.

Die einheimischen Arbeitslosen würden mit Sicherheit ihre Situation verbessern, wenn es keine Immigration mehr gäbe.

Die NPD ist gegen die Immigration.

Weil die Menschen jedoch dahingehend indoktriniert werden, daß die NPD böse ist, man mithin nur dann gut ist, wenn man gegen die NPD ist, gehen nun Arbeitslose auf die Straße und bekämpfen diejenigen Menschen, die ihre Interessen vertreten, wodurch sie denjenigen Menschen helfen, die ihre Situation bald weiter verschlechtern werden. Super!

.

Wenn heutzutage das einzige Kind von Merkels ausländischen Söldnerhorden wegen “der hat so zu mir so geguckt so” das Gehirn zertreten wird und auf der Straße verreckt, dann lautet die einzige Sorge der Eltern:

“Wie um Himmels Willen kann ich vermeiden, daß der Tod unseres Kindes von der NPD instrumentalisiert wird, die ja sichere Straßen für Deutsche will?”

.

So effizient ist das Parteiensystem in Verbindung mit einem (gesteuerten?) Sündenbock (NPD):

Man kann Leute dazu bringen, mit absoluter Vehemenz Standpunkte zu vertreten, die ihnen offensichtlich schaden.

Oder andersrum: so bescheuert und manipulierbar sind die Menschen!

.

Darum meine Forderung für Deutschland:

.

Bindende Volksentscheide.

Nur namentliche Abstimmungen im Bundestag.

Imperatives Mandat für die Abgeordneten; der Politiker kann jederzeit von seinem Wahlkreis überstimmt und abgesetzt werden.

Maximale Transparenz und die Teilnahme der Bürger an Entscheidungen!

.

Demokratie und die damit verbundenen Rechte fallen nicht vom Himmel und schon gar nicht werden sie von den Diktatoren großmütig gewährt, wenn wir nur unterwürfig genug darum betteln.

Man muß sie im Gegenteil lernen, sie fordern und für sie kämpfen!

.

LG, killerbee

.

.

Read Full Post »

Vorläufige Auswertung / Denkanstoß

.

.

So, einige haben sich an meiner hypothetischen Frage: “Was würdet ihr als Innenminister der BRD machen?” beteiligt, einen Artikel mit meinen Ansichten dazu schreibe ich in Kürze.

Es bleibt jedoch an dieser Stelle schon einmal eines festzuhalten:

JEDER der Teilnehmer hat erkannt, daß es mit der inneren Sicherheit in der BRD so nicht weitergehen kann.

JEDER möchte, auf seine Art und Weise, den jetzigen Zustand verbessern, wobei natürlich individuell unterschiedliche Herangehensweisen gewählt werden.

KEINER jedoch ist der Meinung, daß man NICHTS zu tun brauche.

.

Interessant ist nun, daß der Innenminister Hans-Peter Friedrich komischerweise genau DAS macht, was KEINER von uns machen würde: nämlich NICHTS!

Was hat er eigentlich geleistet?

Er hat gesagt, daß der islam zwar im Moment zu Deutschland gehört, aber nicht historisch.

Er will ein NPD-Verbot und zwei Monate später will er kein NPD-Verbot, dann will er wieder ein NPD-Verbot, dann will er wieder kein NPD-Verbot, etc. etc.

Er labert viel Scheiße über die NSU, weil er genau weiß, daß das ein klassischer “False Flag” Anschlag im Gladio Stil war. Das Merkel-Regime brauchte nationale Sündenböcke, um die Rechtfertigung für die Verfolgung von Nationalisten zu bekommen und um das Volk weiter zu spalten. Darum ließen sie per Geheimdienst-Kommando Uwe & Uwe über die Klinge springen und hatten dann endlich die “Rechte Terrorzelle”, die sie benötigten. Das Geld, was die türkischen Hinterbliebenen sofort bekommen haben, ist klassisches Schweigegeld, damit die Schweinerei des CDU-Regimes nicht weiter hinterfragt wird.

Und woher weiß Hans-Peter Friedrich, daß der Geheimdienst in die Ermordung von Uwe & Uwe verstrickt ist?

Nun, ich schätze, weil er den Auftrag dazu gegeben hat, oder glaubt ihr, in Deutschland handeln die Geheimdienste autark, ohne die Rückendeckung ihrer Vorgesetzten?

.

Die CDU ist krimineller Abschaum.

Jeder in der CDU, von der Bundes- bis hinunter zur Kommunalebene, ist krimineller Abschaum.

Übertroffen wird die CDU nur von der CSU, die genauso kriminell ist, aber dazu noch diesen heuchlerischen “Lederhosen-” und “Miasanmia-Patriotismus” pflegt und die Bayern sind halt ein so bescheuertes Volk, daß sie alle 4 Jahre auf diese Masche reinfallen.

Von wegen “schlaue Bayern”….

.

Wenn man sich also klarmacht, daß Hans-Peter Friedrich für die innere Sicherheit zuständig ist und die Gretchenfrage stellt:

“Was hat der Innenminister dazu beigetragen, daß sich die innere Sicherheit in der BRD für das Volk verbessert hat?“

so muß man sagen:

“NICHTS! Es ist vielmehr so, daß sich die innere Sicherheit in der BRD seit Amtsantritt von Hans-Peter Friedrich MASSIV verschlechtert hat!”

Jeder, wirklich JEDER von uns, hätte einen BESSEREN Job gemacht, als dieser Typ.

.

Der Widerspruch liegt natürlich in unserem Paradigma, ändert man es, ergibt alles einen Sinn.

Der Job von Hans-Peter Friedrich besteht nicht darin, die innere Sicherheit FÜR das Volk zu verbessern, sondern dafür zu sorgen, daß die diktatorische Merkel-Clique VOR dem Volk sicher ist!

Und das hat er hervorragend gelöst.

Ein Volk, das sich abends aus Angst vor Merkels Söldnerhörden einschließt, das wie gelähmt ist, rebelliert nicht.

Dazu die Ausweitung der Überwachung und eine Verstärkung des Denunziantenstaates “gegen Rechts”, all dies sind Leistungen, die auf das Konto des feinen Hans-Peter Friedrich gehen.

Er hat die BRD einen großen Schritt weiter in Richtung Überwachungsstaat geführt und nationale Gedanken weiter stigmatisiert; er hat seinen Job gemacht.

.

Das Sahnehäubchen und ein Zeichen für den absoluten Erfolg von Hans-Peter Friedrich liefert die Kombination seiner gezielten Unterlassungen mit dem “Good Cop-bad Cop”-Schema, gepaart mit der Dummheit des deutschen Volkes:

Unter Hans-Peter Friedrich verschlechtert sich die Situation für alle Deutschen.

Die Deutschen machen nicht ihn verantwortlich, sondern Claudia Roth.

In der Folge kommt es dazu, daß derjenige, der die Verschlechterung hervorgerufen hat, von seinen Opfern steigenden Zuspruch erfährt.

Grund?

“Ach, jemand anders wäre bestimmt noch schlimmer!”

.

Jetzt mal ohne Scheiß und ganz objektiv betrachtet:

Hat ein solches Volk wirklich noch ein Anrecht auf sein Land oder ist es aus Sicht der Evolution nicht tatsächlich besser, wenn solche Menschen verschwinden?

Ich meine, selbst der dümmste Ziegenhirte in Anatolien versteht, daß DIE POLIZEI für die innere Sicherheit zuständig ist und deren Vorgesetzter der Innenminister ist.

Wenn es also dauernd Raubüberfälle oder Gewalt gibt, werden sich die Ziegenhirten zusammenschließen und vor der Polizeiwache demonstrieren, weil das logisch und sinnvoll ist!

.

Wie viele Städte in Deutschland aber sind in den letzten 20 Jahren schrittweise zu heruntergekommenen Slums geworden?

Und wie haben die Deutschen darauf reagiert? Sie haben es erduldet und sind letztlich weggezogen.

.

In 20 Jahren sind von 80 Millionen Deutschen nicht Mal zwanzig Deutsche auf die Idee gekommen, vor einer Polizeiwache Terz zu machen!

.

Warum? Weil zu obrigkeitshörig. Oder eben zu dumm. Aber wie ich die Deutschen in meinem Umfeld erlebe, sind sie natürlich beides; unendlich dumm, unendlich obrigkeitshörig und solange es sie selber nicht betrifft, unendlich desinteressiert gegenüber dem Schicksal anderer.

.

Wie gesagt, ihr Deutschen seid gute gewissenlose Arbeiter, ihr seid pünktlich, ehrlich, fleißig, laberlaber.

Aber das nützt euch nichts.

Welchen Sinn hat Fleiß, wenn ihr zu doof seid, die Früchte eurer Arbeit zu ernten, weil sie von den Politikern an andere verschenkt werden?

Was nutzt es, jeden Tag 12 Stunden zu arbeiten, Werte zu schaffen, wenn Merkel/Schäuble diese Werte per ESM und Target2 an die Finanzmafia transferieren und ihr sie sogar noch durch euer Wahlverahalten unterstützt, weil “andere ja noch schlimmer sein könnten”?

Was Politik angeht, steckt euch jeder barfüssige Eselstreiber in die Tasche, so bescheuert seid ihr.

.

Denkt mal drüber nach!

.

LG, killerbee

.

.

Read Full Post »

Ihr seid Innenminister!

.

.

Angenommen das verbrecherische BRD-Regime tritt geschlossen zurück und das Volk hätte EUCH zum neuen Innenminister berufen.

Nun kommt es zu folgendem Fall (Danke an PI fürs Raussuchen):

.

Vier bislang unbekannte Jugendliche haben gestern Nachmittag in einem Linienbus der BVG einen Fahrgast geschlagen und dabei leicht verletzt.

Das teilte die Polizei mit. Gegen 17.45 Uhr drängten demnach zwei der Tatverdächtigen im Bus der Linie 191 den 24-jährigen Mann ohne ersichtlichen Grund von seinem Sitzplatz weg.

Um einen Streit zu vermeiden, setzte sich der Fahrgast auf einen anderen Platz, woraufhin einer der Jugendlichen den Mann bedrängte und ihm seine Faust ins Gesicht drückte.

Anschließend schlugen die Vier auf den 24-Jährigen ein, zerrten den Mann an der Haltestelle Elisabeth- Ecke Oberfeldstraße aus dem Bus und schlugen weiterhin auf ihn ein. Zeugen, die den Vorfall an der Haltestelle mitbekommen hatten, eilten dem Mann zu Hilfe, woraufhin die Schläger unerkannt in Richtung Oberfeldstraße flüchteten.

.

Was würdet IHR machen?

Und denkt daran: Ihr seid Innenminister!

.

LG, killerbee

.

PS:

Meine Antwort darauf dann in einem separaten Artikel, wobei ich auf eure Vorschläge eingehen werde.

.

Hier übrigens das original Video vom Titelbild. Lehnt euch zurück und genießt es!

.

.

.

Read Full Post »

Kirchweyhe vs. Dresden

.

.

Der Fall “Daniel S” ging durch die alternativen Medien und PI hat niemals höhere Zugriffszahlen gehabt, als während der Berichterstattung.

Interessant war für mich insbesondere, ob die “konservative” Leserschaft wie ein kopfloser Hühnerhaufen agierte, oder ob sie in der Lage waren, Verantwortlichkeiten klar zu benennen.

Es bot sich das Bild, welches man von den Deutschen erwartete:

Die Obrigkeitshörigkeit und das krampfhafte Festhalten an Dogmen verhinderten effiziente Gegenmaßnahmen; die meisten Leute bestärkten sich in ihrem Vorurteil, daß “die Linksrotgrünen” an allem Schuld seien.

Alles in allem der Beweis dafür, daß die Menschen im Stadium des Kleinkindes verhaftet bleiben, welches auch die Schuld immer demjenigen gibt, den es nicht mag.

Beweise dafür waren:

Der Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) wurde überhaupt nicht als Verantwortlicher für die innere Sicherheit wahrgenommen, stattdessen verlangten viele Leser, Claudia Roth solle sich betroffen zeigen!

Teilweise konnte man über 300 Kommentare lesen, ohne daß auch nur einmal der Name des Innenministers der BRD fiel!

Eine Meisterleistung; ich glaube in jedem anatolischen Kuhkaff haben die Bauern mehr politisches Verständnis als in Deutschland, wo der durchschnittliche IQ angeblich 15 Punkte über dem der Türken liegen soll.

Mittlerweile glaube ich das nicht mehr…

Durchaus in die richtige Richtung deuteten Anschuldigungen an den Bundespräsidenten Joachim Gauck, der in seiner gesamten Amtszeit soviel ich weiß nicht ein einziges deutsches Opfer von Gewalttaten besucht oder auch nur namentlich genannt hätte.

Überhaupt kommt es mir so vor, als habe Gauck seit Amtsantritt hundert Mal mehr Türkenhände als deutsche Hände berührt, weil er offenbar einen Ekel vor seinem eigenen Volk empfindet.

Überraschenderweise ging PI dazu über, die emailadresse des Landesinnenministers zu veröffentlichen, der von der SPD ist.

Dies ist durchaus richtig und sehr lobenswert, aber der einzige Grund für dieses Verhalten von Seiten PI war, daß es diesmal ein SPD-Minister war, so daß den PI-Lesern wieder suggeriert werden konnte, wie schlimm doch die Sozialdemokraten seien und daß doch nächstes Mal bitte wieder die CDU gewählt werden möge…

Ich brauche normal denkenden Menschen wohl nicht zu erläutern, daß viele rot-grüne Regierungen erst seit wenigen Monaten (Niedersachsen) oder Jahren (Baden-Württemberg) im Amt sind und daß zum Beispiel das kriminelle Drecksloch Pforzheim nicht erst seit Kretschmann so aussieht!

Interessant ist auch Folgendes:

Wäre ICH ein Oppositionspolitiker im niedersächsischen Landtag, ich wüsste sofort, was zu tun ist.

Ich rufe bei einem Lokalblatt in Niedersachsen an, schnappe mir einen Reporter und Fotografen, und lasse mich ablichten, wie ich der Mutter von Daniel S. einen Scheck über 2000 € für die Beerdigungskosten überreiche, um zu signalisieren: “Ich kümmere mich um das Volk”

Anschließend gebe ich ein Interview und sage dort, daß der Mörder von Daniel S. ein Wiederholungstäter ist und Daniel S. somit noch leben könnte, wenn Richter und Polizisten ihren Job vernünftig machen würden; evtl. würde ich Strafanzeige gegen den Richter wegen Rechtsbeugung stellen und mich mit dem Justizministerium anlegen.

.

Das würde ICH machen, das würde Jeder machen, der in die Politik geht, um dem Volk zu dienen.

Nun frage ich euch:

Habt ihr davon gehört, daß auch nur ein einziger scheiß CDU-Politiker die Mutter von Daniel S. besucht hätte?

Daß von Seiten eines CDU-Politikers auch nur EIN VERDAMMTER CENT gespendet wurde?

Alles, was ihr hört, ist nichts. Schweigen.

Warum?

Weil Schweigen Zustimmung bedeutet.

Glaubt ihr im Ernst, wenn vor ein paar Wochen McAllister als Ministerpräsident in NDS bestätigt worden wäre, würde Daniel S. noch leben?

Glaubt ihr, dann hätte jemand von der CDU der Mutter von Daniel S. bei den Bestattungskosten geholfen?

Ich bitte euch….

.

Der Lackmus-Test ist heute folgender Fall:

Ein Dresdener wurde schwer verletzt, als ihm ein kurdischer Krimineller mit einem abgebrochenen Bierglas mehrmals in den Hals gestochen hat.

Wir haben zwar ein ähnliches Verbrechen (zum Glück hat das Opfer überlebt!), aber eine völlig andere politische Konstellation.

Die Dresdener Oberbürgermeisterin heißt Helma Orosz und ist von der CDU!

Der Ministerpräsident von Sachsen heißt Stanislaw Tillich und ist von der CDU!

Der Innenminister von Sachsen heißt Markus Ulbig und ist von der CDU!

Am Bundesinnenminister und am Bundespräsidenten hat sich natürlich nichts geändert.

.

Geht es den “rechtskonservativen” blogs tatsächlich um die Benennung von Verantwortlichen, dann müsste man bei PI nun auch die emailadresse des sächsischen Innenministers finden.

Doch irgendwie habe ich das Gefühl, daß man in diesem Fall als Verantwortliche die üblichen Strohpuppen wie “den islam” und “Sure 12″ oder irgendwelche “Linksrotgrüne”, z.B. die Bundesregierung vor 10 Jahren, verwenden wird.

.

Ich mag den Begriff “instrumentalisieren” nicht, weil er etwas Anrüchiges hat.

Mir ist der Begriff “analysieren” lieber, denn nach der emotionalen Aufarbeitung muss es darum gehen, eine Wiederholung zu vermeiden.

Ich komme nach jeder Analyse zu dem Schluß, daß die BRD-Elite einen Krieg gegen das eigene Volk führt und sich dazu ausländischer Söldner bedient, die zum einen durch “Rassismus”-Vorwürfe geschützt werden (falls das Volk sich gegen die Söldner der Merkel-Clique wehren will) und andererseits von Seiten der Justiz/Exekutive protegiert werden.

Die Mörder in den etablierten Parteien kommen zum Schluß, daß der “Kampf gegen Rechts” verstärkt und noch mehr Immigration erfolgen müsse; außerdem hätten die Deutschen an ihrer “Willkommenskultur” zu arbeiten und “müssen dies aushalten”.

Im Normalfall jedoch sagen die Politiker einfach gar nichts, weil ein totgetretener Deutscher sie überhaupt nicht interessiert.

.

.

Die CDU-Avantgarde von PI kommt zum Schluß, daß “die Linksrotgrünen” an allem schuld seien und sie darum ruhig weiter die CDU wählen müssen; wie Geistesgestörte mit Zwangshandlung.

.

Ihr seht, wenn PI dem Bürgermeister von Kirchweyhe vorwirft, er würde den Mord an Daniel S. politisch instrumentalisieren, stimmt es.

Aber genauso stimmt es, daß PI den Mord an Daniel S. politisch instrumentalisiert, indem es sämtliche Emotionen auf den politischen Gegner lenkt und die Bundesebene vollkommen ausblendet, weil die Regierung eben von der CDU/CSU/FDP gestellt wird, in deren Auftrag man den blog mutmaßlich betreibt.

Und wenn ihr wollt, könnt ihr auch mir vorwerfen, ich würde den Mord an Daniel S. “instrumentalisieren”.

Doch meine Absichten sind ehrlich, mir geht es tatsächlich um die Verantwortlichen. Egal, ob sie nun von der CDU, der SPD oder den Grünen sind.

Die heutigen Politiker nach Parteien zu unterscheiden, ist eh so, als würde man Hundescheiße nach Geschmack sortieren.

Nichtsdestotrotz ist es wichtig, die Verantwortlichen zu benennen; also die Regierung von der Opposition zu unterscheiden.

Es mag sein, daß eine Innenministerin Claudia Roth dem deutschen Volk mehr Schaden zufügen würde.

Tatsache ist aber, daß der jetzige Innenminister Hans-Peter Friedrich von der CSU ist und dem deutschen Volk Schaden zufügt.

Man kann nicht Hans-Peter Friedrich mit der Begründung freisprechen, daß jemand anders mutmaßlich noch schlimmer wäre.

Oder habt ihr schon einmal davon gehört, daß man jemanden, der eine Frau geschlagen hat, mit dem Argument freigesprochen hätte, daß jemand anders die Frau vielleicht getreten hätte?

.

Wenn ihr Deutschen überhaupt irgendetwas ändern wollt, müsst ihr den Satz “anderswo ist es /die anderen sind noch schlimmer” für immer aus eurem Gehirn verbannen und euch fragen, wie ihr diejenigen bekämpfen könnt, die für das JETZIGE Schlimme verantwortlich sind.

Doch ich glaube, daß ihr das gar nicht wollt und eure Standardausrede mit “den anderen” nur darum verwendet wird, um eine Rechtfertigung für Untätigkeit bzw. “weiter so” zu erhalten.

Bei PI erhaltet ihr die Absolution.

Hier nicht.

Es ist die Zukunft, die euch für eure Untätigkeit richten wird, unerbittlich und unendlich gerecht.

Was schwach ist, muss weg.

Jeder erntet über kurz oder lang die Konsequenzen seiner Handlungen oder Unterlassungen; und sei es dadurch, daß er seinen Enkeln beim Sterben zusehen muss.

.

LG, killerbee

.

.

.

Read Full Post »

Die Tricks der Presse

.

Ein bekannter Journalist sagte bereits im Jahre 1880:

Das Geschäft von uns Journalisten ist es, die Wahrheit zu zerstören, freiheraus zu lügen, zu verfälschen, zu Füßen des Mammons zu kriechen und unser Land und seine Menschen fürs tägliche Brot zu verkaufen.

Da die Journalisten Huren sind, benutzen sie ihre Fähigkeiten dazu, um ihre Hintermänner zu schützen.

Ein typisches Beispiel, wie sie dies bewerkstelligen, möchte ich hier kurz erläutern:

Angenommen, Ali ist mit dem Schulunterricht überfordert, er zappelt rum, schreit, stört.

Der Lehrer kann diesen Sachverhalt auf dem Elternsprechtag nun “persönlich” oder “unpersönlich” formulieren.

Persönlich: “Ali stört den Unterricht durch sein Verhalten.”

Unpersönlich: “Die Atmosphäre in der Klasse ist unruhiger geworden.”

.

Beide Beschreibungen sind natürlich richtig, aber nur in der ersten Beschreibung wird dem Zuhörer der Verantwortliche genannt!

Es ist also klar, daß die Huren der schreibenden Zunft gerne mit unpersönlichen Begriffen um sich werfen, damit der Leser über die Verursacher im Unklaren gelassen wird!

.

Nehmen wir andere, aktuelle Beispiele und formulieren sie einmal persönlich, einmal unpersönlich:

.

1) “Die Polen kommen über die Grenze, stehlen die Autos und die Polizisten lassen es geschehen.”

“Die Kriminalität im Grenzgebiet ist stark angestiegen.”

.

2) “Die CDU/CSU/FDP hindert Einheimische durch Schikanen daran, Kinder zu bekommen.”

“In Deutschland gibt es einen demographischen Wandel.”

.

3) “Die CDU/CSU/FDP hat im letzten Jahr mehr als 900.000 Ausländer in die BRD geholt.”

“Die Immigration nach Deutschland hat sich verstärkt.”

.

4) “Die Bundesregierung zahlt Ausländern (besonders Zigeunern) ohne Sprachkenntnisse, nachdem sie sich einen Gewerbeschein besorgt haben, HartzIV und Kindergeld.”

“Es gibt eine vermehrte Zuwanderung aus dem rumänischen Raum.”

.

5) “Die Richter lassen gefährliche Verbrecher immer wieder auf das schutzlose Volk los, wodurch manche mehr als 100 Vergehen verüben können.”

“Es gibt immer mehr Intensivtäter.”

.

6) “Mehmet ersticht aus Langeweile einen wehrlosen Deutschen in der U-Bahn”

“Tragödie in der U-Bahn.”

.

Zuletzt das Meisterstück, diesesmal von PI-News:

“Die islamisierung in Deutschland nimmt zu.”

Ganz offensichtlich handelt es sich dabei um eine unpersönliche Formulierung, die gewählt wird, um die Verantwortlichen zu schützen.

Dieses Mal ist es nicht ganz so einfach, eine persönliche Formulierung zu finden, denn “die islamisierung” umfasst mehrere Aspekte:

1) Ghettobildung

2) Moscheen

3) halal-Fraß

4) Sonderrechte

5) Geburtenjihad

.

Man muss also bei der “islamisierung” auf jeden Einzelpunkt eingehen und sich dort die Verantwortliche klar machen.

.

1) Die Merkel-Clique führt einen Bevölkerungsaustausch durch. Die Polizei weigert sich, in bestimmten Gebieten ihre Arbeit zu machen und lässt ihre Schutzbefohlenen im Stich.

.

2) Deutsche Baufirmen und Arbeiter verraten und verkaufen ihre Kultur für Geld.

.

3) Deutsche Fleischunternehmen quälen Tiere, um sich neue Kundengruppen zu erschließen.

.

4) Deutsche Richter, Staatsanwälte, Polizisten, Lehrer benachteiligen systematisch Deutsche und werden dabei von den entsprechenden Ministerien gedeckt oder sogar dazu angestiftet (was die Schuld der ausführenden Menschen keinesfalls verringert, sondern sogar noch vergrößert, weil sie das kriminelle erpresserische Verhalten ihrer Vorgesetzten dulden und durch ihr Schweigen decken).

.

5) Das Regime der BRD zahlt Ausländern Geld für ihre Kinder, während Deutsche durch systematische Schikane (2-Jahresverträge) zum Verzicht auf Kinder genötigt werden.

.

Macht euch bitte klar, daß es sich bei den meisten Sachen im Leben um keine Naturkatastophen handelt, die “von oben” oder schicksalshaft auf uns hereinbrechen.

Alles hat einen menschlichen Verursacher, aber diese werden durch bestimmte Tarnbegriffe dem Zugriff des Volkszornes entzogen.

Fragt euch daher immer, wer der Verantwortliche ist. Und schaut dabei nicht allzusehr auf das Auffällige, sondern auf die Männer im Hintergrund.

.

Wenn also im Jahr 1683 die Türken auf einmal nicht mehr VOR Wien, sondern IN Wien stehen, muss eure erste Frage sein:

“Wer hatte gestern Wachdienst am Tor?”

.

Solange wir nur sagen: “Es gibt eine zunehmende islamisierung in Deutschland”, bleiben die Verantwortlichen im Schatten und können ihren Völkermord fortsetzen.

Unsere Fragen müssen also die Verantwortlichen bloßstellen, sie müssen also WER-Fragen sein:

.

Wer lässt sie rein? (Die Merkel-Clique)

.

Wer ruft nach mehr? (Die Wirtschaftsverbände)

.

Wer spricht sie frei? (Deutsche Schandrichter mit Rückendeckung der Ministerien)

.

Wer quotet sie in die Verwaltung? (Das Merkel-Regime)

.

Es gibt keine “islamisierung”, wie PI meint.

Es gibt nur einen kleinen Haufen Deutscher, die ihr eigenes Volk für Geld und Macht verraten haben und die moslems als Söldner benutzen.

Sollte dieser Haufen vaterlandsloser Verräter scheitern, so hoffen sie, daß sich die Wut des Volkes an den Hereingeholten entlädt, statt an denen, die sie reingeholt haben.

An denen, denen sie das Geld zugesteckt haben, statt an denen, die dem Volk das Geld geraubt haben.

.

Schlechte Nachrichten, liebe Politiker der Bundesregierung: Diesmal nicht.

.

LG, killerbee

.

.

Read Full Post »

Unterlassung

.

.

Um gegen seinen Feind zu gewinnen, muss man seine Taktik und seine Mittel analysieren.

Die Feinde der Deutschen gehören ausschließlich der weißen Rasse an.

Die weiße Rasse ist eine der intelligentesten, so daß auch ihre Mittel und Taktiken äußerst geschickt und schwer zu durchschauen sind.

.

Wenn die weiße Rasse Kriege führt und ein ganzes Volk ausrottet, egal ob es ein fremdes oder das eigene ist, bedient es sich mit Vorliebe der Unterlassung; man kann sogar sagen, daß Unterlassung DAS klassische Charakteristikum für die weiße Rasse bei JEDER Handlung ist.

Man tritt nicht selber als aktiv Handelnder in Erscheinung, sondern lässt andere(s) handeln.

Der Beobachter wird die Schuld dem aktiveren Part geben, während der eigentliche Drahtzieher im Dunkeln bleibt und untätig erscheint.

Diese Art des Handelns wurde bereits in Sun-Tzus Meisterwerk “Die Kunst des Krieges” wie folgt beschrieben:

Die gesamte Kriegsführung basiert auf Täuschung!

.

Daher, wenn wir bereit für den Angriff sind, müssen wir unfähig wirken;

wenn wir unsere Streitkräfte benutzen, müssen wir untätig erscheinen;

wenn wir nahe sind, müssen wir den Feind Glauben machen, wir seien weit entfernt;

wenn wir weit weg sind, müssen wir ihn Glauben machen, wir seien nahe.

.

Lege Köder aus, um den Feind anzulocken.

Täusche Unordnung vor und vernichte den Feind.

.

Hier nun einige typische Beispiele, wie die weiße Rasse Böses tut, indem sie nichts tut:

Die Amerikaner, die etwa 1 Million wehrlose deutsche Kriegsgefangene nach der bedingungslosen Kapitulation systematisch in den Rheinwiesenlagern ermordet haben, haben im Grunde völlig banale und unschuldig anmutende Handlungen ausgeführt:

Sie haben ein Gebiet eingezäunt. Sie haben aufgepasst, daß es keiner betritt oder verlässt.

Sie haben es aber UNTERLASSEN, den Menschen in den Rheinwiesenlagern ausreichende Mengen an Nahrung/Flüssigkeit zur Verfügung zu stellen, so daß diese elendig gestorben sind.

Die Leute, die für diesen Massenmord verantwortlich sind, haben dennoch ein “reines Gewissen”, weil sie ja nicht wirklich etwas GEMACHT haben; sie haben die Gefangenen nicht geschlagen, nicht erschossen, sie mussten sie nicht einmal berühren!

Alles, was sie machen mussten, war WARTEN und den Hunger, Durst und die Kälte die Arbeit für sie machen lassen!

.

Nehmen wir nun an, die weiße Rasse will eine verängstigte Bevölkerung, um eine Diktatur mit Willkürjustiz zu etablieren. Wie geht sie vor? Jagt sie dem Volk selber Angst ein?

Natürlich nicht. Man selber muss im Hintergrund bleiben und andere agieren lassen.

Also ermutigt man mit Vorliebe die ausländischen Zivilbesatzer dazu, die Bevölkerung zu terrorisieren und sorgt nur dafür, daß sie freie Hand haben.

Die Richter selber krümmen der Bevölkerung kein Haar, doch es ist ihre UNTERLASSUNG Recht zu sprechen, ohne die der Terror nicht stattfinden kann.

Die Polizisten selber treten keine Rentner ins Koma, aber sie UNTERLASSEN es, in den Gebieten Streife zu laufen, in denen es passiert.

Die Justizministerin selber vergewaltigt keine Deutsche, aber durch ihre UNTERLASSUNG, bei Schandurteilen aktiv zu werden, ermutigt sie Nachahmungstäter.

Die Politiker selber stechen keine Deutschen ab, aber durch ihre UNTERLASSUNG, die Morde an Deutschen zu thematisieren und wirksame Maßnahmen zu ergreifen, sind sie doch die Verantwortlichen.

.

Hier seht ihr übrigens den wahren Grund, warum die ganze Zeit die Rassismuskeule von der Politik und den gleichgeschalteten Medien geschwungen wird:

Die ausländischen Zivilbesatzer sind die Söldner des Regimes.

Der Rassismusvorwurf ist das Mittel der Wahl, um diese Söldner zu schützen und eine Duldungsstarre beim Volk hervorzurufen.

.

Nun noch ein paar aktuelle Unterlassungsbeispiele im Schnelldurchlauf:

Hans-Peter Friedrich selber terrorisiert keine Deutschen. Aber er UNTERLÄSST es, den Terror an den Deutschen zu bekämpfen.

Kristina Schröder selber quält keine Alten in unterbesetzten Pflegeheimen. Aber sie UNTERLÄSST es, die Situation der Alten zu verbessern, geschweige denn überhaupt anzusprechen.

Guido Knopp selber lügt nicht, wenn er sagt, daß Deutschland Polen angegriffen hat. Aber er UNTERLÄSST es, die vorangegangenen Aggressionen der Polen zu erwähnen.

Die CDU-Politiker verbreiten nicht die Lüge, daß Deutschland von den Türken aufgebaut worden wäre. Aber sie UNTERLASSEN es, der Lüge öffentlich zu widersprechen.

Gauck lügt nicht, wenn er sagt, daß Menschen wegen ihrer Rasse in Deutschland angegriffen werden. Aber er UNTERLÄSST es zu erwähnen, daß dieser Fall im Vergleich zum umgekehrten Fall so gut wie nie vorkommt.

Schäuble lügt nicht, wenn er sagt, daß “Keiner so sehr von Europa profitiert, wie wir”. Aber er UNTERLÄSST es zu erklären, daß er mit “WIR” nur die Herrscherkaste gemeint hat.

Die Politiker selber holen nicht tausende Zigeuner ins Ruhrgebiet. Aber sie UNTERLASSEN es, sie wegzuschicken.

Die Politiker der Regierung sind nicht für die Gesetze zuständig, denen zufolge die Zigeuner über Gewerbescheine Aufenthaltsgenehmigungen etc. erwerben. Aber sie UNTERLASSEN es, diese zu ändern.

.

Ihr versteht, worauf ich hinauswill. Wären eure Feinde tatsächlich Türken mit Messern, bestünde keine Gefahr, denn ein Staat mit funktionierender Justiz, Exekutive und Politik kann dieser Bedrohung absolut problemlos Herr werden.

Aber eure Feinde sind Deutsche; geschickte, hochintelligente, kriminelle, skrupellose Deutsche.

Die meisten scheitern schon dabei, überhaupt diesen Sachverhalt begreifen zu können, weil sie ihn nicht begreifen WOLLEN.

.

Die Methode des Unterlassens hat noch weitere Vorteile:

Da der Täter untätig erscheint, erscheint Widerstand gegen den Täter ungerechtfertigt.

Nehmen wir als Beispiel einen Mann, dessen Tochter von einem Kriminellen bedroht wird.

Er geht zur Polizei und diese unterstützt den Kriminellen durch Unterlassung (“Da kann ich leider auch nichts machen”).

Dies geht so über Monate und immer kann der diensthabende Polizist “leider auch nichts machen”.

Letztlich wird die Tochter ermordet und der Vater denkt richtig: Der Täter ist zwar der Kriminelle, aber der eigentlich Verantwortliche ist der Polizist gewesen, der diesen Kriminellen monatelang beschützt und ihm freie Hand gelassen hat.

Also besorgt sich der Vater eine Waffe, geht auf die Polizeiwache und schießt dem Polizisten das grinsende Gesicht weg, mit dem er immer gesagt hat, daß er “leider auch nichts machen kann”.

Wie groß wäre der Aufschrei der Medien!

Der arme Polizist, der keinem etwas zuleide getan hat, wird von einem bösen, offenbar geisteskranken Mann völlig grundlos brutal hingerichtet!

Und ein süßes kleines Töchterlein hatte er auch!

.

Es ist schwer, Leuten zu vermitteln, daß der Untätige in Wirklichkeit der Verantwortliche ist, während der Agierende nur die Voraussetzungen nutzt, die für ihn geschaffen worden sind.

Um die Verwirrung perfekt zu machen, bedient man sich für seine Verbrechen natürlich Leuten, die extrem unschuldig anmuten, während man auf der anderen Seite echte Hassobjekte kreiert, die die Aufmerksamkeit auf sich ziehen sollen.

Kristina Schröder zum Beispiel sieht so süß und unschuldig aus, und dennoch ist sie es, wegen deren Untätigkeit die alten Menschen in unterbesetzten Heimen verfaulen.

Claudia Roth ist laut, nervig, aggressiv, aber sie hat keinerlei Macht, irgendetwas an den jetzigen Zuständen zu beeinflussen.

Und die PI-Leserschaft ist der beste Beweis dafür, wie gut diese Taktik funktioniert; die tatsächlichen Verbrecher werden nicht benannt, die Aufmerksamkeit richtet sich ausschließlich auf “die Linksrotgrünen”, also die Opposition.

.

Der wichtigste Vorteil des “Handelns durch Unterlassen” ist der, daß der Handelnde in einem Justizsystem mit Unschuldsvermutung nicht zur Rechenschaft gezogen werden kann.

Bleiben wir beim Beispiel mit der Polizeiwache im Ghetto.

Nehmen wir des Weiteren an, daß der Innenminister vor Gericht gestellt wird und man ihm die Zustände zu Recht anlasten will.

Was wird er sagen?

“Ich hab von alldem nichts gewusst!”

.

Wie geht ihr vor, um ihn zu widerlegen?

Es ist UNMÖGLICH!

Sogar wenn es eine dienstliche Anordnung des Innenministers gäbe, bestimmte Gebiete zu meiden und Straftätern freie Hand zu lassen, wird dieser einfach behaupten, die Anordnung habe jemand anders geschrieben und er habe sie ungelesen unterschrieben.

Aber das ist natürlich Unsinn, denn kein Mensch bringt es in der Politik bis zum Innenminister, wenn er so doof ist, solche Anordnungen SCHRIFTLICH zu fixieren!

Das geschieht natürlich alles nur mündlich, so daß keine Spuren übrig bleiben, mit denen man sein Wissen nachweisen kann.

Sogar wenn ihr Tonbandaufnahmen oder Videoaufnahmen hättet, würden die Gerichte diese dann nicht akzeptieren; denn das Problem in der BRD ist natürlich, daß die Justiz parteiisch ist und mit der Politik zusammenarbeitet.

Wenn ein System eine gewisse Stufe der Kriminalität erreicht hat, sind so viele Institutionen des Staates betroffen, daß diese schon im Eigeninteresse Wert darauf legen, ihre Verbrechen gegenseitig zu decken.

.

Als Fazit:

Wer die wahren Täter kennenlernen will, muss nach den Menschen schauen, die im entscheidenden Moment NICHTS tun.

Die Leute, die laut etwas fordern und sich in den Vordergrund drängen, sind nur die Nebelkerzen; das rote Tuch, das vor euch geschwenkt wird.

.

Die größte Schwierigkeit besteht aber wie gesagt darin, daß die Methode und die Täter nach außen hin so unschuldig wirken und für dieses Problem gibt es keine Lösung.

Sie morden, plündern, vergewaltigen, rauben und haben dennoch saubere Hände, weil eben andere die Drecksarbeit für sie machen und sie es nur unterlassen, sie daran zu hindern.

Gründe um dieses Unterlassen zu rechtfertigen, gibt es dann en masse: kein Geld, keine Ahnung (um die Klassiker zu nennen) und “die Gesetzeslage”

.

Ein schwieriger, fast aussichtsloser Kampf.

Die weiße Rasse ist kein einfacher Gegner.

Wenn ihr es nicht schafft, das Bild von Kristina Schröder anzuschauen und sie als das zu erkennen, was sie ist, nämlich eine skrupellose Massenmörderin, habt ihr schon verloren.

.

LG, killerbee

.

.

Read Full Post »

Die Verblendeten

.

.

Gerade auf PI gelesen:

[...]Der Skandal ist doch das rotgrüne Politiker das politische Klima in Deutschland erzeugt haben, dass Moslems meinen jetzt dürften sie endlich ihre Herrenmenschen-Religion und ihre moslemische Gewaltfolkore in Deutschland frei ausleben.[...]

.

Wie gesagt, bei PI tummeln sich größtenteils Gehirnamputierte.

So eine Art Sprechmaschinen; auf einen Reiz hin bekommt man als Antwort:

.

“Claudia Roth! Linksrotgrüne! Sozialismus! CDU guuuuuuuut!”

.

Wirklich, wenn das die politische Opposition in Deutschland ist, dann gute Nacht.

In jedem anderen Land würde das Volk früher oder später auf die Idee kommen, den jeweiligen verantwortlichen Innenminister für das politische Klima und die innere Sicherheit verantwortlich zu machen.

Nicht jedoch in Deutschland.

Dort ist es ganz einfach, weil die Leute auf dem intellektuellen Stand von 3-jährigen stehengeblieben sind:

“Schuld ist derjenige, den ich nicht mag.”

.

Aus diesem Grunde werden auf meinem blog auch Kommentatoren gelöscht, die unter einer CDU/CSU/FDP-Regierung der SPD die Schuld für die Immigrationspolitik der BRD geben.

Ich möchte doch einen gewissen Standard aufrechterhalten.

.

Mir ist klar, daß die SPD vermutlich dieselbe Immigrationspolitik betreiben würde, dennoch ist sie nicht für die jetzige Situation verantwortlich.

Jedes von der SPD verabschiedete Gesetz könnte von der CDU geändert werden, wenn der Wille da wäre.

Die Merheiten dafür haben sie.

.

Anschaulich gesprochen:

Karlchen gibt euch eine Backpfeife, Fritzchen steht daneben und feuert ihn mit “Fester, fester!” an.

Auf die Frage: “Wer hat dich geschlagen?” lautet die korrekte Antwort dennoch: “Karlchen”

Ob Fritzchen die Backpfeife befürwortet hat oder euch vielleicht eine noch viel stärkere Backpfeife geben würde, ist für die Beantwortung der Frage irrelevant.

Vielleicht tut Fritzchen ja nur so, als wäre er ein harter Hund (“good Cop-bad Cop”-Spielchen)

.

.

Richtig bescheuert wird es dann, wenn ihr anfangt Karlchen um Backpfeifen anzubetteln in der Hoffnung, so den schlimmeren Backpfeifen von Fritzchen zu entgehen.

Aber so sind halt Deutsche: Können nur zwischen zwei Übeln denken, vorgegebene Alternativen nicht hinterfragen.

Ein normales Volk erkennt, daß die Alternative zur “Ausbeutung” “keine Ausbeutung” ist.

Es erkennt, daß das Gegenteil von “Sklaverei” die “Freiheit” ist.

Das deutsche Volk jedoch tickt ganz anders.

Für einen Deutschen ist das Gegenteil von “Ausbeutung durch die CDU” “Ausbeutung durch die SPD”.

Für einen Deutschen ist das Gegenteil von “Sklave der Alliierten” “Sklave der Chinesen”.

Freiheit, Gerechtigkeit, Mitbestimmung… mit so etwas kann ein deutsches Gehirn nichts anfangen.

Der Deutsche braucht eine Stechuhr, einen Vorgesetzten, klare Regeln, Experten, die ihm lästige Entscheidungen abnehmen und einen Sündenbock, gegen den man gefahrlos hetzen darf.

Dann ist er glücklich.

In der Gesinnungsdiktatur.

Darum erschafft er sie auch dauernd.

.

Grundsätzlich gilt: Einem Volk, dessen Dogmen lauten:

“Anderswo ist es noch schlimmer” und “Die anderen sind auch nicht besser” ist nicht zu Veränderungen zu bewegen.

Darum wird es auch untergehen.

Jeder, der nicht ganz bescheuert ist, sieht, daß der “point of no return” lange überschritten ist;

gestern wurde schon wieder ein Deutscher erstochen,

das Grab von Daniel S. geschändet und seine Mörder bei Facebook “geliked”.

Wer in einer solchen Situation noch davon schwätzt, daß es “anderswo” schlimmer sei, ist ganz klar nicht mehr bei Sinnen.

Es ist nirgendwo schlimmer.

Und selbst wenn es irgendwo schlimmer wäre, so ist dies doch kein Grund, die jetzigen Zustände hinzunehmen, oder?

Der Grund, warum die Leute sagen, es wäre anderswo schlimmer, ist doch in Wirklichkeit der, daß es sie einen Scheiß interessiert und sie eine Ausrede brauchen, um nicht aktiv werden zu müssen.

.

Wenn euer Kind ermordet würde, der Richter den Täter wegen “Körperverletzung” zu einer Bewährungsstrafe verurteilt, der Bürgermeister eine Trauerveranstaltung verbietet, die Täter grinsend bei der Beerdigung rumlaufen und euch der Staat nicht einmal Geld gibt, um eurem Kind eine würdige Beerdigung zu ermöglichen, dann weiß ich wirklich nicht mehr, wo es noch schlimmer sein könnte!

.

Höchstens in der Hölle, aber ich glaube nicht an die Hölle.

.

Aber zurück zum Thema “Verantwortlicher”:

Wer nicht einmal die einfachsten politischen Zusammenhänge begreift und schon bei  primitiven Fragen nach “Regierung”, “Opposition” und “Ministerien” überfordert ist, sollte meinen blog schleunigst verlassen und zu PI gehen.

Die CDU/CSU/FDP regiert.

Der Innenminister ist von der CSU und heißt Hans-Peter Friedrich (rechts im Bild).

.

.

In der gesamten Amtszeit hat er nicht ein einziges deutsches Opfer oder dessen deutsche Hinterbliebene besucht.

Er hat nicht einmal ein einziges deutsches Opfer namentlich erwähnt.

.

DAS ist die Wahrheit.

Und das ist nicht normal.

Es lässt sich nur durch Folgendes schlüssig erklären:

Die meisten Deutschen sind mindestens genauso bescheuert wie der durchschnittliche PI-Leser, d.h. sie kennen die Ressorts der Minister nicht.

Würde Friedrich bei jedem deutschen Opfer auf Druck der Hinterbliebenen Stellung nehmen müssen, käme er zu nichts anderem mehr und irgendwann würde selbst der Dümmste begreifen, daß der BRD-Innenminister entweder ein absoluter Versager ist oder aber eine ganz andere Agenda verfolgt, als die Sicherheit des deutschen Volkes zu gewährleisten.

Also sagt Friedrich einfach nichts.

Und weil er nichts sagt, wird er nicht wahrgenommen; die Leute glauben, Friedrichs Hauptaufgabe sei nicht etwa die innere Sicherheit, sondern alle 2 Monate über das NPD-Verbot und die böse böse NSU zu labern.

Ziel erreicht.

Die Leute schließen sich abends in ihren eigenen vier Wänden ein, beweinen ihre toten Kinder und kommen nicht im Traum darauf, den Innenminister der BRD in irgendeiner Weise verantwortlich zu machen.

Maximal schicken sie einen Brief mit Koransuren an Claudia Roth (wie der arme Irre bei PI, den ich eingangs zitiert habe) und hoffen darauf, daß sich etwas ändert.

Klar, eine Oppositionspolitikerin ist sicher der richtige Ansprechpartner für die innere Sicherheit, wozu den Innenminister mit seinen Sorgen belästigen….

.

.

Was für ein Armutszeugnis für dieses Volk.

Und dann wundern sich die Leute ernsthaft, warum sich nichts verbessert.

“Wir machen die Verantwortlichen nicht verantwortlich, wir wählen sie immer wieder und auch sonst gibt es keine Konsequenzen, wenn ein Minister in seinem Ressort versagt. Was machen wir bloß falsch?”

Alles.

.

LG, killerbee

.

.

Read Full Post »

Dummheit

.

.

Unwissen und Dummheit sind zwei verschiedene Sachen, die man trennen muss.

Wenn ein Mensch zum ersten Mal im Leben einen Fliegenpilz sieht, ihn isst und ihm danach schlecht wird, ist Unwissen die Ursache für seine Beschwerden.

Wenn derselbe Mensch sich erholt hat und wieder von einem Fliegenpilz isst, dann ist Dummheit die Ursache für sein Verhalten.

.

Gutmenschen werden von PI-Lesern als extrem dumme Menschen wahrgenommen, weil diese an ihrem Dogma festhalten, Ausländer wären grundsätzlich alle nett und lediglich die rassistischen Deutschen zwängen sie zur Gewalt.

Es ist also ein Zeichen von Dummheit, an seinen Überzeugungen festzuhalten, obwohl die Realität diese Überzeugungen ad absurdum führt.

Allerdings ist Dummheit nicht auf Gutmenschen begrenzt, auch PI-Leser haben ihre Paradigmen, die sie nicht hinterfragen können/wollen.

Bei PI lauten einige davon:

.

Israel ist friedlich und wehrt sich immer nur.

Die CDU wird von der Opposition vor sich hergetrieben; denn wenn die CDU etwas für das Volk täte, würde Claudia Roth etwas SAGEN, und davor haben alle Angst.

Alles Übel dieser Welt geht von den Linksrotgrünen aus.

Jede Verschlechterung ist auf den Sozialismus zurückzuführen, der Kapitalist macht alles gut.

Politiker sind grundsätzlich naiv und wissen nicht, wie es auf der Straße aussieht. So hat Ursula von der Lügen z.B. keinerlei Kenntnisse über die Zahl der Arbeitslosen in Deutschland und Hans-Peter Friedrich hat bestimmt auch nichts von Daniel S. in Kirchweyhe gehört… 

.

Es ist nun völlig klar, daß dumme Menschen unfähig sind, ihre Lage zu verändern, denn sie scheitern bereits an der ersten Hürde:

Einer unvoreingenommenen Analyse der jetzigen Situation und der Verantwortlichen.

.

Das größte Hemmnis auf dem Weg zur Problemlösung besteht sicherlich darin, daß es sich bei PI-Lesern überwiegend um extrem Rechte handelt.

Bitte erschreckt nicht, ich meine dies anders, als ihr vielleicht glaubt!

Für mich sind LINKE klassischerweise solche Menschen, die das Wohl des Volkes über die Formalitäten stellen und sie streben nach Mitsprache/Mitbestimmung.

Für mich sind RECHTE klassischerweise solche Menschen, die die Formalitäten über das Wohl des Volkes stellen und Mitsprache/Mitbestimmung ablehnen; stattdessen wollen Rechte grundsätzlich, daß Experten oder irgendjemand anders die Entscheidungen für die Betroffenen fällt, weil sie im Stadium der Unmündigkeit verharren wollen.

Der Linke leistet solange Widerstand, bis er sein Ziel erreicht hat.

Der Rechte fragt, ob Widerstand erlaubt sei und ist erleichtert, wenn er hört, daß er verboten ist, weil er dann wieder nach Hause gehen und nach einem Retter/Führer/weisen König/neue Partei/etc. plärren kann.

.

Nirgendwo habe ich nun diese Unmündigkeit, diese Obrigkeitshörigkeit stärker erlebt, als bei PI-Lesern.

Ich habe aufgehört zu zählen, wie oft in Artikeln wiederholt wird, daß die Politiker in der BRD alle keine Ahnung vom islam haben und darum Unwissen ihre Entscheidungen lenken würde.

Ebenfalls war dem CIA nicht bewußt, daß es sich bei den Islamisten, die sie in Libyen unterstützten, um Islamisten handelte… logisch!

Aber das beste Beispiel für die Dummheit der dortigen Klientel ist sicherlich die Reaktion auf die Schandjustiz, die das deutsche Volk immer schlimmer verhöhnt!

.

.

Wenn ein Richter einen Kriminellen einmal auf Bewährung freispricht und dieser rückfällig wird, so ist dies verzeihlich. Wer kann schon von sich behaupten, den anderen immer richtig einzuschätzen?

Bei der zweiten Bewährungsstrafe für einen Wiederholungstäter ist es grenzwertig.

Bei der dritten Bewährungsstrafe für einen Wiederholungstäter ist es Absicht.

Alles darüber ist eine Verhöhnung des Menschenverstandes; jeder muss nach wenigen Augenblicken der Reflexion zum Ergebnis kommen, daß die Gewalt offenbar gewünscht ist und eine wichtige, systemerhaltende Rolle spielt.

.

Jeder, ausgenommen die Dummen.

Die Dummen laufen wie kopflose Hühner durch die Gegend und können sich keinen Reim darauf machen; sie weigern sich einfach anzunehmen, daß

der Staat einen Krieg gegen das eigene Volk führt und dazu ausländische Söldner benutzt, weil er ihnen durch die “Nazikeule” Handlungsfreiheit verschaffen kann.

.

.

Warum verschließen sich manche Leute vor dieser Erkenntnis?

Weil die Implikationen zu gravierend sind.

Ein Staat, in dem die Justiz flächendeckend durchseucht ist, ist tot.

Das einzige, was einem dort lebenden Volk wieder Sicherheit geben kann, ist der Reset, die Revolution, die völlige Entmachtung der “Eliten”.

.

Ich bin ein Linker.

Für mich ist es ein völlig normaler Gedanke, daß Systeme zur Korruption neigen und irgendwann ein solcher Grad an Korruption erreicht wurde, daß innerhalb des Systems keine Abhilfe mehr erfolgen kann.

Und die Ereignisse um den “Sachsensumpf” zeigen mir, daß die BRD dieses Stadium schon längst erreicht hat; die einzige Rettung für das deutsche Volk liegt im Neuanfang, im Scheitern des Systems und je eher dies passiert, desto besser.

.

Für die Rechten jedoch ist diese Vorstellung der Horror, denn wenn die Eliten nicht mehr da sind, wer soll dann über ihre erbärmlichen Leben entscheiden?

Wer ihnen sagen, was richtig und falsch, was gut und böse, was erlaubt und verboten ist?

Nein, ein Systemzusammenbruch macht Rechten Angst und darum ketten sie sich mit all ihrer Angst, mit all ihrer Seele an die korrupten Verbrecher der BRD, verschließen die Augen und keifen jeden mit

“Die anderen sind noch schlimmer!” an, der eine Änderung herbeiführen will.

.

Der Zusammenbruch kommt so oder so; die Politiker sind uns allen mehrere Schritte voraus.

Es gibt nur zwei Alternativen:

a) Der Zusammenbruch geschieht zu einem von den Eliten gewählten Zeitpunkt, zu den Konditionen der Elite und mit dem von den Eliten gewünschten Ausgang

b) Der Zusammenbruch geschieht zu einem von uns gewählten Zeitpunkt, zu unseren Konditionen und mit dem von uns gewünschten Ausgang

Entweder ihr vertreibt die Eliten oder die Eliten werden aus diesem Land, aus ganz Europa, eine Hölle für die Einheimischen machen.

Ihr habt die Wahl.

.

Aber ich kenne eure Entscheidung.

Sogar wenn ihr all eure Kinder unter die Erde gebracht habt, werdet ihr am Rockzipfel der Verursacher hängen und euch einreden, daß es doch bestimmt irgendwo noch schlimmer ist, sein muss…

.

Das Geheimnis des Glücks ist die Freiheit.

Das Geheimnis der Freiheit ist der Mut.

Perikles

.

Euer Volk wird niemals glücklich sein. Darum sehe ich auch immer nur langgezogene Fressen, wenn ich durch die Stadt gehe.

Intuitiv wisst ihr, wie schön euer Leben sein könnte, wenn ihr nur endlich den Mut hättet, euer Leben selbstbestimmt zu leben und endlich die Sachen zu ändern, die euch ankotzen!

Aber die Angst ist zu groß; euer Mut reicht nicht einmal bis in die Wahlkabine, LOL!

.

LG, killerbee

.

PS:

“Die Erde ist ein Wanderpokal, ein Wanderpokal, der immer den Völkern gegeben wird, die ihn verdienen, die im Kampf um das Dasein sich stark genug erweisen, die eigene Existenzgrundlage sicherzustellen.

Das Recht auf diesen Boden ist allen Menschen gleich gegeben. Wer leben will, der behaupte sich, und wer sich nicht behaupten kann, der ist nicht wert zum Leben, der wird vergehen.

Das ist ein eiserner, aber ein gerechter Grundsatz. Die Erde ist nicht für feige Völker da, nicht für schwache und nicht für faule, sondern die Erde ist da für denjenigen, der sie sich nimmt!

Adolf Hitler

.

Ach, wusstet ihr, daß Hans-Peter Friedrich 5000 syrische “Flüchtlinge” in die BRD holen wird?

Und jede Wette, daß diejenigen Leute, die sich darüber aufregen, doch wieder ihr Kreuz bei der CDU machen werden!

Warum?

“Die anderen sind doch noch schlimmer!”

.

Schwaches. Volk. Muss. Endlich. Weg.

Ihr nehmt nur anderen den Lebensraum weg, die ihn dringender brauchen als ihr.

Byebye….

.

.

.

Read Full Post »

Merkel ist nicht Deutschland

.

.

Die Huren in den Schreibstuben der BRD haben ein bestimmtes Schema, das typisch für die weiße Rasse ist:

Es geht stets darum, eine Dreieckskonstellation zu kreieren, so daß der Agierende als “Getriebener” dargestellt wird, der von erzbösen Mächten genötigt wird, so zu handeln.

Man könnte für diese Vorgehensweise zig Beispiele aufführen, hier ein Paar der prominentesten:

Kohl und Schäuble schrieben die Landenteignungen der DDR-Bodenreform fest und sorgten durch eine Grundgesetzänderung dafür, daß den Betroffenen eine angemessene Entschädigung vorenthalten wurde.

Doch waren Kohl und Schäuble schuldig?

Keinesfalls! Es waren die erzbösen Russen, die der Wiedervereinigung nur zugestimmt hatten, weil die Landenteignungen festgeschrieben wurden.

Angeblich.

Später stellte sich heraus, daß die Russen eine derartige Forderung NIEMALS gestellt hatten und Kohl/Schäuble einfach einen Strohmann aufgebaut hatten, an dem sich die Betrogenen abreagieren sollten: die bösen Russen!

.

Der Schandrichter, der im Auftrag des BRD-Regimes politische Urteile durchsetzt, um die Bevölkerung zu verängstigen, ist unschuldig.

.

.

Auch wenn der Intensivtäter schon drei Deutsche zum Krüppel geschlagen hat und der Richter ihn jetzt wieder freilässt, der Richter ist unschuldig am nächsten Opfer.

Warum?

Na, weil er vielleicht ja auch eine Familie hat und von einem ausländischen Clan bedroht wird!

Und schließlich ist die Familie des Richters, z.B. sein kleines Töchterchen, wichtiger als 10.000 Bewohner eines Stadtteils, die sich wegen der umherstreifenden Ganoven abends nicht mehr aus dem Haus trauen und zu Gefangenen in ihren eigenen vier Wänden werden!

Zumindest für euch Deutsche.

Für nicht-Deutsche ist dieser obrigkeitshörige Gedankengang, daß die Sicherheit eines Richters wichtiger sei als die Sicherheit der Bevölkerung nicht nachzuvollziehen.

Aber das Schema ist dasselbe:

Der eigentlich Verantwortliche kann sich wieder darauf berufen, unschuldig zu sein und von irgendwelchen kriminellen Ausländern unter Druck gesetzt worden zu sein, so daß die Bevölkerung ihren aufgestauten Frust durch Schimpfen  auf “die Türken” abbauen, während der Richter in aller Ruhe weiter die vom System gewünschten Urteile fällen kann, ohne haftbar gemacht zu werden.

.

Bei PI dasselbe Spielchen.

Wenn unter einer rotgrünen-Regierung etwas beschlossen wurde, ist dies ein Zeichen dafür, daß die rotgrüne Regierung vor nichts zurückschreckt, um dem deutschen Volk Schaden zuzufügen und es zu verraten.

Die CDU in der Opposition, kann nichts machen, um die Regierung aufzuhalten, wie auch?

Sie hat ja schließlich nicht die Mehrheit im Bundestag!

Interessant wird es, wenn sich die Mehrheiten im Bundestag umkehren und die CDU regiert; insbesondere dann, wenn der Kurs der rotgrünen Vorgängerregierung fortgeführt oder sogar verstärkt wird:

Hier wird dann argumentiert, daß die CDU für ihre Entscheidungen in keinster Weise verantwortlich sei, weil sie von der Opposition dazu gezwungen würde, so zu handeln!

Dies führt zum bereits bekannten Paradoxon:

Die CDU/CSU/FDP beschließt den ESM, die Linke stimmt geschlossen dagegen

Die Leute schimpfen über den ESM

Es wird die Propaganda gestreut, der ESM sei “sozialistisch”

In der Folge verliert die Linke Stimmen, während die CDU Stimmen gewinnt

.

Die Leute wollen also nicht akzeptieren, daß sie von der CDU verraten werden und geben irgendwelchen “sozialistischen Einflüssen” die Schuld; es kommt sogar zur Gegenreaktion: man verbrüdert sich mit der CDU, um ihr im Kampf gegen die bösen Sozialisten zu helfen!

.

.

Das Paradebeispiel für diese Dreieckskonstellation jedoch ist die Propaganda bei den sogenannten “Rettungsschirmen”, bei denen in Wirklichkeit nur das Geld der Völker zu den Bankern fließt, die jedoch unbedingt im Dunkeln bleiben sollen.

Merkel überweist das Geld der deutschen Steuerzahler an “Griechenland”.

Merkel jedoch ist völlig unschuldig!

Sie wird von den Griechen gezwungen, die alle faul sind, korrupt sind und Misswirtschaft betrieben haben.

Und wieder erfolgt die paradoxe Gegenreaktion:

Merkel plündert das Volk aus, die Deutschen schimpfen auf “die faulen Griechen” und solidarisieren sich mit der armen Merkel, die von den bösen Griechen zu ihrem Verhalten gezwungen wurde!

.

.

Um eine Brücke zu den jetzigen Ereignissen in Zypern zu schlagen:

Die Zyprioten sind wütend auf das, was die EU-Despoten vorhaben und zwar mit Recht!

Nun wird so getan, als seien die Zyprioten wilde, faule, korrupte, rassistische, etc. Bösewichte, die der armen Merkel am Zeug flicken wollen.

Und das schlimmste ist, daß es wirklich so bescheuerte Deutsche gibt, die sich allen Ernstes mit Merkel solidarisieren und sie vor den Zyprioten in Schutz nehmen!

Das Schema funktioniert also weiterhin bestens:

Verantwortliche werden dadurch geschützt, indem man einen Strohmann kreiert, der die Verantwortlichen zu etwas zwingen würden.

Die Leidtragenden schimpfen auf den Strohmann und solidarisieren sich mit den Verantwortlichen.

.

Ich verstehe gar nicht, wieso Merkel so hinuntergezogene Lefzen hat!

Wäre ich Merkel und mit der Durchsetzung der NWO-Agenda in der BRD beauftragt, ich würde mich jeden Abend über die Dummheit des deutschen Volkes kaputtlachen!

.

LG, killerbee

.

PS

Ich habe heute mit einem durchschnittlich intelligenten Deutschen gesprochen und gesehen, daß die Propaganda ihre Wirkung nicht verfehlt.

Seine Dogmen sind:

Die Griechen sind faul und schuld daran, daß Merkel zahlen muss.

Die Griechen müssen sich ändern.

Die Zyprioten sind auch faul und hassen die Deutschen.

Merkel ist machtlos und kann sich nicht wehren.

Merkel kann nicht verantwortlich gemacht werden, weil andere ja auch so gestimmt haben.

.

Kurz:

Die Kanzlerin ist nicht für den Kurs der Politik verantwortlich, weil Steinbrück dasselbe gemacht hätte!

Der Innenminister ist nicht für die innere Sicherheit verantwortlich, weil ein “linksgrüner” Innenminister dasselbe oder gar etwas schlimmeres machen würde!

.

Übertrüge man diese Denkweise auf das Strafrecht, resultiert folgende “Logik”:

Ein Mörder ist für seine Tat nicht verantwortlich, weil vielleicht gibt es ja irgendwo jemanden, der das Opfer auch umbringen wollte?

Der Mörder ist freizusprechen, weil vielleicht würde jemand anders das Opfer auch töten und dazu noch grausamer?

.

Das Schlimme ist, daß dieser Deutsche nicht etwa ein Bewohner der örtlichen Irrenanstalt ist.

Er ist durchschnittlich intelligent, hat eine Familie, ist politisch aktiv, wird vielleicht bald Bürgermeister, ist bei seinen Freunden und Bekannten beliebt und bekommt von überallher für seine Ansichten Beifall.

Außer von mir.

.

Ich denke immer, man könne Leute mit besseren Argumenten überzeugen, aber es ist nicht möglich.

Wenn man ihnen widerspricht, werden sie laut, sie wechseln das Thema, sie verlassen den Raum oder drehen das Radio lauter, um meine Argumente nicht zu hören.

.

Die Leute, die bei mir lesen und mir zustimmen, sind weniger als 1 Promill des deutschen Volkes.

Ich kann euch daher sagen, welche Zukunft eurem Land bevorsteht:

Ihr habt keine Zukunft.

Sogar wenn Merkel euch morgen befehlen sollte, 50% eures Guthabens abzudrücken, werdet ihr auf die Griechen, die Italiener, die Türken oder sonstwen schimpfen, aber ihr werdet nicht den Mut aufbringen, die wahren Verantwortlichen zu beschuldigen oder sie abzuwählen.

Ihr habt viel zuviel Angst vor dem Unbekannten.

.

Ihr habt euch die Zustände in eurem Land wirklich verdient.

Kein Mitleid mit dem kümmerlichen Rest des deutschen Volkes.

Nie mehr.

.

Ich glaube, das deutsche Volk ist mehrheitlich so bescheuert, es würde sogar für Merkel in einen Krieg ziehen.

Naja, für mich ist das Evolution in Aktion:

Das Dumme muss weg.

.

.

Read Full Post »