.
Woher kam eigentlich der Antisemitismus im 3. Reich?
Vielleicht kann diese Rede von Benjamin Freedman aus dem Jahr 1961 Licht ins Dunkel bringen.
Daß es diese Rede gibt, ist klar.
Ob die darin enthaltenen Behauptungen Fakten sind, kann ich nicht beurteilen.
Eines aber sind sie: in sich kohärent.
Viel Vergnügen beim Lesen dieser Quelle und immer Mitdenken!
.
»Hier in den Vereinigten Staaten kontrollieren Juden und Zionisten (genauer: Khasaren) ) alle Bereiche unserer Regierung. Sie herrschen in den USA, als wären sie die absoluten Monarchen dieses Landes. Sie mögen einwenden, dies sei eine recht kühne Behauptung. Doch ich werde Ihnen erläutern, was so alles passiert ist, während Ihr, nein, während wir alle schliefen. Der Erste Weltkrieg brach im Sommer 1914 aus. Einige in meinem Alter werden sich daran noch erinnern. Dieser Krieg wurde auf der einen Seite von England, Frankreich und Rußland und auf der anderen Seite von Deutschland, Österreich-Ungarn und der Türkei geführt. Innerhalb von zwei Jahren gewann Deutschland diesen Krieg, nicht nur nominell, sondern tatsächlich. Die bis dahin unbekannten deutschen U-Boote vernichteten so gut wie alle alliierten Kriegsschiffe auf dem Atlantik.
Großbritanniens Munition und Lebensmittel gingen zur Neige. Der Nachschub reichte gerade mal für eine Woche, danach drohte eine Hungersnot. Zur gleichen Zeit meuterte die französische Armee; sie hatten 600.000 blühende junge Leben bei der Verteidigung von Verdun verloren. Die russische Armee zog sich fluchtartig zurück. Sie sammelten ihr Spielzeug ein und gingen nach Hause; sie wollten nicht mehr Krieg spielen. Auch die italienische Armee kollabierte. In Deutschland fiel bis dahin kein einziger Schuß und kein einziger Kriegsgegner hatte deutschen Boden betreten.
Dennoch bot Deutschland England den Frieden an. Einen Frieden, den Juristen “status quo ante” nennen, was so viel bedeutet wie: “Laßt uns den Krieg beenden und alles soll so sein wie vor dem Krieg.” England zog dies im Sommer 1916 ernsthaft in Erwägung. Sie hatten keine andere Wahl. Sie konnten entweder das großzügige Friedensangebot Deutschlands annehmen oder den Krieg bis zur vollständigen Niederlage fortführen. Doch dann wandten sich deutsche Zionisten an das britische Kriegsministerium und sagten: “Seht her, ihr könnt diesen Krieg doch noch gewinnen, ihr dürft nicht aufgeben. Ihr braucht auf das deutsche Friedensangebot nicht einzugehen. Wenn die USA als eure Verbündeten in den Krieg eintreten, könnt ihr diesen Krieg gewinnen.”
Ich habe dies sehr verkürzt wiedergegeben, aber ich kann das eben Gesagte anhand von Dokumenten nachweisen, falls es jemanden genauer interessieren sollte. Außerdem sagten die Zionisten zu England: “Wir bringen die USA als euren Verbündeten in den Krieg, wenn ihr uns versprecht, daß wir nach dem Krieg Palästina bekommen.” England hatte das gleiche Recht, irgend jemandem Palästina zu versprechen wie Amerika das Recht hätte, den Iren – aus welchen Gründen auch immer – Japan zu versprechen.
Es war absolut absurd, daß Großbritannien, das keine Interessen und auch keine Verbindungen zu Palästina hatte, dieses Land als Gegenleistung für den Kriegseintritt der USA anbot. Dennoch gaben sie dieses Versprechen im Oktober 1916. Kurz darauf – ich weiß nicht, wie viele sich noch daran erinnern – traten die USA, die bis dahin fast vollständig pro-deutsch waren, als Verbündete Großbritanniens in den Krieg ein. Bis dahin waren die Vereinigten Staaten pro-deutsch. Auch die amerikanischen Juden waren pro-deutsch, weil viele von ihnen aus Deutschland stammten. Sie wollten, daß Deutschland den Zaren besiegt. Die Juden haßten den Zaren, sie wollten nicht, daß Rußland den Krieg gewinnt.
Jüdische Bankiers wie Kuhn-Loeb und andere Großbanken weigerten sich, England und Frankreich auch nur mit einem Dollar zu unterstützen. Aber sie pumpten Geld nach Deutschland, denn sie wollten, daß Deutschland den Krieg gewinnt und daß das zaristische Regime untergeht. Doch diese gleichen Juden ließen sich plötzlich auf einen Handel mit England ein als sie die Möglichkeit sahen, Palästina zu bekommen. Auf einmal veränderte sich in den USA alles, wie eine Ampel, die von rot auf grün schaltet. Alle Zeitungen, die bis eben noch pro-deutsch waren, schwenkten um. Es wurde plötzlich behauptet, die Deutschen seien böse, sie seien Hunnen, Barbaren usw. Die Deutschen würden Rot-Kreuz-Schwestern erschießen und kleinen Babies die Hände abhacken.
Nun telegrafierten die Zionisten aus London an ihren Gewährsmann in den USA, Richter Brandeis: “Wir bekommen von England was wir wollen. Bearbeiten sie Präsident Wilson. Bringen sie Präsident Wilson dazu, in den Krieg einzutreten.” Kurz darauf erklärte Präsident Wilson Deutschland den Krieg. Auf diese Weise traten die USA in den Krieg ein. Doch es gab absolut keinen Grund, diesen Krieg zu unserem zu machen. Wir wurden hineingetrieben, nur damit die Zionisten ihr Palästina bekommen. Das ist etwas, was den Bürgern dieses Landes noch nicht erzählt wurde. Sie wissen bis heute nicht, warum wir in den Ersten Weltkrieg eingetreten sind. Nach dem Kriegseintritt der USA gingen die Zionisten nach London und sagten: “Wir haben unseren Teil der Abmachung erfüllt, jetzt seid ihr dran. Wir sollten schriftlich festhalten, daß uns Palästina zusteht, falls ihr den Krieg gewinnt.”
Die Zionisten wußten ja nicht, ob der Krieg noch ein, zwei oder zehn Jahre dauern würde. Deshalb wollten sie ihre Abmachung mit der englischen Regierung schriftlich festhalten. Das Schriftstück wurde in Form eines Briefes verfaßt, der verschlüsselt formuliert wurde, sodaß die Allgemeinheit nicht genau wissen konnte, was dahintersteckt. Dieses Schriftstück ist heute als die Balfour-Erklärung [3] bekannt. Die Balfour-Erklärung war Englands Versprechen an die Zionisten, daß sie als Gegenleistung für den von ihnen herbeigeführten Kriegseintritt der USA Palästina erhalten würden. Damit begann der ganze Ärger.
Die USA traten in den Krieg ein, was bekanntlich zur Niederlage Deutschlands führte. Was danach passierte, wissen Sie ja. Nach Kriegsende kam es 1919 zur Versailler Friedenskonferenz. Auf dieser Konferenz nahm auch eine Delegation von insgesamt 117 Juden teil, welche von Bernard Baruch angeführt wurde. Woher ich das weiß? Nun, ich sollte es wissen, denn ich war damals auch in Versailles. Als man auf dieser Konferenz gerade dabei war, Deutschland zu zerstückeln und Europa neu aufzuteilen, sagten die Juden: “Wir wollen Palästina für uns.” Um ihrer Forderung Nachdruck zu verleihen, zeigten sie den Teilnehmern die Balfour-Erklärung.
Die Deutschen erfuhren erst hier in Versailles von der Abmachung zwischen den Zionisten und den Engländern. Erst in Versailles erfuhren die Deutschen, warum Amerika in den Krieg eingetreten war. Die Deutschen erkannten, daß sie den Krieg nur deshalb verloren hatten, weil die Zionisten Palästina um jeden Preis für sich haben wollten. Zu allem Überfluß wurden die Deutschen auch noch mit irrsinnigen Reparationsforderungen konfrontiert. Als sie diese Zusammenhänge erkannten, nahmen sie es den Juden verständlicherweise sehr übel.
Bis dahin ging es den Juden in keinem Land der Welt besser als in Deutschland. Es gab Herrn Rathenau, der im Wirtschaftsleben Deutschlands sicherlich genauso einflußreich war wie Bernard Baruch in den USA. Es gab Herrn Balin, Besitzer der großen Reedereien Norddeutscher Lloyd und Hamburg-Amerika Linie. Es gab Herrn Bleichroder, der damals Bankier der Hohenzollern war. In Hamburg saßen die Warburgs, eine der einflußreichsten Bankiersfamilien der Welt. Keine Frage, den Juden ging es damals sehr gut in Deutschland.
Doch die Deutschen empfanden es als einen schändlichen Verrat, daß die Juden hinter ihrem Rücken dafür sorgten, daß die USA gegen Deutschland in den Krieg eintraten. Die Deutschen waren bis dahin den Juden gegenüber sehr tolerant. Als 1905 die erste kommunistische Revolution in Rußland scheiterte und die Juden aus Rußland fliehen mußten, gingen sie alle nach Deutschland. Deutschland bot ihnen allen eine sichere Zuflucht. Sie wurden sehr gut behandelt. Doch sie haben Deutschland verraten und verkauft, und zwar aus einem einzigen Grund: Sie wollten Palästina als ihre Heimstätte haben.
Kurz nach Ende des Ersten Weltkrieges räumte der Zionistenfürher Nahum Sokolow ein, daß der Antisemitismus in Deutschland daher rührte, daß die Juden den Kriegseintritt der USA herbeiführten, was letztendlich zur Niederlage Deutschlands führte. Auch viele andere Zionisten gaben dies offen zu. Von 1919 bis 1923 schrieben sie es für jedermann nachlesbar immer wieder in ihren Zeitungen. Es war nicht so, daß die Deutschen 1919 plötzlich feststellten, daß jüdisches Blut besser schmeckt als Coca-Cola oder Münchner Bier. Es gab keine Anfeindungen nur weil die Juden einen anderen Glauben hatten. Damals interessierte sich in Deutschland niemand dafür, ob ein Jude abends nach Hause ging und “Shema Yisroel” oder das “Vaterunser” betete – nicht mehr und nicht weniger als hier in den USA.
Der Antisemitismus, der später hochkam, war einzig und alleine darauf zurückzuführen, daß die Deutschen den Juden die Schuld für den verlorenen Krieg gaben. Die Deutschen waren nicht Schuld am Ausbruch des Ersten Weltkrieges. Ihre einzige Schuld war es, erfolgreich zu sein. Sie bauten ihre Marine aus. Sie bauten ihre Handelsbeziehungen mit der ganzen Welt aus. Sie müssen wissen, daß Deutschland noch zu Zeiten der Französischen Revolution aus über 300 Stadtstaaten, Grafschaften, Fürstentümern usw. bestand. Von der Zeit Napoleons bis zu der Zeit als Bismarck Kanzler war, also in nur 50 Jahren, wurde Deutschland zu einem einzigen Staat und zu einer der wichtigsten Weltmächte.
Die deutsche Marine wurde fast so mächtig wie die britische. Die Deutschen unterhielten Handelsbeziehungen mit der ganzen Welt. Sie waren in der Lage, qualitativ hochwertige Produkte zu absolut konkurrenzlosen Preisen anzubieten. Aus diesem Grund verschworen sich England, Frankreich und Rußland gegen Deutschland. Sie wollten Deutschland zerschlagen. Es gibt heute keinen Historiker, der einen anderen nachvollziehbaren Grund benennen könnte, warum diese drei Länder sonst beschlossen hätten, Deutschland von der politischen Landkarte zu tilgen. Im Winter 1918/1919 versuchten die Kommunisten, die Macht in Deutschland an sich zu reißen. Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht und eine Gruppe weiterer Juden übernahmen für kurze Zeit die Regierung.
Der Kaiser floh nach Holland, weil er befürchtete, ihm würde das gleiche Schicksal widerfahren wie kurz zuvor dem russischen Zaren. Damals hatte Deutschland ca. 80 Millionen Einwohner, davon waren gerade mal 460.000 Juden. Obwohl der Bevölkerungsanteil der Juden bei gerade mal einem halben Prozent lag, beherrschten sie die Presse, das Finanzwesen und große Teile der Wirtschaft [4]. Als Antwort auf den Versuch der Deutschen, den ungeheueren Einfluß der Juden in Kultur, Wirtschaft, Finanzwesen und Presse einzudämmen, organisierte das Weltjudentum im Juli 1933 eine Konferenz in Amsterdam. Hier stellten sie Deutschland ein Ultimatum, in welchem sie verlangten, Hitler müsse als Reichskanzler abgesetzt werden.
Die Antwort der Deutschen auf dieses Ultimatum können Sie sich vorstellen. Nach Beendigung der Konferenz hielt der Leiter der amerikanischen Delegation, Samuel Untermyer, eine Rede, die in den gesamten USA über den Radiosender CBS ausgestrahlt wurde. Er sagte: “Die Juden der Welt erklären Deutschland den Krieg. Wir befinden uns in einem Heiligen Krieg gegen Deutschland. Wir rufen zu einem weltweiten Boykott gegen Deutschland auf. Dies wird sie vernichten, denn sie sind von ihrem Außenhandel abhängig.”
Dazu muß man wissen, daß Deutschland damals zwei Drittel seines Lebensmittelbedarfs importieren mußte. Und es konnte nur importiert werden, wenn im Gegenzug etwas anderes exportiert wurde. Wenn Deutschland nichts exportieren konnte, mußten zwei Drittel der deutschen Bevölkerung Hunger leiden. In dieser Erklärung, sie wurde in der New York Times vom 7. August 1933 veröffentlicht, gab Samuel Untermyer bekannt, daß dieser Boykott Amerikas Mittel der Selbstverteidigung sei.
Präsident Roosevelt hat dem Boykott im Rahmen der National Recovery Administration offiziell zugestimmt. Obwohl der Oberste Gerichtshof diesen Boykott gegen Deutschland für verfassungswidrig erklärte, hielten die Juden daran fest. Der Handelsboykott gegen deutsche Produkte war so effektiv, daß sie in Kaufhäusern keinen einzigen Artikel mit dem Aufdruck “Made in Germany” mehr finden konnten. Ein Mitarbeiter von Woolworth erzählte mir, daß Geschirr im Wert von mehreren Millionen Dollar weggeworfen werden mußte, weil sonst ihr Kaufhaus boykottiert worden wäre. Falls ein Kunde einen Artikel aus Deutschland fand, gab es umgehend Demonstrationen und Sit-Ins vor den Geschäften mit Transparenten, auf denen “Nazis” oder “Mörder” stand.
In einem Laden der R.H. Macy-Kette, deren Eigentümer die jüdische Familie Strauss war, fand eine Kundin Damenstrümpfe aus Chemnitz, die dort seit gut 20 Jahren verkauft wurden. Ich selbst sah die Demonstration vor Macy. Es waren Hunderte von Leuten mit Schildern wie “Mörder” und “Nazis”. Bis dahin wurde keinem Juden in Deutschland auch nur ein Haar gekrümmt. Die Juden hatten nichts zu erleiden, mußten nicht hungern, wurden nicht angegriffen oder umgebracht. Doch natürlich fragten sich die Deutschen: “Wer sind diese Leute, die unser Land boykottieren, unsere Menschen in die Arbeitslosigkeit stürzen und unsere Wirtschaft zum Erliegen bringen?”
Natürlich nahmen sie es den Juden übel. Als Reaktion auf den von den Juden organisierten internationalen Handelsboykott wurden nun in Deutschland jüdische Geschäfte boykottiert. Warum sollte ein Deutscher sein Geld in ein Geschäft bringen, dessen Besitzer einen Boykott gegen Deutschland unterstützt und mit dafür verantwortlich ist, daß das deutsche Volk hungern muß? Die Vorstellung, daß die Juden den Deutschen vorschreiben wollten, wen sie zu ihrem Kanzler zu wählen haben, war einfach lächerlich. Erst 1938, als ein junger polnischer Jude in Paris einen deutschen Konsularbeamten erschoß, wurde die Lage für die Juden in Deutschland ernst. In der “Reichskristallnacht” wurden Schaufensterscheiben eingeschlagen und es gab erste Tätlichkeiten gegen Juden.
Die Ursache für den aufkeimenden Antisemitismus der Deutschen liegt darin begründet, daß sie die Juden verantwortlich machten für: Erstens, den Ersten Weltkrieg, zweitens, den weltweiten Boykott deutscher Waren und drittens, für den sich abzeichnenden Zweiten Weltkrieg. Denn so wie die Dinge standen, war es unvermeidlich, daß es zu einer ernsten Auseinandersetzung zwischen dem Weltjudentum und Deutschland kommen würde. Im November 1933 haben die USA die Sowjetunion anerkannt. Die Sowjetunion wurde sehr mächtig. Die Deutschen erkannten, daß sie von der Sowjetunion ernsthaft bedroht waren, falls sie nicht ebenfalls aufrüsten würden. Aus diesem Grund hat Deutschland damals wieder aufgerüstet.
Heute gibt die Regierung der USA 83 bis 84 Milliarden Dollar pro Jahr für Verteidigung aus. Verteidigung gegen wen? Es ist die Verteidigung gegen die etwa 40.000 Juden [5], die erst in Rußland die Macht an sich gerissen hatten und nachher mit List und Tücke in vielen anderen Staaten der Welt ähnlich verfahren sind. Wir befinden uns an der Schwelle zum Dritten Weltkrieg. Diesen Krieg kann niemand gewinnen. Wenn wir heute einen Krieg vom Zaun brechen, könnte daraus sehr schnell ein Atomkrieg werden. Dieser Fall wird eintreten, wenn der dritte Akt dieses Schauspiels beginnt. Akt l war der Erste Weltkrieg, Akt 2 der Zweite Weltkrieg, Akt 3 wird der Dritte Weltkrieg sein. Die Juden dieser Welt sind fest entschlossen, die USA abermals dazu zu bringen, für Israel in den Krieg zu ziehen.
Wie sollten wir uns verhalten? Sie könnten das Leben Ihres eigenen Sohnes retten. Ihre Jungs könnten noch heute Nacht in diesen Krieg geschickt werden. Über die Hintergründe wissen viele heute genauso wenig wie damals, 1916 als die Zionisten mit dem britischen Kriegsministerium eine geheime Abmachung trafen, die Söhne Amerikas nach Europa in den Krieg zu schicken. Kein Mensch wußte etwas über diese Abmachung. Wer wußte Bescheid? Präsident Wilson wußte es. Colonel House wußte es. Einige andere Eingeweihte wußten es. Habe ich es gewußt?
Ich hatte eine ziemlich gute Ahnung davon, was da vor sich ging. Ich war Vertrauensmann von Henry Morgenthau, dem Vorsitzenden des Finanzausschusses. Außerdem war ich der Verbindungsmann zwischen ihm und dem Schatzmeister Rollo Wells. Ich war in all den Sitzungen anwesend, als sie Präsident Wilson mit den Ideen der zionistischen Bewegung indoktrinierten. Präsident Woodrow Wilson war so inkompetent wie ein neugeborenes Baby, er hatte keine Ahnung, was vor sich ging. Und so trieben die Zionisten die USA in den Ersten Weltkrieg, während wir alle schliefen. Sie schickten unsere Jungs als Kanonenfutter nach Europa.
Warum? Nur damit die Juden Palästina als ihre Heimstätte bekommen konnten. Sie haben Euch so sehr zum Narren gehalten, daß Ihr nicht mehr wißt, ob Ihr gerade kommt oder gerade geht! Was wissen wir über die Juden? Ich nenne sie hier Juden, weil man sie allgemein so bezeichnet. Ich nenne sie nicht Juden, sondern “sogenannte Juden”, weil ich weiß, wer sie in Wahrheit sind. Über 90 % derjenigen, die sich Juden nennen, sind Abkömmlinge der Ostjuden, also der Khasaren [6]. Die Khasaren waren ein kriegerischer Stamm, der in Zentralasien lebte. Sie waren so kriegslüstern, daß sie letztendlich von Zentralasien in Richtung Osteuropa vertrieben wurden, wo sie ein Königreich von einer Größe von 800.000 Quadratmeilen gründeten.
Der König der Khasaren war von der verkommenen Lebensweise seines Volkes so angewidert, daß er entschied, sein Volk müsse einen monotheistischen Glauben annehmen. Durch ein Los wurde zwischen dem Christentum, dem Islam und dem Judentum entschieden. Das Los fiel auf das Judentum und so wurde der Judaismus die Staatsreligion der Khasaren. Der König der Khasaren holte Tausende von jüdischen Religionsgelehrten von den Talmudschulen aus Pumbedita und Sura in sein Reich.
Synagogen und Schulen wurden gegründet und sein Volk wurde das, was wir heute Juden nennen. Doch kein einziger Khasare hatte auch nur mit einer Zehenspitze das heilige Land jemals betreten. Dennoch kommen diese Leute zu den Christen und bitten um Militärhilfe für Israel, indem sie sagen: “Ihr wollt doch sicherlich dem Auserwählten Volk helfen, ihr Gelobtes Land, ihre angestammte Heimat zurückzuerobern. Es ist eure Pflicht als Christen. Wir gaben euch einen unserer Söhne als euren Herrn und Erlöser. Ihr geht Sonntags in die Kirche, kniet nieder und betet zu einem Juden. Nun, wir sind Juden!” Aber sie sind nichts weiter als heidnische Khasaren, die zum Judentum konvertierten, wie die Iren, die zum Christentum konvertierten.
Es ist genauso lächerlich, sie als das Volk Israels zu bezeichnen, wie es lächerlich wäre, die 54 Millionen Chinesen moslemischen Glaubens als Araber zu bezeichnen. Weil die Juden die Zeitungen, das Radio, das Fernsehen und die großen Buchverlage kontrollieren, und weil unsere Politiker und Pfarrer ihre Sprache sprechen, ist es nicht überraschend, daß ihre Lügen allgemein geglaubt werden. Viele würden auch glauben, schwarz sei weiß, wenn man es ihnen nur oft genug sagt.
Wissen Sie, was die Juden an ihrem heiligsten Feiertag, am Tag der Versöhnung (Jom Kippur), machen? Ich war einer von ihnen, ich sollte es wissen! Ich bin nicht hier, um Ihnen irgendeinen Schwachsinn zu erzählen. Ich gebe Ihnen die Fakten! Also: Am Tag der Versöhnung geht man in eine Synagoge. Das erste Gebet spricht man im Stehen. Es ist das einzige Gebet, für welches man sich erhebt. Das Gebet “Kol Nidre” wird drei Mal hintereinander gesprochen. In diesem Gebet schließt man ein Abkommen mit Gott, daß jedes Versprechen das man in den nächsten zwölf Monaten gegenüber einem Nichtjuden macht, null und nichtig ist [7].
Der Talmud lehrt auch, daß, wann immer man ein Versprechen abgibt, an dieses Gebet denken soll. Dann wird man seine Versprechen nicht einhalten müssen. Kann man sich auf die Loyalität solcher Leute verlassen? Wir können uns genauso auf die Loyalität der Juden verlassen wie die Deutschen 1916. Wir (die USA) werden das gleiche Schicksal erleiden wie Deutschland, und zwar aus denselben Gründen.«
.
LG, killerbee
.
.

Wer zwischendurch mal wieder herzlichen lachen will, sehe sich dieses Video an: hahahaha hihihihihi hüstel hüstel ….
Gibt es auch in Abschnitten mit deutschen Untertiteln.
Bei dem Wort “J*u*d*e” schnürt es mir regelrecht den Hals zu.
Soweit bin ich schon von den Geistern und Dämonen der Staats-Medien-Propaganda vereinnahmt und zugerichtet.
Killerbiene,
bei diesem Beitrag verlässt du aber deine antirassistische Line, wonach auf die Taten Einzelner (einzelner weniger Juden) nicht gruppenbezogen (auf alle Menschen jüdischen Glaubens) reagiert werden dürfe?
Wenn man seinen Kindern immer wieder von den Verbrechen erzählt, die an ihren Vorfahren von Christen, Europäern, Deutschen begangen worden sind, dann prägt sie das auf einer ganz fundamentalen Ebene. Diese subjektive Art der Geschichtsvermittlung schweißt sie enger an die eigene Gruppe und erzieht zum Haß auf andere. Als geborene Kaufleute verstehen es Juden, trotzdem ein freundliches Gesicht zu machen.
Auf Webseiten von Juden für Juden sieht die Sache anders aus. Da geht es dann schon mal so hart zur Sache, daß jeder weiße Rassist dagegen wie ein Wischi-Waschi-Toleranzling erscheint. Auf http://www.jewornotjew.com werden jüdische Vorfahren ausgegraben (siehe dort z.B. unter “Helmut Schmidt”), Ressentiments gegen Arier und Christen gepflegt (“Jesus Christ”), und das alles natürlich mit diesem typischen “jüdischen Humor”, den viele für die unterhaltsamste Art “Antisemitismus!” zu schreien halten.
Jeder Promi, der irgendwie jüdisch ist, bestätigt Juden in ihrem Gefühl der Auserwähltheit. Es ist kein Zufall, daß unscheinbare jugendliche Juden wie “Daniel Radcliffe” und “Shia LaBeouf” die Hauptrollen in sicheren Mega-Blockbustern bekommen haben. Und warum ist “Christoph Waltz” in den USA zum Star geworden? Wer sich jedoch wie “Roman Polanski” in den USA unbeliebt gemacht hat, dem wird schnell das Judentum aberkannt (“grew up as a Catholic”).
Hier kann man einen Eindruck davon bekommen, was es heute bedeutet, fanatischer Anhänger seines Stammes zu sein, Jude zu sein. Danach wundert es nicht mehr, daß viele Juden in Amerika prinzipiell deutsche Produkte boykottieren. Das passiert JETZT, nicht anno Tobak.
Zu der Frage, wie es der neugegründeten UdSSR gelingen konnte, in kürzester Zeit dermaßen hochzurüsten, habe ich minutiöse Aufzeichnungen gelesen (weiß leider nicht mehr wo).
) GESCHENKT und selbstverständlich ohne Wissen der Allgemeinheit.
Diese Aufzeichnungen stammen von einem Bodenbediensteten eines US-Stützpunktes und Flughafens in Alaska, über den immense Lieferungen an Kriegsmaterial, Technologieplänen, Produktionsmitteln für Technologien und Güter aller Art von USA nach Russland geflogen wurden (incl. einer Pfeife für einen bestimmten Machthaber
Ich möchte mal wissen, was für Leute das sind, die mit ihren Negativbewertungen (und das vor allem bei “ganz bestimmten Themen(!)”) den ganzen Blog runterzuziehen versuchen. Aus welchem Kampf-gegen-Rechts-Stall die entlaufen sind.
Negativbewertungen sollten nur noch möglich sein bei einer begründeten, nachvollziehbaren Kritik.
Wie passt da die Ausbreitug des Islam ins Bild?
Ist das Absicht oder ein Blowback.
Wie kann man das einordnen?
Auch ich bin für mich zu dem Schluss gekommen das die Juden überall in der Weltpolitik die Finger drin haben. Guckt man sich die Deutsche Medienlandschaft an und vor allem wem sie gehört, stellt man fest das die Juden zu 98% die Medien kontrollieren. Die Schul und Uni Lehrbücher werden ausschließlich von Juden gemacht. Die Lobbyhuren äh, ich meine natürlich unsere Politiker sind allesamt nur noch korupt, so weiß der arme Michel jedenfalls wo es herkommt, das wir jeden Tag belogen und betrogen werden.
@ Karlotto
Hersche und teile, das ist das Prinzip. So lange du dir Sorgen um deinen Arbeitsplatz und der deiner Kinder machst, kommst du nicht auf den Gedanken dich gegen deine Regierung zu stellen sonder machst den Islam dafür verantwortlich. Das ist so gewollt, du wirst in der BRD Niemanden in der Politiker Riege finden der für einen Deutschen aufsteht. Für Mohamedaner schon damit du immer schön an deine Erbschuld erinnert wirst.
Eigentlich glaub’ ich ja nicht an so was.
Aber gespenstisch ist es schon, wie im Deutschland des 3. Jahrtausends von jungen Leuten eine Partei gegründet wird, die gar nichts anderen kennen, als in ihrem jugendlichen Leichtsinn jeden lockeren Nazi-Spruch in die Facebook-Welt hinaus zu jagen, weil sie ja in der Schule nie ein anderes Thema drauf hatten.
Und dann taucht niemand geringerer auf, als diese jüdische Übermutter, die alle Playmobilpiraten erst mal kräftig mit der Nazikeule zurück ins Jahr 1945 prügelt.
Das passt alles dermaßen gut zusammen, daß man glatt zum Verschwörungstheoretiker werden könnte.
Und es soll niemand denken, daß sie nach ihrem Abgang nicht doch bald wieder zurückkehrt.
Ein besseres schlechtes Gewissen für die deutsche Jugend ist ja wohl kaum denkbar.
@Rechtsextremist 17:31
Wieso?
Ich habe lediglich eine Rede von Benjamin Freedman aus dem Jahr 1961 auf meinen blog kopiert.
Diese Rede ist eine historische Quelle, sie wurde so gehalten.
Ob du diese Rede für Unsinn hältst oder für die Wahrheit, bleibt vollkommen Dir überlassen.
Ebenso die Schlüsse, die du dann eventuell daraus ziehst.
Bist es wohl schon gar nicht mehr gewohnt, daß man dir eine Rede präsentiert, ohne dir zu sagen, was du davon halten sollst, wie?
@Rechtsextremist 18:25
Viel Feind, viel Ehr`!
@ Killerbiene
Das ist richtig, du hast natürlich vollkommen recht.
War idiotisch von mir. Sorry.
@Rechtsextremist 19:52
Oh, kein Grund sich zu entschuldigen.
Zumindest die Balfour-Deklaration ist existent, kann man bei wikipedia nachlesen.
Und der Inhalt des Kol Nidre-Gebets, welches die Juden am Jom Kippur sprechen, lautet (auch von wikipedia übernommen):
Auch dort hatte Benjamin Freedman Recht.
Was die irrwitzigen Reparationszahlungen des Versailler Schandfriedens angeht, natürlich auch.
Und wenn man der Rede Glauben schenkt, wird auch der Antisemitismus verständlich, der in den Mainstreammedien einfach so vom Himmel fällt.
Alle sagen, die Deutschen waren Antisemiten, aber KEINER geht auf den Grund ein! Hier hätten wir zum ersten Mal den Grund, nämlich daß Zionisten die USA in einen Weltkrieg hineingezogen haben, um Palästina zu bekommen, aber auf Kosten eines zerstörten Deutschlands.
Es ist ebenfalls korrekt, daß die deutschen Boykottaufrufe gegenüber den jüdischen Geschäften erst erfolgten, NACHDEM die Juden zum Boykott deutscher Waren aufgerufen hatten.
Darum stand ja auf den Plakaten “Deutsche, wehrt euch! Kauft nicht bei Juden!”
Die Formulierung “wehrt euch!” macht ja nur dann Sinn, wenn man zuvor angegriffen wurde, nicht wahr?
Und so war es. Der Boykott der Deutschen war eine Reaktion auf den zuvor erfolgten Boykottaufruf des “Weltjudentums”.
Bei Killerbee kann selbst so ein Knacker wie ich immer noch was lernen.
Bisher habe ich immer geglaubt dass nur Hitler den Juden die Schuld für die Niederlage des 1. WK und Versalles gab.
Denn so wird es in den Schulen gelehrt, so steht es in den Geschichtsbüchern und so wird es uns ins Hirn gebrannt.
Das was wir sehen ist nur ein Schauspiel, manchmal muß man hinter die Bühne schauen um zu sehen, dass dort nur der Puppenspieler an den Fäden zieht.
Deutschland 1914 – 1918
Juden hatten sich in großer Zahl freiwillig zum Kriegsdienst auf deutscher Seite im Ersten Weltkrieg gemeldet und doch gab es auch antisemitische Politiker, die behaupteten, dass relativ zur jeweiligen Gesamteinwohnerzahl weniger Juden an der Front dienten als Nichtjuden. Um dies beweisen zu können, veranlasste das Kriegsministerium im Oktober 1916 eine sogenannte “Judenzählung”. Das Ergebnis wurde jedoch nicht veröffentlicht, weil die Statistiken zeigten, dass die relative Anzahl der jüdischen Frontsoldaten nicht geringer war als die der nichtjüdischen. So gesehen stellten die deutschen Juden einen beachtlichen Teil der Armee und es ist daher wenig verwunderlich dass Deutschland sich darum bemühte, der Gefolgschaft der Juden sicher zu sein. Dies geschah indem ihnen die Unterstützung bei der Gründung eines Heimatstaates in Palästina angeboten wurde. Verwirklichung fand das Vorhaben jedoch nicht. Die deutschen Juden zogen weiter für ihr Vaterland in den Krieg und Tausende fielen im Kampf. Ihre Witwen bekamen trotzdem keine Rente, weil nach 1815 jüdische Freiwillige keinen Anspruch auf staatliche Versorgung hatten.
Das patriotische Verhalten der Juden erscheint manchem vielleicht unverständlich, in Anbetracht der Anfeindungen denen sie in ihrer Vergangenheit ausgesetzt waren. Deshalb soll an dieser Stelle ein Versuch der Erklärung folgen. Die Juden, welche sich in Deutschland angesiedelt hatten, erlebten es als ein fortschrittliches Land, sie wurden mit der deutschen Kultur vertraut und genossen die bürgerlichen Freiheiten. In ihrem Bewusstsein entwickelte sich so etwas wie Stolz und das Gefühl, Deutschland verpflichtet zu sein. Daher gingen viele deutsche Juden im Sinne des alten jüdischen Pflichtgebots mit ganzer Seele, ganzem Herzen und Vermögen im Dienste des Vaterlands in den Krieg.
So wird insgesamt deutlich, dass Nichtjuden der Vaterlandsliebe von jüdischen Patrioten nur wenig Anerkennung schenkten.
erstellt von Katharina Götze, 2003
Passt überhaupt nicht, zu obiger Geschichte! Ist aber belegt! Mir wäre es tausendmal lieber alle Moslems gegen Juden einzutauschen hier in Europa!
@catchet
Wenn man dieser Rede glaubt, hatte Hitler damit auch Recht.
Trotzdem gab ihm das nicht das Recht, einfach Menschen aufgrund ihrer Abstammung in KLs zu schicken. Wenn man allerdings mit der “du aber auch”-Masche anfängt, so muss man sagen, daß Hitler diesbezüglich nicht besser oder schlechter war, als andere Politiker zu seiner Zeit.
Was wurde denn mit Japanern in Amerika gemacht, als diese beiden Staaten Krieg miteinander führten?
Genau…. japanische Zivilisten in den USA kamen während des Krieges genauso in KLs wie die Juden in Deutschland.
Kann man sogar bei wikiblödia nachlesen, wobei dort natürlich Wert darauf gelegt wird, daß in den amerikanischen KLs niemand gefoltert wurde, während das in Deutschland natürlich eine OFFENKUNDIGE TATSACHE ist, die strafrechtlich geschützt ist. Eben, weil sie so offenkundig ist, denn sonst müsste man sie ja nicht schützen.
Logisch
http://de.wikipedia.org/wiki/Konzentrationslager_%28historischer_Begriff%29#Nordamerika
Ich habe mir mal die Mühe gemacht – obwohl sie das eigentlich nicht wert ist – den angegebenen Links nachzugehen, um die Quellen des obigen Textes zu überprüfen. Zuerst wurde man auf einen anderen Blog geleitet, wo dann ein anderer Loink angegeben war; dieser funktionierte aber nicht. Ich habe dann bei Google nach Benjamin Freedman gesucht. Dort konnte ich zwar nicht die obige Übersetzung finden, dafür aber einen längeren anderen Text von Freedman, der genau einen solchen wirren und konfusen Stuß beinhaltete wie der obige Text. So behauptete Freedman etwa, um 1800 habe es das Wort “Jude” (Jew) noch nicht gegeben. Offenbar muss es sich bei diesem Freedman um einen ausgesprochenen Verschwörungstheoretiker gehandelt haben.
Was mich nur wundert, ist, warum Killerbee einen solchen Stuß auf seinem Blog wiedergibt. Ich halte ihn eigentlich für zu intelligent, als dass er so etwas ernst nehmen kann.
Was kommt als nächstes – die “Protokolle der Weisen von Zion”?
Der Sieger schreibt die Geschichte des Verlierers!
@Amelie
Nein, deine Angaben stehen in keinster Weise im Widerspruch zur Rede von Benjamin Freedman.
Freedman beschreibt ja, daß viele Juden aus Russland flohen, in Deutschland gut aufgenommen wurden und warum sollten diese Juden dann nicht auch im 1. WK für das Land kämpfen, das sie aufgenommen hat?
Warum soll es nicht Juden gegeben haben, die sich vollständig assimilierten und sich als Deutsche fühlten?
Die Balfour Deklaration wurde ja nicht von Schlomo Normaljude in die Wege geleitet, sondern von einigen wenigen, sehr einflußreichen Zionisten, wobei in der Balfour Deklaration ein gewisser Baron Rothschild sogar namentlich erwähnt wird.
Das Problem war, daß der Verrat dieser Zionisten so folgenreich für die Deutschen war (siehe Versailler Schandfrieden), daß sich die Wut der deutschen Bevölkerung auch auf Schlomo Normaljude erstreckte, obwohl der ja nichts dafür konnte, daß ein paar Zionisten die USA in einen Weltkrieg verwickelt hatten, um Palästina zu bekommen!
Und spätestens, als “das Weltjudentum” 1933 Deutschland bokyottierte war es extrem schwer für die Bevölkerung, noch länger zu differenzieren.
Was deinen Schlußsatz angeht:
Warum denkst du immer nur in Optionen des kleineren Übels?
In Korea gibt es weder moslems, noch Juden. Und man sieht dort auch keinen Grund, das eine oder das andere einzuführen. Warum sollte man?
@Liberaler
Jaja, die “Protokolle der Weisen von Zion”. Alles Humbug, der komischerweise Wort für Wort eintritt…
Ich habe mich mit diesen Protokollen noch nicht befasst, aber immer wenn Leute schreien “Verschwörungstheorie”, dann gehe ich davon aus, daß sie wahr sind.
Wären sie unwahr, müsste man die Leute nicht dadurch vom Lesen abhalten, daß man sie als Verschwörungstheorie verunglimpft, sondern hätte die Wirklichkeit diese Theorien schon Lügen gestraft.
.
Spätestens seit der Geschichte mit der NSU ist für mich klar, daß jegliche Verschwörungstheorie näher an der Wahrheit ist als das, was das Merkel-Regime über seine Mietmäuler als offizielle Wahrheit ausgibt.
.
Die größte Verschwörungstheorie ist doch, daß uns die Politiker immer die Wahrheit sagen und daß es keine geheimen Absprachen gibt!
.
Genau, und die Juden sind an allem Schuld, auch dass die Dinosaurier ausgestorben sind! Was sollen die ollen Kamellen? Natürlich sind sie keine Unschuldslämmer, dafür sind sie zu schlau! Aber wenigstens sind sie nicht so blöd wie die Deutschen heute und finanzieren ihren eigenen Untergang kriechen dabei im Staub vor einer feindlichen Ideologie, weil sie doch so böse Nazis sind und tolerant sein müssen! Und die Nazikeule schwingen hauptsächlich deutsche Politiker! Sind da die Juden schuld? Nö, aber denen is das nur recht, denn so lustig war es im KZ ja auch nicht!
Wenn die Juden so viel Macht hätten wie oben behauptet wird, warum plagen sie sich dann seit 70 Jahren mit diesen Palis rum, anstatt sie wegzupusten?
Bonjour.
Je me presente: je suis Jean-Claude Boucher, un cyber-soldat d’origine français. C’étaient mes collègues du cyberwarX français, qui ont attiré mon attention sur cette site excellente.
Je veux faire quelque remarques, concernant surtout la rôle des juifs en deuxième guerre mondiale. Je comprends la language des Fritz, mais j’ais la peine à écrire
1. Les juifs ont installé Roosevelt.
2. Walt Disney était juif.
3. Les juifs, pendant la guerre, ils ont couché avec les animaux (fence-hopping)
@Phönix
Niemand behauptet, daß es in KLs lustig war. Es behauptet auch niemand, daß “die Juden” an allem Schuld waren, aber ich kann dir versichern, daß der Versailler Schandfrieden mit Hungerblockaden der Alliierten auch kein Zuckerschlecken für die Deutschen war.
Und wenn es tatsächlich Zionisten waren, so wie Freedman behauptet, die den Kriegseintritt der USA forcierten und einen “status quo ante” Frieden verhinderten, dann sind diese Leute für den 2. Weltkrieg und alles, was damit zusammenhängt, verantwortlich, denn:
Ohne Versailles kein Korridor, keine Danzig Frage, keine polnischen Konzentrationslager für die deutsche Minderheit, kein Hitler….
Was den Pali/Juden-Konflikt angeht: Keine Ahnung. Aber mir ist auch schleierhaft, was das eine mit dem anderen zu tun haben soll. Zeiten ändern sich.
Mir ist es prinzipiell sowieso egal, ob sich semitisches Volk A mit semitischem Volk B am toten Meer prügelt.
Und ob die Ausbreitung des islams (bzw. der Verrat der deutschen Politiker, der dazu führt) nicht vielleicht doch eine jüdische Komponente haben könnte, lasse ich mal dahingestellt sein.
Ich sage nur: Cohn-Bendit. oder besser: KOHN-Bendit.
Legendär auch das Video von Barbara Lerner-Spectre:
.
.
“Killerbee, Ich sehe die Juden nicht als kleineres Uebel an, sondern als tatsächliche Bereicherung! Ich mag durchsetzungsfähige, intelligente, erfolgreiche Völker mit Erfindungs und Geschäftssinn!
@Phönix 22:01
Schön, dann wandere doch nach Israel aus!
Nur weil DU ein Volk als Bereicherung ansiehst, muss man doch nicht gleich die Schlagbäume aufreißen und alle reinlassen.
Frag mal ne 17-jährige dumme deutsche Schlampe, die sich gerade in ihren Murat verknallt hat.
Die wird dir sagen, daß Deutschland die Grenzen für die Türkei aufmachen soll, weil die Türken alle so süüss sind.
.
Warum machen wir es nicht so:
Deutschland bleibt Deutsch.
Die Türkei bleibt türkisch.
Israel bleibt jüdisch.
Und wenn einem eine andere Kultur als die deutsche mehr zusagt, dann geht man dorthin, statt zu fordern, daß sich ein ganzes Land seinen Vorlieben anpasst, einverstanden?
.
Das Video von dieser Barbara Lerner Spectre sollte wirklich jedem zu denken geben… Sie sagt es eindeutig: Europa befindet sich in einem großen Transformationsprozess in Richtung multikultureller, manipulierbarer, leicht zu beherrschender Gesellschaft, an deren Spitze eine jüdische Geistesaristokratie steht. Im Prinzip ist es ja heute schon so… Funktioniert aber nur, weil die Völker Europas von ihren eigenen Leuten verraten werden!
Bonjour.
Je me presente: je suis Jean-Claude Boucher, un cyber-soldat d’origine français. C’étaient mes collègues du cyberwarX français, qui ont attiré mon attention sur cette site excellente.
Je veux faire quelque remarques, concernant surtout la rôle des juifs en deuxième guerre mondiale. Je comprends la language des Fritz, mais j’ais la peine à écrire
1. Les juifs ont installé Roosevelt.
2. Walt Disney était juif.
3. Les juifs, pendant la guerre, ils ont couché avec les animaux (fence-hopping)
“Es ist unsere Sache, die moralische und kulturelle Blockade Deutschlands zu organisieren und diese Nation zu vierteilen. Es ist unsere Sache, endlich einen Krieg ohne Gnade zu erwirken.”
Zionist Bernard-Lecache Lifschitz am 18. Dezember 1938 in seiner Zeitung “Le droit de vivre”
Kürzlich hat Madame Knobloch die Forderung aufgestellt, dass die deutsche Politik gefälligst Israel unterstütze!
Na, das wäre doch gelacht, wenn Merkel, Gabriel, Roth und Co. dieser Anordnung nicht Folge leisten würden…
Nachtrag: Juden – oder eher: Zionisten – beziehen ihre Stärke aus ihrer Antisemitismus-Keule, die sie immer dann zur Anwendung bringen, wenn sie den gewünschten Antisemitismus erzeugen wollen, um sich dann in ihrer Rolle als Berufsopfer wälzen zu können.
Obwohl bei der Roten Armee unter der Fuchtel Stalins Hunderttausende von Juden dienten und Leid verursachten, wird dieser Aspekt stets ausgespart (und in Israel eine Gedenkstätte für die Rote Armee errichtet) – genauso wie die Tatsache, dass das größte Drogengeschäft in jüdischen Händen ist und die sechs führenden Architekten des Archipel Gulag Juden waren. Das soll aber niemand erfahren, und wer es erfährt, der ist halt – na? – genau, Antisemit, rechtsextrem, Verschwörungstheoretiker und natürlich auch Neonazi. Ganz klar, Juden können niemals Täter sein, also werden sie auch einzig als Opfer präsentiert. Mit der Lizenz zum Lügen.
Welche Präpotenz! (Lerner-Spectre)
Stichwort “Verschwörungstheorie”:
Wesentliche Wendemarkierungen der bundesdeutschen Entwicklung „gegen Rechts“ haben denn auch etwas mit Geheimdienstoperationen zu tun, wenngleich man naturgemäß nur (begründete) Vermutungen anstellen kann, die als „Verschwörungstheorien“ oder „Diffamierungen“ verleumdet werden können. Hervorzuheben sind die vom KGB 1959 organisierten Hakenkreuzschmierereien an jüdischen Einrichtungen in Köln. Dieser Vorfall führte zur ersten Welle der „Vergangenheitsbewältigung“, die Ludwigsburger Zentralstelle wurde eingerichtet, Strafrechtsverschärfung „gegen Rechts“ beschlossen (Umbenennung des Paragraph 130 StGB in „Volksverhetzung“) und eine Rechtspartei, die Deutsche Reichspartei, war erledigt. Als weiteres ist der Brandanschlag von Solingen vom 29. Mai 1993 zu nennen. Dieses Ereignis hatte zur Folge, daß bei den Bundestagswahlen von 1994 der als möglich erscheinende Einzug der Republikaner in den Bundestag gescheitert ist. Beim Strafverfahren gegen drei Verdächtige stellte sich heraus, daß diese von einem V-Mann des maßgeblichen NRW-Verfassungsschutzes, Bernd Schmitt, im Kampfsport und wohl auch ideologisch „ausgebildet“ worden sind. Über den unaufgeklärten Anschlag in Düsseldorf, der die „Anständigen“ zum NPD-Verbotsantrag veranlaßt hat, können nur Vermutungen nach der Cui- bono-Frage angestellt werden.
Und hier noch einige nette Zitate:
“Die Verantwortung für die Shoa ist Teil der deutschen Identität.”
Bundespräsident Horst Köhler zum 60. Jahrestag der Befreiung von Auschwitz; Rede im israelischen Parlament, nach ARD Tagesschau, 2.2.2005, 20:00 Uhr
“Diese Erinnerung [an die Shoa] gehört zu unserer nationalen Identität.”
Bundeskanzler Gerhard Schröder zum 60. Jahrestag der Befreiung von Auschwitz; Welt am Sonntag, 30.1.2005, S. 2
“Deutschland schleppt sich seit 1945 in dem würdelosesten Zustand seiner Geschichte dahin. Seit Jahr und Tag leben wir in einer Atmosphäre beständiger Irreführungen und Entstellungen.“
(Prof. Dr. Helmut Diwald, Hochschullehrer für Geschichte, “Die Welt” am 06. März 1982)
“Man kann sagen, dass der Friedensvertrag von Versailles den ewigen Krieg organisiert.“
(Der französische Historiker Jaques Bainville /1920)
“So wurde die Saat der Ereignisse, welche die westliche Welt in eine neue Katastrophe im Jahre 1939 stürzte, in ihrer Gesamtheit schon in den Jahren 1918 – 1919 von den Alliierten gesät.“
(Der amerikanische Historiker und Diplomat George F. Kennan/1961)
“Wir begannen Deutschlands Städte zu bombardieren, ehe dies die Deutschen in England taten. Das ist eine historische Tatsache, die auch öffentlich zugegeben ist. Doch weil wir im Zweifel waren über die psychologische Wirkung der Verdrehung der Wahrheit, daß wir es waren, die die strategische Luftoffensive startete, sind wir davor zurückgeschreckt, diesen Entschluß vom Mai 1940 der Öffentlichkeit, die ein Recht darauf gehabt hätte, bekannt zu geben. Das hat sich nachträglich als schwerer Fehler erwiesen, denn es war ein wahrhaft großer, ein heroischer Entschluß ähnlich dem der russischen Politik der verbrannten Erde.”
Aus einem Dokumentarbericht des Unterstaatssekretärs im britischen Luftministerium, J .M. spaight, abgedruckt bei: Hans Rumpf: “Luftkrieg über Deutschland”. In: Picht, W. u.a. Bilanz des Zweiten Weltkrieges: Erkenntnisse und Verpflichtungen für die Zukunft. Oldenburg/Hamburg 1953,
„Der Zionismus ist bereit, die gesamte europäische Judenheit für das Ziel eines jüdischen Staates zu opfern. Alles wurde getan, um Israel zu schaffen und das war nur mit Hilfe des Weltkrieges möglich. Wallstreet und Jüdische Banker haben den Krieg auf beiden Seiten gefördert und unterstützt. Zionisten sind auch für den wachsenden Antisemitismus weltweit verantwortlich.“
(vom antizionistischen Juden Joseph Burg – Toronto Star, 31. März 1988)
“Es stimmt, Israel ist heute mehr Täter als Opfer. Das ist auch gut und richtig so, nachdem es die Juden fast 2000 Jahre lang mit der Rolle der ewigen Opfer versucht und dabei nur schlechte Erfahrungen gemacht haben. Täter haben meistens eine längere Lebenserwartung als Opfer und es macht mehr Spaß, Täter als Opfer zu sein.”
Henyrk M. Broder, Jüdische Allgemeine, 17. März 2005, S. 3, Freispruch für Israel (Artikel zum gleichnamigen Buch von Alan Derschowitz)
“Stalin war also so ein Typ wie wir, nicht nur, daß er sich als Revolutionär verstanden und gelebt hat, sondern er war im wahrsten Sinne des Wortes eben auch ein Typ.”
Joschka Fischer
Bis vor wenigen Jahren habe ich mich gar nicht getraut, das Wort J*u*d*e überhaupt nur auszusprechen. Obwohl die Indoktrinierung bei meiner Generation nicht mal halb so effektiv war, wie sie es heute ist. Auch alle anderen scheinen das Wort stets vermeiden zu wollen. Schlechtes Gewissen kann es nicht sein, denn bei uns gab es – soweit ich weiß – keine Judenverfolgungen. Nur Slowenen wurden verfolgt, sofern sie mit den von Jugoslawien eingeschleusten Partisanen kollaborierten.
Ich kann mir den Grund also nicht genau erklären, wieso Kärntner so ein gestörtes Verhältnis zu den Auserwählten haben – und deshalb seit Jörg Haider zum Naziland erklärt wurden. Dabei waren die Vorgänger von Haider die bei weitem ärgeren Antisemiten in Amt und Würden, besonders von der sozialistischen Fraktion.
Wahrscheinlich ist das genetisch begingt – eine unbewusste Abwehrreaktion?
Killerbee schrieb:
“Es ist ebenfalls korrekt, daß die deutschen Boykottaufrufe gegenüber den jüdischen Geschäften erst erfolgten, NACHDEM die Juden zum Boykott deutscher Waren aufgerufen hatten.
Darum stand ja auf den Plakaten “Deutsche, wehrt euch! Kauft nicht bei Juden!”
Die Formulierung “wehrt euch!” macht ja nur dann Sinn, wenn man zuvor angegriffen wurde, nicht wahr?
Und so war es. Der Boykott der Deutschen war eine Reaktion auf den zuvor erfolgten Boykottaufruf des “Weltjudentums”. Zitat ENDE
Wer kennt sie nicht, die Rede Goebbels´ im Sportpalast 1943:
“Wollt ihr den totalen Krieg?” und den Jubel der Massen.
Wer weiss denn schon, dass auch diese Rede nur eine REAKTION war?
Auf was?
Auf die öffentlich kommunizierte Forderung der 3 Alliierten nach “bedingungsloser Kapitulation Deutschlands”.
Erst nach dieser Forderung nach unconditional surrender hiess die Parole in Deutschland: Endsieg um jeden Preis.
Bis dahin hatte Hitler über 40 Friedensangebote gemacht, ehrenvolle, wie auch Deutschland 1916 es getan hatte.
Die Protokolle der Weisen von Zion sind über 100 Jahre alt.
Man soll sich nicht in Echtheitsdiskussionen ablenken lassen, sondern sie LESEN und mit der Geschichte der letzten gut 100 Jahre abgleichen.
Man wird überrascht sein, wie gut sie die Ereignisse vorhersagten.
Echtheit, Autor? EGAL, sie STIMMEN überein mit dem was passierte.
Und was JETZT passiert, ESF, Banken-Bailout etc.
Das Basler Gutachten von 1935 findet man im Link, und es ist lesenswert.
http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/u3/u3_2788Fleischhauer.html
Solche Perlen, die Weltbilder verändern können, will man gerne wegzensieren.
Umso wichtiger, es abzuspeichern… NOCH kommt man dran mit einem Mausklick…
@ Rolf:
Und unseren “Befreiern” waren nicht nur Hitlers Friedensvorschläge egal (angeblich bot er bereits 1940 an, sich aus ALLEN besetzten Gebieten zurückzuziehen, wenn man Frieden schloss und ihm die deutsch besiedelten Gebiete in Polen und der Tschechei ließ. Stimmt das, so hätten Frankreich, Skandinavien etc. allesamt frei sein können, ohne einen Toten und ohne Verwüstungen),
sondern auch die des deutschen Widerstandes.
http://dikigoros.150m.com/stauffenberg.htm
Tatsächlich lehnten sie nicht nur alle Gespräche mit den deutschen Renegaten ab, sie sollen sie auch an Hitler verraten haben. Die Alliierten befürchteten, dass in ihren eigenen Ländern Friedensbewegungen aufkommen könnten, sollten der große Buhmann weg sein.
Irgendwo bei Irving habe ich mal gelesen, dass die Briten sogar Mordanschläge auf Hitler verhinderten. Einer ihrer Agenten, ein deutscher Überläufer in Hitlers Nähe, wollte sich opfern und den Gröfaz mit einem Selbstmordanschlag ausschalten. Die Briten pfiffen ihn zurück.
Was die Palästinenser angeht:
Zunächst einmal sind sie selbst jüdischer Abstammung. Tatsächlich war das Judentum bereits in der Antike zweigeteilt: neben den eigentlichen Juden in Palästina gab es damals schon eine riesige Diaspora.
(Wobei die Juden unter den Römern und Griechen zahllose Sonderrechte genossen, v.a. was ihre religiösen Riten anging. Dafür dienten sie ihnen als Kollaborateure und halfen, die einheimischen Ägypter und Syrer zu knechten).
Als dann der Islam aufkam, konvertierten die palästinensischen Juden nach und nach, so dass nur noch die Juden in der Diaspora übrig blieben.
Dass die Palästinenser jüdische Wurzeln haben, wird nicht nur durch linguistische Besonderheiten und Lehnwörter in ihrem Dialekt bewiesen, es gibt unter den Palästinensern selbst Legenden und Überlieferungen, die eine solche Verbindung nahe legen.
Als die Zionisten schließlich Israel begründeten, betrachteten sie die Palästinenser lange als verlorene Brüder und versuchten, mit diesen ein Übereinkommen zu finden.
Vor allem aber waren die Palästinenser für die Israelis lange Zeit wirtschaftlich wichtig: sie waren ein Reservoir an billigen Arbeitskräften, ähnlich wie die Mexikaner in den USA. Darauf wollten die Israelis vor allem in der Anfangsphase nicht verzichten, als sie für die Urbarmachung Kulis brauchten und ihre eigene Bevölkerung noch recht gering war.
@ Wahr-Sager
> “Kürzlich hat Madame Knobloch die Forderung aufgestellt, dass die deutsche Politik gefälligst Israel unterstütze! Na, das wäre doch gelacht, wenn Merkel, Gabriel, Roth und Co. dieser Anordnung nicht Folge leisten würden…”
Knobloch forderte, wir Deutschen sollten für Israel in den Krieg ziehen, also für unsere Todfeinde, die zwei Weltkriege angezettelt haben, um das Deutsche Reich zu vernichten, sterben.
BRD, das heißt, für Jerusalem sterben, so wie im Frankreich von 1939 das Motto war, “Für Danzig sterben?”, jedoch mit negativer Antwort.
Als Bismarck 1866 keinen anderen Ausweg mehr sah, als zur Herstellung der deutschen Einheit und Freiheit, gegen das aggressive und mobilmachende Österreich – man beachte die Übereinstimmung zu den polnischen Mobilmachungen von 1939! – notfalls einen Krieg in Kauf zu nehmen, verübte der Ferdinand Cohen-Blind auf ihn ein Pistolenattentat, das Bismarck nur mit unendlichem Glück überlebte.
Die Kriegshetze von Charlotte Knobloch nimmt man dagegen als geradezu gottgegeben hin.
Ich habe hierzu nur eine einzige Frage:
Wird die Weltgeschichte jemals so geschrieben,wie sie wirklich war?
Und auch so interpretiert?
Wenn dies passieren sollte,dann tut sich ein ABGRUND von Erkenntnissen
für uns auf.
Wir ALLE würden verstummen,vor diesen Ungeheuerlichkeiten.
Liebe(r) Killerbee:
Die Protokolle der Weisen von Zion gibt es jetzt als Hörbuch im Internet:
http://archive.org/details/DieGeheimnisseDerWeisenVonZionHrbuch20084h58m
Bonjour.
Je viens de faire une petite promenade en fôret. Pouvez-vouz imaginer ce qui s’est passé? Une jeune femme est venue chez moi, fou de cholère, tenant une feuille de papier en main. Elle a dit:
“Tu es un sacré Nazi-Sex-monstre, ça serait tout juste de t’exécuter en chemin de gauche!!”
ça c’est notre pays!
On a plus du respect. J’ai fait rien de mal.
Freedman Rede deutsch 2v2 Geschichte des 20sten Jahrhunderts
Logischerweise gibt es auch Teil 1
Interessanter Film.
http://archive.org/details/1997-Adelaide-Institute-Schwindlers-List
——————————————————————————————-
Es gab damals 460.000 Juden, wie kann es sein, das 6 Mio umgekommen sind?
Vor Ausbruch des Zweiten Weltkrieges:
Nat. Council of Churches, 1930: 15,3 Millionen
Jewish Encyclopedia, 1933: 15,6 Millionen
World Almanach, 1939: 15,6 Millionen
Unmittelbar nach Kriegende:
World Almanach, 1945: 15,19 Millionen
World Almanach, 1947: 15,75 Millionen
New York Times, 22.2.1948: 15,6 – 18,7 Millionen
Die jüdische Weltbevölkerung blieb also zwischen 1933 und 1945 etwa
konstant. Demnach kann die Zahl der Holocaust-Opfer nicht größer
gewesen sein als das hypothetische Bevölkerungswachstum während
dieses Zeitraums. Ein Bericht der Basler Nachrichten vom 13. Juni 1946
scheint diesen Befund zu bestätigen. In diesem Artikel wird folgendes
über die vermutete Zahl der jüdischen Opfer gesagt:
Quelle:
http://www.luebeck-kunterbunt.de/Holocaust/Ungereimtheiten.htm
Was ich nicht verstanden habe: Da stellt letztes Jahr der Chef der griech. Oppositionspartei eine äußerst skandalöse Geschichtsinterpretation in den Raum, in dem sowohl Deutsche als auch Juden verunglimpft werden und keiner regt sich auf.
Sollte jemand diesen Text noch nicht kennen, bitte UNBEDINGT lesen. Obwohl nicht gerade kurz, liest er sich wie ein Krimi.
http://eamb-ydrohoos.blogspot.com/2011/11/deutschland-das-hayvan-europas.html
Wieso ist kein Sturm der Entrüstung über unsere Lande geschwappt, als voriges Jahr der Chef der damaligen griechischen Oppositionspartei eine Geschichtsinterpretation ins Netz stellte, die Juden als den Gott-sei-bei-uns und Deutsche als willenloses Vieh beschreibt?
Wer den Text noch nicht kennt, bitte UNBEDINGT lesen. Er ist zwar etwas länger, liest sich jedoch wie ein Krimi.
http://eamb-ydrohoos.blogspot.com/2011/11/deutschland-das-hayvan-europas.html
@Grübler 13:43
Ein super Beitrag! Vielen Dank für den Holocaust-Link!
Zitatanfang “Das “Unkraut der geschichtlichen Wahrheit”
Wie ist es möglich, daß die meisten Deutschen trotz dieser
hanebüchenen Widersprüche mit geradezu religiöser Ergebenheit an den
Holocaust glauben? Dies liegt nicht zuletzt an der rücksichtslosen
Umerziehungskampagne der Alliierten, die Sefton Delmer, ein in Berlin
geborener Jude, der seinerzeit als Chefpropagandist der Briten tätig
war, wie folgt beschreibt:
“Mit Greuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen …Und nun fangen
wir erst richtig damit an! Wir werden diese Greuelpropaganda
fortsetzen, wir werden sie steigern, bis niemand mehr ein gutes Wort
von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie
etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie
selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr
wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr
eigenes Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zähneknirschend,
sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein,
dann erst ist der Sieg vollständig. Endgültig ist er nie. Die
Umerziehung bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie englischer
Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht
durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit.” Zitatende.
Wow! Dieser Ausspruch erklärt so manches. Wer so zielgerichtet, brutal und abartig denkt, und dazu auch noch die Mittel hat, so etwas in unserem Land zu implementieren und auf lange Sicht durchzusetzen (Kanzlerakte, von den Siegermächten verfasstes GG, Pressegesetz …), der kann sich jeden Tag davon überzeugen und sich auf die Schenkel klopfen, wie sehr sein Kalkül aufgegangen ist. Die Marionetten Merkel, Gauckel, Schäuble & Konsorten verhalten sich genau so, wie die Strippenzieher es sich vorgestellt haben. Und für den “richtigen” Nachwuchs ist bereits gesorgt, indem man die Lehrer dazu verpflichtet hat, den Geschichtsunterricht gemäß den “Fakten” der von den Siegermächten verfassten Lehr- und Geschichtsbücher zu halten.
Aus dieser Indoktrination gibt es für die meisten BRD-Bürger kein Entrinnen. Auf Generationen hinaus. Es sei denn, es steht endlich einmal einer auf und hinter ihm noch weitere Hunderttausend, geht auf die Straße, sagt den Marionetten Bescheid, dass der Krieg 67 Jahre vorbei ist und wir als Nation ab sofort das gleiche Recht für uns in Anspruch nehmen, wie jedes andere Land auf der Welt auch.
@killerbee
Killerbee, es ist rührend, wie du dich bemühst, uns unsere seit frühester Jugend anerzogenen Erbschuldkomplexe auszutreiben. Mach bitte so weiter. Bei mir hat sich – glaube ich – dahingehend bereits ein kleines Rädchen bewegt. Vielleicht geht das auch anderen so.
Wieso ist keine weltweite Woge der Entrüstung ausgelöst worden, als letztes Jahr der griechische Chef der größten Oppositionspartei einen skandalösen Text ins Netz gestellt hat, der die europ. Geschichte gegen jeden Mainstream interpretiert und in dem die Juden für fast alle Mißstände verantwortlich gemacht werden und die Deutschen als willenloses Vieh beschrieben werden.
Wer also den Text noch nicht kennen sollte, UNBEDINGT lesen! Er ist zwar etwas länger, liest sich jedoch wie ein Krimi.
http://eamb-ydrohoos.blogspot.com/2011/11/deutschland-das-hayvan-europas.html
Tschuldigung! Bin nicht durchgekommen, daher 3x gepostet. Tut mir leid!
@ Elitenhasser
“Als Bismarck 1866 keinen anderen Ausweg mehr sah, als zur Herstellung der deutschen Einheit und Freiheit, gegen das aggressive und mobilmachende Österreich – man beachte die Übereinstimmung zu den polnischen Mobilmachungen von 1939! – notfalls einen Krieg in Kauf zu nehmen,(…)”
Bismarck hat keineswegs die deutsche Einheit hergestellt. (Deutsch-)Österreich gehörte von Beginn an zum (Ost-)fränkischen Reich, aus dem später das Heilige Römische Reich Deutscher Nation hervorging. Stammes- und sprachgeschichtlich gehörte Österreich ursprünglich zum Stammesherzogtum Bayern.
Ca. 500 Jahre lang – bis 1806 – stellten die österreichischen Habsburger fast ununterbrochen die deutschen Kaiser. Noch heute werden die Insignien der deutschen Kaiser in Wien aufbewahrt.
Im Frankfurter Paulskirchen-Parlament von 1848/49, das den Anspruch erhob, eine Verfassung für ganz Deutschland zu entwerfen, war auch Österreich mit gewählten Abgeordneten vertreten. (Einer von ihnen, Robert Blum, wurde standrechtlich erschossen.) Noch um die Mitte des 19. Jahrhunderts wurde Österreich im allgemeinen Bewusstsein aller Deutscher (und Deutsch-Österreicher) ganz selbstverständlich als Teil Deutschlands angesehen.
Deutschland unter Einschluss Österreichs wurde “Großdeutschland” genannt. Demgegenüber setzte Bismarck die sog. “kleindeutsche Lösung” unter Ausschluss Österreichs durch. Es handelte sich hier also um das genaue Gegenteil einer Einigung Deutschlands, sondern vielmehr um dessen dauerhafte Zersplitterung. Grund hierfür war, dass die völlige Dominanz Preussens innerhalb eines deutschen Bundesstaats sichergestellt werden sollte (was bei einem Großdeustchland unter Einschluss Österreichs unmöglich gewesen wäre; der preußische König wäre wahrscheinlich noch nicht einmal Kaiser geworden. Die Kaiserwürde hätte Österreich beansprucht, das ja seit 1806 ununterbrochen einen Kaiser gehabt hatte.).
Gerade die Bildung des Zweiten Kaiserreichs unter Ausschluss Österreichs zeigt aber anschaulich, wie künstlich und fragwürdig der moderne Nationenbegriff ist. Wer zur Nation gehört (und wer nicht), entscheidet sich ausschließlich anhand von Machtinteressen..
@ Miasanmia, da habe ich gute Seiten.
Am 20.7.1932 schrieb die “Jüdische Weltliga” (Bernat Lecache):”Deutschland ist unser Staatsfeind Nr. 1. Es ist unsere Sache, ihm erbarmungslos den Krieg zu erklären.” (zit.n. “Harold Cecil Robinson, “Verdammter Antisemitismus”, siehe oben, S. 119).
Quelle:
http://die-rote-pille.blogspot.de/2011/04/wer-begann-den-zweiten-weltkrieg.html
—————————————————————————————-
“Es gibt zwei Arten von Weltgeschichte: Die eine ist die offizielle, verlogene, für den Schulunterricht bestimmte – die andere ist die geheime Geschichte, welche die wahren Ursachen der Ereignisse birgt.”
Balzac, Honore de, Zit. in: Ulrich Stern, Die wahren Schuldigen am Zweiten Weltkrieg, S. 9.
http://www.deutsche-seite.com/deusei/html/umerziehung.html
—————————————————————————————
Quelle ohne Ende:
“Was wir im deutschen Widerstand während des Krieges nicht wirklich begreifen wollten, haben wir nachträglich vollends gelernt:
dass der Krieg schließlich nicht gegen Hitler, sondern gegen Deutschland geführt wurde”. (Anm.: Augen & Ohren öffnen hätte u.U. gereicht.)
(Anm.: Die alliierte Presse hatte das Attentat vom 20. Juli 44 einstimmig verurteilt – wie auch das Gemetzel nicht mit Hitlers Tod beendet worden wäre.
Ebenso verrieten die Alliierten anschließend die meisten Mitglieder der Verschwörer, da jene einzig Mittel zum Zweck waren, Deutschland zu vernichten.)
Manch einer musste wohl erst selbst durch z.B. einen Bombenangriff betroffen werden, bis er bemerkte, dass jener evtl. nicht Hitler gegolten hatte!)
http://freddyweb4.wordpress.com/entlarvende-historische-zitate/
—————————————————————————————
http://alexanderplatz1berlin.wordpress.com/2011/07/13/die-umerziehung-der-deutschs-what-to-to-with-germany-1945/
Hier noch eine Seite über den Holoschwindel.
http://principality-of-sealand.eu/pdf/Die_verbotene_Wahrheit.pdf
Gehe bitte aus Seite 5, da haben die nach 1948 einfach 6 Mio rausgerechnet und wir müssen an den Stuss glauben und bis heute zahlen. § 130
Beispiel des § 130 (interessanter Film)
@ Miasanmia, ich habe noch mehr davon. Gehe bitte mal auf Seite 5, die sind doh tatsächlich so dreist und rechnen nach 1948 einfach 6 Mio. raus und wir müssen zahlen und daran glauben. (§ 130)
http://principality-of-sealand.eu/pdf/Die_verbotene_Wahrheit.pdf
——————————————————————————————–
Hier ein Film, wie die BRD tickt.
———————————————————————————————
“Es gibt zwei Arten von Weltgeschichte: Die eine ist die offizielle, verlogene, für den Schulunterricht bestimmte – die andere ist die geheime Geschichte, welche die wahren Ursachen der Ereignisse birgt.”
Balzac, Honore de, Zit. in: Ulrich Stern, Die wahren Schuldigen am Zweiten Weltkrieg, S. 9.
http://www.deutsche-seite.com/deusei/html/umerziehung.html
Oder:
http://die-rote-pille.blogspot.de/2011/04/umerziehung-der-deutschen-zur-nwo-seit.html
Oder:
http://hansbolte.net/daww.php
Hier noch eine Endlosseite an Zitaten.
“Jetzt haben wir Hitler zum Krieg gezwungen, so dass er nicht mehr auf friedlichem Wege
ein Stück des Versailler Vertrages [Diktats] nach dem anderen aufheben kann”.
Lord Halifax, englischer Botschafter in Washington, 1939 (vgl. “Nation Europa”, Jahrg. 1954, Heft 1, S. 46)
http://freddyweb4.wordpress.com/entlarvende-historische-zitate/
Das ist mein 2 Versuch, sollte das doppelt erscheinen ??
@Liberaler, Benjamin Freedman: Ein Insider wart Amerika
Benjamin H. Freedman wurde 1890 in den USA als Sohn jüdischer Eltern geboren. Er war sowohl ein erfolgreicher Geschäftsmann als auch ein absoluter Insider der amerikanischen Politik sowie verschiedener jüdischer Organisationen. Zu seinen persönlichen Freunden zählten Leute wie Bernard Baruch, Samuel Untermyer, Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy und viele andere einflußreiche Persönlichkeiten jener Zeit.
Nach dem Zweiten Weltkrieg brach Freedman mit dem Judentum und verbrachte den Rest seines Lebens damit, die Amerikaner vor dem übermäßigen Einfluß jüdischer Lobbies zu warnen. Obwohl Freedmans Rede bereits 1961 gehalten wurde, hat sie keineswegs an Aktualität verloren. Ganz im Gegenteil: Amerikas Nahostpolitik ist heute fester denn je im Würgegriff jüdischer, pro-israelischer Hintergrundmächte.
http://lichtinsdunkel.blogspot.de/2008/10/benjamin-freedman-ein-insider-wart.html
So gesehen sollte er wohl wissen, wovon er sprach.
Ja, wenn man sich die oben angeführten Links näher anschaut, kommt man schon ins Grübeln.
Früher in der Schule ist man im Geschichtsunterricht gesessen wie in der Kirche – abnicken, auswendig lernen, unreflektiert nacherzählen. Schließlich standen die Geschehnisse ja so in den Büchern! Und je besser man alles nacherzählen konnte, desto größer die Belohnung (Note).
Auch die Siegermächte kennen natürlich den Pawlow-Trick.
@Miasanmia, ging wohl jeden so.
Wer wollte den Krieg (1 von 16)
Also die ersten 6 Teile sind wirklich aufschlussreich.
————————————————————————————
Zu den Versailler Verträgen fand ich: “Der Vertrag dürfte Briganten, Imperialisten und Militaristen zufriedengestellen. Er ist ein Todesstoß für alle diejenigen, die gehofft hatten, das Ende des Krieges werde den Frieden bringen. Es ist kein Friedensvertrag, sondern eine Erklärung für einen weiteren Krieg.” (Der britische Parlamentsabgeordnete Philip Snowden über den Versailler Vertrag von 1919, aus Des Griffin”Wer regiert die Welt”, 1986, S. 131).
http://die-rote-pille.blogspot.de/2011/04/wer-begann-den-zweiten-weltkrieg.html
# edwige
Wieso ist keine weltweite Woge der Entrüstung ausgelöst worden, als letztes Jahr der griechische Chef der größten Oppositionspartei einen skandalösen Text ins Netz gestellt hat, der die europ. Geschichte gegen jeden Mainstream interpretiert und in dem die Juden für fast alle Mißstände verantwortlich gemacht werden und die Deutschen als willenloses Vieh beschrieben werden.
Warum das keine weltweite Woge der Empörung ausgelöst hat? Vielleicht weil alle anderen … wissen, daß es so ist??
@Sir Toby
Weiß zwar nicht, ob es von wirklich von Belang ist……….doch wärst Du so lieb und schaust auf das letzte Posting bei “Doppelter Maßstab der Linken” – hier auf killers blog. Danke.
killerbee, ich weiß, ich bin lästig – gelobe Besserung
Die Juden sind das, was Du gerne waerest und nicht sein darfst: nationalistisch und stolz. (trifft natuerlich auch bei weitem nicht auf alle zu, aber zumindest auf die meisten).
Es ist aus psychoanalystischer Sicht also vollkommen klar, woher deine Gefuehle ruehren.
Und klar, alles was ich vergass zu sagen: all die Menschen, die uns und unser Land verraten haben und die Herrschaft internationaler Konzerne nach dem zweiten Weltkrieg vorangetrieben haben, sind ja Juden: Kohl, Schroeder, Merkel, Gauck, Wulff, Thatcher etc. etc.
Da ist doch vollkommen klar: der Jude ist an allem schuld und wenn es doch nur die furchtbaren o.g. Juden nicht gaebe, wuerde es uns allen gut gehen (Ironie off)
Komisch, sonst betonst du immer dass Muslime bzw ihre Ideologie nicht an ihrem Einfluss in Deutschland schuld seien, sondern die Politiker, die dies zulassen. Bei den Juden siehst du das anscheinend umgekehrt.
Sind die Juden denn Supermenschen, die gleichsam allen anderen, unendlich groesseren Voelkern die Macht aus den Haenden reissen koennen? Wer dies behauptet, muss unter Wahnvorstellungen leiden. Ansonsten musst Du zugeben, dass dies normale Menschen mit geschickten Strategien sind, von denen du entweder etwas lernen kannst oder denen du entgegenwirken kannst.
Und nein, du hast nicht gleichermassen “zufaellig” ein Video hier reingestellt, denn du haettest genauso gut eine Rede hineinstellen koennen, die all diese Argumente widerlegt.
Na klar, und die Juden haben die Medien in der Hand, – deswegen wird Israel ja auch immer so positiv in den Medien dargestellt (Ironie off). Und die Juden so einen erheblichen Einfluss auf die Regierung und schueren die Immigration: deswegen werden so viele Muslime hereingelassen, die die Juden ueberall in Europa angreifen, vertreiben oder sogar ermorden. Und die Israelis sind nicht bescheuert, die wissen, was passiert, wenn die Muslime in wenigen Jahrzehnten die Macht in FRA und UK bekommen und dort an Atomwaffen kommen. Unlogischere Argumente als sog. Antizionisten kann man schon gar nicht mehr aufstellen
Wenn du einen juedischen Namen (Cohn) als Beweis dafuer nimmst, dass Juden am Untergang des deutschen Volkes schuld sind, dann muesst du christliche Namen (s.o.) genauso als Beweis ansehen, dass Christen daran schuld sind (und die findest du wesentlich haeufiger). Und das zeigt schon die Absurditaet deiner Behauptungen. Oder muslimische Namen koenntest du genauso anfuehren (z.B. Oezdemir). Aber letztendlich ist es auch vollikommen egal, ob ein paar Juden oder Muslime die Abschaffung des deutschen Staates wuenschen, denn diese haetten in einem halbwegs gesunden Volk (das nun mal die ueberwaeltigende Mehrheit stellt) keinerlei Chance, sich durchzusetzen. Waren das nicht mal deine eigenen Worte? Kommt mir alles sehr inkonsistent vor.
@Anonymous:
Es ist ungemein bequem, sich als Jude in der Opferrolle zu wälzen und aufgrund dieser vorteilhaften Position alles erlauben zu dürfen.
Kohl soll übrigens tatsächlich einen jüdischen Hintergrund haben, und bei Merkel weiß man zumindest, dass sie mit dem zionistischen Israel tief verbunden ist. Aber wir wissen ja alle, dass die BRD auf Auschwitz fußt, nicht wahr?
Wenn die Juden die Medien nicht in der Hand hätten, dann würde man in diesen auch etwas von Juden wie Gerard Menuhin lesen. Komisch, dass diese aber in der öffentlichen Berichterstattung nicht zu Wort kommen… Statt dessen gibt man geifernden Zionisten wie Broder, Friedman, Graumann und Co. den Vortritt. Das ist natürlich alles nur Zufall, nicht wahr, Anonymous?
Und bestimmt ist es auch eine Verschwörungstheorie, dass Hollywood von Juden gegründet wurde und die Filme immer jüdische Interessen verfolgen, indem der sogenannte “Holocaust” nach eigenen Interessen filmerisch gestaltet wird und zur Erziehung der ewig schuldigen “hässlichen Deutschen” dient.
Wie kommst du eigentlich darauf, dass Israel in den Medien negativ dargestellt wird? Wo bitte soll das der Fall sein? Hat der SPIEGEL, der STERN, der FOCUS oder irgendein anderes linkes Blatt jemals Netanjahu als Irren dargestellt? Oder Israel ernsthaft kritisiert?
Keine Ahnung, warum andere Deutsche solche Komplexe bezueglich ihrer Geschichte haben, ich habe jedenfalls keine. Genozide und Kriege gab es fast ueberall. Das soll keine Entschuldigung fuer das Geschehene sein, aber ausgerechnet Hitler und die Prinzipien des “Dritten Reiches” rehabilitieren zu wollen, um sich nicht mehr minderwertig zu fuehlen, finde ich schon ziemlich armselig. Das war nur ein enorm kleiner Abschnitt der deutschen Geschichte, und Hitler war Oesterreicher. Ich liebe mein Land wegen der Literatur, Musik, Wissenschaft, ARchitektur und all der anderen kulturellen Reichtuemer, die es ueber Hunderte von Jahren hervorgebracht hat; und deswegen muss ich mich fuer gut ein Jahrzehnt nicht entschuldigen, fuer die ich im uebrigen als Einzelner sowieso nichts kann. Dunkle Aeren hat es in fast JEDEM Land gegeben, also was sollen diese Rechtfertigungsversuche?
Ich halte dies auch fuer gefaehrlich, denn das Masseneinwanderungs-Problem ist ein gesamteuropaeisches und nicht ein spezifisch deutsches, deshalb muessen wir uns davor hatten gegeneinander ausgespielt zu werden (der boese Englaender, Franzose, Grieche hat uns dieses und jenes angetan etc), sondern wir muessen vielmehr uns Kraefte im Hier und Jetzt buendeln, fuer das was wir jetzt fordern, ALLE Europaer.
Anonymous2: Aehh … Ich glaube mich dunkel zu erinnern, dass die Palaestinenser, ihre vermeintliche Opferrolle und ihr “unendliches” Leiden (Lebensunterhalt vom Rest der Welt inkl. Israel finanziert) Dauerthema im deutschen Fernsehen sind. Dass israelische Besatzungspolitik und Militaer ausschliesslich negativ dargestellt werden und v.a. ueberhaupt immer dargestellt werden, waehrend der Mord und die Vertreibung von Millionen Christen und Abtruennigen im Nahen Osten, Sudan etc. fast nie thematisiert werden und politisch schon gar nicht instrumentalisiert. Um nur einige wenige Beispiele zu nennen.
Na klar, Kohl ein Jude, – kannst du da auch eine Quelle nennen? Und was ist mit all den anderen, sind wohl auch alles Juden? (inkl. Ackermann).
Wer ist Merkel ? am Ende der Sendung wird es verraten.
@Anonymous:
Du scheinst in einem Paralleluniversum zu leben, denn plattgewälzt wird sowohl von Medien als auch Politik vielmehr der sogenannte “Holocaust” – ein unantastbares Dogma, eine heilige Relique, vor der Scharen zu Boden kriechen und jegliche Kritik daran kriminalisieren – wie hirnlose Zombies.
Die Palästinenser werden vom “Rest der Welt inkl. Israel” finanziert? *prust* Wer profitiert hier wohl von wem? Wo liegen denn wohl große Bodenschätze begraben, von denen der Westen am meisten profitiert?
Die armen, armen Israelis, die immer nur als bemitleidenswerte Opfer der ach so bösen, blutrünstigen Iraner dargestellt werden, die nichts im Kopf haben außer Steinigung und andere Folterarten.
Als ob es Merkel oder den Zentralrat der Zionisten hier auch nur einen Funken interessieren würde, dass anderswo Christen vertrieben, gefoltert und getötet werden. Die interessiert nur, dass die Wirtschaft floriert und der Iran Öl liefert – und dass die Zionisten noch mehr Macht bekommen und den Iran “demokratisieren”, wie die usraelische Regierung das bisher ja auch schon gemacht hat…
Bzgl. Kohl hättest du nur “Kohl Jude” in Google eingeben müssen und stößt schon bei den ersten Einträgen auf diese Quelle: http://www.luebeck-kunterbunt.de/TOP100/Kohl_Jude.htm
Und warum so viele Deutsche Komplexe bezüglich ihrer Identität haben… tja, woran könnte das wohl liegen? Das alltägliche Bombardement mit dem Schuldkult hinterlässt eben Spuren, egal ob in Form von halbseidenen Kopp-Dokus, Artikeln oder Spielfilmen, die stets die Schuld der Deutschen fokussieren und die ach so bösen Nasos völlig eindimensional als Übeltäter herauskehren, während die anderen Mitwirkenden wohlgefällig als “Befreier” dargestellt werden. Ziemlich einseitig, nicht wahr?
Es geht nicht um die Rehabilitierung Hitlers, sondern um eine unvoreingenommene Betrachtung abseits von jeglicher Ideologie. Solange dies nicht gewährleistet ist, kann man Hitler alles anhängen – Wahrheit aber sieht anders aus und richtet sich nicht nach den Wünschen irgendwelcher Lobbyisten, die Hitler als schwarzen Peter auserkoren haben.
Der Revisionist Germar Rudolf hat das in seiner einfach nachvollziehbaren Weise so ausgedrückt:
“Jeder, dem der Verdacht kommt, die Revisionisten wollten den Nationalsozialismus weißwaschen, rechte Regierungsformen wieder hoffähig machen oder den Nationalismus zum erneuten Durchbruch verhelfen, möchte ich folgendes erwidern:
Bei der Untersuchung historischer Ereignisse muß unsere oberste Richtschnur immer sein, daß wir herauszufinden versuchen, wie es wirklich war (frei nach dem großen deutschen Historiker des 19. Jahrhunderts, Leopold Ranke). Es sollte dem Historiker beispielsweise überhaupt nicht als Leitmotiv gelten, durch seine Forschung Dschingis Khan und seine mongolischen Reiterhorden mit Verbrechen zu belasten oder sie zu entlasten. Wenn nun aber jemand forderte, die Forschung dürfe Dschingis Khan nicht politisch und moralisch entlasten, so würde dies höchstens Hohn und Spott hervorrufen sowie den Vorwurf aufkommen lassen, das derjenige, der derartige absurde Forderungen stellt, wohl selbst von politischen Motiven geleitet wird. Anders wäre jedenfalls nicht zu erklären, warum jemand die Forderung aufstellt, unser Geschichtsbild von Dschingis Khan müsse für immer jenes sein, das seine Opfer und Gegner von ihm gezeichnet haben.
Gleiches gilt auch für Hitler und das Dritte Reich. Jeder Revisionist wie jeder Anti-Revisionist mag eine politische Auffassung haben wie er will. Der Vorwurf aber, die Revisionisten täten nur, was sie tun, um den Nationalsozialismus zu entlasten, und dies sei verwerflich oder gar verbrecherisch, ist ein Bumerang: Denn der Vorwurf setzt ja voraus, daß es als unzulässig angesehen wird, den Nationalsozialismus historisch (und damit partiell immer auch moralisch) zu entlasten. Wer aber dies als unzulässig hinstellt, gesteht offen ein, daß er nicht daran interessiert ist, die Wahrheit herauszufinden, sondern den Nationalsozialismus historisch und moralisch zu belasten bzw. belastet zu sehen. Dafür aber kann man nur politische Gründe anführen. Somit hat sich derjenige, der den Revisionisten den Vorwurf der politischen Instrumentalisierung macht, selbst der politischen Instrumentalisierung des Themas überführt. Nicht die Revisionisten sind es also per se, die von politischen Motiven geleitet werden, sondern mit unumstößlicher Sicherheit all jene, die den Revisionisten vorwerfen, sie wollten eine längst vermoderte geschichtliche Gestalt, ein längst untergegangenes politisches System aus einer längst vergangenen Epoche irgendwie historisch entlasten.
Kurz: Uns hat bei unseren Forschungen nicht zu interessieren, welche Auswirkungen unsere Ergebnisse auf den moralischen ‘Wert’ eines verblichenen Politikers und Regimes haben könnten, sondern nur die Fakten. Wer anderes meint, ist unwissenschaftlich, und niemand sollte sich anmaßen, über Dritte zu urteilen.”
@Anonymous2. Das hast du wirklich gut geschrieben.
Germar Rudolf “Diktatur Deutschland”
Die Zerstörung von Demokratie und Menschenrechten unter dem Einfluß von Kriegspropaganda.
http://www.scribd.com/doc/20892888/Germar-Rudolf-Diktatur-Deutschland-Die-Zerstorung-von-Demokratie-und-Menschenrechten-unter-dem-
Einflu%C3%9F-von-Kriegspropaganda
Zudem gibt es ja auch solche Bekundungen:
“Wir machten aus Hitler ein Monstrum, einen Teufel. Deshalb konnten wir nach dem Krieg auch nicht mehr davon abrücken. Hatten wir doch die Massen gegen den Teufel persönlich mobilisiert. Also waren wir nach dem Krieg gezwungen, in diesem Teufelsszenario mitzuspielen. Wir hätten unmöglich unseren Menschen klarmachen können, dass der Krieg eigentlich nur eine wirtschaftliche Präventivmaßnahme war.”
US-Außenminister James Baker III, 1992 (vgl. Der Spiegel, 13, 1992)
Quelle:
http://alexanderplatz1berlin.wordpress.com/2011/07/17/der-amerikanische-ausenminister-james-baker-iii-im-nachgang-zur-pariser-ausenministerkonferenz-vom-17-juli-1990-in-spiegel-131992/
@Grübler:
Bitte das angebliche Zitat von James Baker nicht mehr verwenden! Es ist weder belegt noch im Spiegel-Archiv auffindbar.
Wobei die Diskussion deswegen auf der von dir verlinkten Seite sehr interessant ist. Zitat:
“Vermutlich mußte die SPIEGEL-Ausgabe neu gedruckt werden, weil sie vom weltweit vorgehenden Geheimdienst beanstandet worden ist. Der schafft es ja auch, in dem türkischen Hafen Göcek die Antriebswelle des irischen Schiffs Saoirse (Freiheit) anzusägen… Aber das ist nur eine Vermutung. Fakt ist, daß alle Druckexemplare wohl aufgespurt und verbrannt worden sind.”
Möglich ist in diesem “Rechtsstaat” alles. Genial wäre es ja, wenn jemand ein Original-Exemplar des SPIEGEL-Heftes hätte…
@Wahr-Sager: Komisch ist es schon, mir wurde auch mal gesagt, das Zitat ist eine Fälschung, bis ich den Quellenlink gefunden habe, aber nach näheren hinsehen bin ich auch unsicher. Aber das sollte schon stimmen.
——————————————————————————————–
“Nicht die politischen Lehren Hitlers haben uns in den Krieg gestürzt. Anlaß war der Erfolg seines Wachstums, eine neue Wirtschaft aufzubauen. Die Wurzeln des Krieges waren Neid, Gier und Angst.”
Generalmajor J.F.C. Fuller, Historiker, England (vgl. “Der Zweite Weltkrieg”, Wien 1950)
http://hansbolte.net/daww.php
@Grübler:
Es gibt genügend andere Zitate, wie eben das letztgenannte Zitat von dir, die Deutschland entlasten.
Übrigens: Die Daumen nach unten stammen von denen, die solche Zitate nicht mögen.
Neue Weltreligion – holo;
wäre ich j..d., wär mir das ordentlich peinlich
http://www.couleurstudent.at/index.php?id=96
# Wahr-Sager
Kannst du die Richtigkeit von Grüblers Links zur jüdischen Weltbevölkerung vor und nach dem WK II bestätigen? – Ich frage dich deshalb, weil du ja schon damals auf Judiths altem Blog wesentlich tiefer mit der Materie befaßt warst als ich … also rein interessemäßig. Und ich gehe mal davon aus, daß sich das nicht wirklich verändert hat. Also denke ich, daß du auch schon öfter mit der ‘Entlarvung’ zweifelhafter Zitate oder Links konfrontiert gewesen bist.
Ach ja, fällt mir grade noch ein: Hast du – oder ist dir vielleicht von jemand anderem bekannt -, daß diese Weltjudenbevölkerungstatistik von vor und nach dem WK II … mal bei ‘Netz gegen Nazis’ als Frage gebracht worden ist?? Und was die gegebenenfalls drauf geantwortet haben?
@ Sir Toby, ich kann Deine Fragen zwar nicht beantworten, aber es gibt ein Film, der wird auf You Tube schon ewig zensiert, aber es gibt auch andere Quellen.
http://archive.org/details/1997-Adelaide-Institute-Schwindlers-List
Ab der 8 Minute geht es um die Unmöglichkeit 6 Mio in Luft zu verwandeln.
————————————————————————————————
“Die Menschen glauben viel leichter eine Lüge, die sie schon hundertmal gehört haben, als eine Wahrheit, die ihnen völlig neu ist.” – Alfred Polgar
@Sir Toby:
Nein, kann ich nicht – ich finde allerdings auch keine Gegenbelege. Möglicherweise sind diesbezüglich welche auf der Homepage h-ref.de des Holo-Verfechters Jürgen Langowski vorhanden?
Außer dem oben erwähnten Zitat, das angeblich von James Baker III stammt und nicht verifiziert werden kann, wurde ich eigentlich nur noch mit einem weiteren Zitat von Ignazio Silone konfrontiert – das mittlerweile eigentlich jeder von uns kennt. Ein Antifant behauptete mir gegenüber, dass es sich dabei um eine Fälschung handle und diese Aussage doch in einer Zitaten-Sammlung auftauchen müsse, wäre sie authentisch. In diesem Fall war das Zitat allerdings wirklich echt: http://vaterland.wordpress.com/2011/01/13/silones-prophetisches-apercu/
Was deine Frage bzgl. “Netz gegen Nazis” betrifft: Nein, weiß ich nicht. Ich treibe mich auf dieser Hetz-Seite nur rum, wenn ich über einen anderen Link darauf verwiesen werde.
Allerdings weiß ich, dass – wie sollte es anders sein? – auch hier Zensur betrieben wird. Wenn also jemand eine Frage wie diese gestellt haben sollte, ist die Möglichkeit, dass sie gar nicht erst veröffentlicht wurde, sehr groß.
# Wahr-Sager
Danke erstmal für die Antwort. Die ‘Netz-gegen-Nazis’-Frage hatte einfach folgenden Hintergrund: Es ist so eine Art Lackmus-Test – wenn DIE es NICHT widerlegen könnten … dann wäre es mir natürlich eine tiefe, innere Freude … ach, was sage ich … es wäre mir ein INNERER REICHSPARTEITAG
, dort mal anzufragen, ob sie mir vielleicht erklären könnten, warum dieser jüdische Weltalmanach die verschollenen 6 Millionen noch nicht erfaßt hat. Also 67 Jahre nach Kriegsende sollte die Information, daß 6 Millionen Juden von den Nazis ermordet wurden (NICHT in Auschwitz (wie die aktuelle Sprachregelung ja wohl lautet, aber … überhaupt eben) doch zu den Hauptbetroffenen irgendwie durchgedrungen sein. Wie gesagt … ich möchte einfach nur DEREN ERKLÄRUNG lesen. Wenn sie eine haben… – und wenn sie es nicht erklären können, dann kann man doch mal so richtig dick und fett mit dieser Sache hausieren gehen, oder!?
# Grübler
Für dich gilt praktisch das gleiche, was ich auch schon Wahr-Sager geschrieben habe. Ich möchte mich einfach nur nicht mit einer leicht zu widerlegenden Aussage bei dieser speziellen Seite blamieren. Ich würde aber ganz gerne diese spezielle Seite BLAMIEREN!!! Nur dazu muß ich natürlich bißfeste Infos haben – logisch, oder?
@Sir Toby:
Du möchtest die Nahtzieh-Jäger also aufs Glatteis führen, wenn ich das richtig verstehe? Und das Ergebnis dann publik machen?
Dann muss man das aber ziemlich geschickt anstellen, denn wenn die einen Rechten “riechen”, werden die den Kommentar nicht veröffentlichen.
Vielleicht steht über den erörteren Sachverhalt ja was in meinen zwei revisionistischen Büchern, die ich mir letztes Jahr zulegte…
“Innerer Reichsparteitag” – gab’s da nicht was im ZDF?
@Sir Toby, die Seite ist auch unglaublich, lese selber.
Da stehen so Sachen wie: In der SS-Zeitschrift „Das Schwarze Korps“ konnte man plötzlich Sätze lesen wie diese:
„Die Zeit dürfte nicht mehr allzu fern sein, dass Palästina seine seit über einem Jahrtausend verlorenen Söhne wieder aufnehmen kann. Unsere Wünsche, mit staatlichem Wohlwollen, begleiten sie.“
Oder : Adolf Eichmann hatte beste zionistische Kontakte
http://morbusignorantia.wordpress.com/2012/02/05/das-haavara-abkommen-teil-1/
Das gibt 4 Teile, also eine Menge zu lesen.
—————————————————————————-
Auf der Seite 4 und 5 sind auch die Zahlen zu finden.
http://principality-of-sealand.eu/pdf/Die_verbotene_Wahrheit.pdf
“Erst wenn die Kriegspropaganda der Sieger in die Geschichtsbücher der Besiegten Einzug gehalten hat und von den nachfolgenden Generationen geglaubt wird, kann die Umerziehung als wirklich gelungen angesehen werden.”
(Lippmann, Walter, (1889-1974), Publizist und Chefredakteur der New York World: Zit. in: Hellmut Diwald, Geschichte der Deutschen, Propyläen: Frankfurt, 1978, S. 98.)
http://www.deutsche-seite.com/deusei/html/umerziehung.html
@Sir Toby: Habe noch was geschrieben aber das als Skeptiker gesendet.
Sollte morgen nicht Grübler stehen, ist das gleiche, habe mich nur verklickt.
Auch schon das Gegenteil was wir in der Fremdbesatzung erklärt bekommen.
Der 2 Redner ist Julius Streicher.
“Die Re-Education wird für alt und jung gleichermaßen erzwungen und darf sich nicht auf das Klassenzimmer beschränken. Die gewaltige überzeugende Kraft dramatischer Darstellung muß voll in ihren Dienst gestellt werden. Filme können hier ihre vollste Reife erreichen. Die größten Schriftsteller, Produzenten und Stars werden unter Anleitung der “Internationalen Universität” die bodenlose Bosheit des Nazismus dramatisieren und dem gegenüber die Schönheit und Einfalt eines Deutschland loben, das sich nicht länger mit Schießen und Marschieren befaßt. Sie werden damit beauftragt, ein anziehendes Bild der Demokratie darzustellen, und der Rundfunk wird sowohl durch Unterhaltung, wie auch durch ungetarnte Vorträge in die Häuser selbst eindringen. Die Autoren, Dramatiker, Herausgeber und Verleger müssen sich der laufenden Prüfung durch die “Internationale Universität” unterwerfen; denn sie sind alle Erzieher. Von Beginn an sollen alle nichtdemokratischen Veröffentlichungen unterbunden werden. Erst nachdem das deutsche Denken Gelegenheit hatte, in den neuen Idealen gestärkt zu werden, können auch gegenteilige Ansichten zugelassen werden, im Vertrauen darauf, daß das Virus keinen Boden mehr findet; dadurch wird größere Immunität für die Zukunft erreicht.
http://die-rote-pille.blogspot.de/2011/04/umerziehung-der-deutschen-zur-nwo-seit.html
# Wahr-Sager
Dann muss man das aber ziemlich geschickt anstellen, denn wenn die einen Rechten “riechen”, werden die den Kommentar nicht veröffentlichen.
Gut, wenn sie ihn nicht veröffentlichen … dann kann ich doch schon mal davon ausgehen, daß sie die Finger davon lassen, weil sie es nicht beantworten können, oder? Ich möchte mich eigentlich nicht an N-g-N abarbeiten – ich möchte sie eher als Lackmus-Test benutzen, ob man mit so einer Info/Frage auch an die normale Öffentlichkeit gehen kann?
Ich will ja nicht N-g-N ‘bekehren’ (die sollen glauben was sie wollen …), sondern ein paar wirksame ‘Haken’ haben – in Form der in Rede stehenden Frage etwa – , die ich sowohl ganz normalen Leuten wie auch einer größeren Öffentlichkeit ins Bewußtsein senken kann (falls sich die Gelegenheit mal ergeben sollte).
Ich meine, eine solche Sache: 6 Millionen Juden werden ermordet – aber die Anzahl der Juden weltweit bleibt gleich! … da sollten doch selbst schlichte Gemüter schon mal auf die Frage kommen, wie denn das sein kann. Und vor allen Dingen, wieso es nicht korrigiert wird…?
“Innerer Reichsparteitag” – gab’s da nicht was im ZDF?
Ja. Das war die Sportreporterin Katrin Müller-Hohenstein, die diesen Spruch bei irgendeinem Fußballspiel geprägt hat; ich weiß allerdings nicht mehr genau, worauf sie es bezogen hatte. Ich glaube es ging um die – mutmaßlichen – Gefühle eines Spielers bei irgendeiner besonders gelungenen Aktion oder so …
Ach ja, Sie hat dann natürlich mächtig Ärger bekommen. Erst mal dauerte es – wie in solchen Fällen üblich – natürlich eine Zeitlang bis die Zensur überhaupt gecheckt hat, das da ‘was war’. Und dann wurde es wochenlang durch die übliche Maschine gejagt (Bild + andere linke Medien) und die gute Frau mußte dann natürlich Buße tun und mehr oder weniger öffentlich Abbitte leisten und schwören, daß Sie nie wieder böse Sache sagen will – ansonsten käme Sie zur Strafe zu Boris Becker in die Besenkammer und müßte einen weiteren unehelichen Beckerling austragen. Diese (entsetzliche) Vorstellung hat ihr dann wohl auch wirkungsvoll den Mund verschlossen und seither ist ihr nicht mal ein einziges kleines ‘Autobahn’ herausgerutscht. So erzieht man Menschen. Die sich erwachsen wähn(t)en.
@Sir Toby, Die BRD ist ein Staat, der auf der Lüge des Holocaust begründet ist, hier herrschen Gesetze, wonach das Anzweifeln des Holocaust doch verboten sind. Die BRD ist eine Wirtszelle für Israel. (Schuldgefühle)
§ 130
Gänzlich neu ist der Beschiss nicht. Beispiel!
Oder.
Also ich würde mir nicht die Mühe machen, gegen Netz gegen Nazis zu versuchen, die zu Überzeugen, weil Ihre Aufgabe ist, die Lüge aufrechtzuerhalten.
Mit den § 130 haben die Weltweit ein Aufsehen erreicht, das immer mehr Leute aufmerksam werden auf die Lüge.
So gesehen wissen die selber, das die Lüge nicht mehr aufrechtzuerhalten ist.
@Sir Toby:
Diese Leute sind Argumenten gegenüber doch sowieso nicht offen. Alles, was gegen das BRD-Grundgebot verstößt, nämlich Juden einzig als Opfer anzusehen, ist für diese Heuchler schon Nahtzieh (es darf halt nur ein Tätervolk geben…). Da nützt es auch nichts, denen zu verklickern, dass es auch in der Wehrmacht und bei der SS Zigtausende von Juden gab – und dass Zigtausende auch unter Stalin kämpften und sechs von ihnen führende Architekten des Archipel Gulag waren. Naja, es gibt wohl gute und schlechte Opfer…
Kennst du Dee Ex? Die hat schon missliebige Erfahrung mit Simone Rafael, der Chefredakteurin vom “Netz gegen Nazis”, gemacht. Das kannst du hier lesen:
https://nohoearmy.wordpress.com/2011/08/18/netz-gegen-nazis-vs-dee-ex/
Katrin Müller-Hohenstein… genau. Und natürlich müssen böse Deutsche wie sie Buße tun, um wieder in die Gemeinschaft der edlen, bunten Demokraten aufgenommen zu werden.
@Anonymus,
Gutmensch, verträumter – hier kann Sie geholfen werden:
http://www.luebeck-kunterbunt.de/Judentum/Eli_Ravage.htm
Bevor Mann nölt, könnte Mann doch mal nach “Henoch Kohn” (evtl. Cohn) guggeln, in Galizien geboren. Und wo sind die Eltern begraben?
Das Erpressungs-Dogma des Hohlenklaus muss bestehen bleiben, ansonsten würde das ganze schöne Kartenhaus zusammenfallen! Ob es (er) den Tatsachen entspricht oder nicht, ist völlig wurscht! Es geht ums Einkommen fürs Auskommen! There is no business like shoa-business!
Da gibt es jedoch einen, der die Lüge zum HC laut auspricht, aussprechen darf, weil kein 130er Maulkorb – Ahamadinedjad!
In Asien schüttelt man übrigens auch die Köpfe wegen unserem Masochismus.
Ahmadinedjad, bzw. der Iran, ist eine enorme Existenzbedrohung für die Eingeseichten! Denn, wenn die HC-Lügen aufgeckt werden, und sich die realisierte Tragweite des Ganzen dem Deutschen erst mal so richtig ins Hirn brennt, trabt vermutlich sogar der letzte deutsche Michel zumindest mit der Harke los!
Da die Wurzellosen keine feste Scholle haben, sondern alle/s (Länder) infiltrieren, könnte es durchaus sein, dass Zions Heer widerum das widerfährt, wie in der frühen Geschichte schon mehrfach – verjagt und/oder erschlagen zu werden. Demzufolge hat das Unterwandern ausnahmsweise mal nicht nur Vorteile, sondern an dieser Stelle einen großen Nachteil!
Auch, und gerade deshalb muss der Iran mit fadenscheinigen Gründen angegriffen werden; ausgerechnet von den Pharisäern, die selbst bis zur Halskrause mit Nuklearwaffen, u. v. a. (auch) von den Steuergeldern der BRD, ausstaffiert wurden!