.
“Wenn du deinen Feind besser verstehen willst, mußt du erst sein Freund werden. Ist er erst einmal dein Freund, wird er jede Vorsicht dir gegenüber fallen lassen. Das wird der Zeitpunkt sein wo du ihn vernichten kannst.”
.
Wie findet ihr diese Anweisung?
Ich finde sie unethisch, schmutzig, ehrlos.
Einen Feind dadurch zu besiegen, daß man erst sein Vertrauen erschleicht und ihm dann den Dolch in den Rücken stößt, wenn er am wenigsten damit rechnet, ist widerlich.
.
Es gibt allerdings ein Problem: Das Leben ist nicht fair. Unsere Feinde sind nicht fair.
Es zählt in der Natur nicht, ob man fair gekämpft hat, sondern nur, ob man gewonnen hat.
Wir müssen darum immer damit rechnen, daß sich unser ärgster Feind als unser bester Freund ausgibt, um uns zu täuschen und im richtigen Moment den tödlichen Stoß anzusetzen.
.
Woran erkennt man nun einen Verräter?
Man erkennt ihn daran, daß er versucht in Machtpositionen zu gelangen und dort gegen uns zu arbeiten, während er natürlich beteuert, auf unserer Seite zu stehen.
Der Verräter nutzt also unser Vertrauen aus, um die Institutionen und Organe des Staates GEGEN uns arbeiten zu lassen.
.
————————–
.
Wenn ich die Verbraucher in Deutschland schädigen wollte, ich würde das Verbraucherschutzministerium übernehmen. Dort würde ich dafür sorgen, daß die Bürger nicht erfahren, welche Firma vergammeltes Fleisch verkauft und würde bei verstrahlter Nahrung die Grenzwerte erhöhen, damit die Verbraucher sie essen.
Genauso, wie Ilse Aigner es gemacht hat.
.
Wenn ich die Christen in Deutschland verraten wollte, ich würde eine christliche Partei gründen. Wenn diese Partei in der Regierung ist, würde ich alles versuchen, um christliche Werte zu vernichten und den islam zu fördern.
So, wie es die CDU/CSU macht, wenn sie Quotenregelungen für Migranten einführt.
.
Wenn ich den Menschen in Deutschland ihre Menschenrechte nehmen wollte, würde ich sie in einem Grundgesetz festschreiben. Anschließend würde ich Schritt für Schritt die einzelnen Rechte soweit aushöhlen, daß sie im Grunde gar keine mehr haben.
So, wie es alle Politiker der letzten 20 Jahre gemacht haben.
.
Jeder Arzt in Deutschland wird euch sagen, daß die allermeisten Menschen viel zu spät zum Arzt gehen. Das Gesundheitsministerium sollte also ein Interesse daran haben, daß die Patienten ermutigt werden, ihren Arzt aufzusuchen.
In Wirklichkeit jedoch hat das Gesundheitsministerium die Praxisgebühr eingeführt, um die Leute von Arztbesuchen abzuhalten und sie wollen jetzt sogar dazu übergehen, pro Arztbesuch 5€ zu verlangen, damit die Leute noch später zum Arzt gehen.
.
Das Verteidigungsministerium hat normalerweise ein Interesse daran, Deutschland vor Aggressionen zu schützen. Am besten kann sich ein Volk schützen, indem die gesamte Bevölkerung im Verteidigungsfall eine Waffe bedienen kann (wie in der Schweiz); die allgemeine Wehrpflicht ist für einen wehrhaften Staat unerlässlich.
Das deutsche Verteidigungsministerium schafft die Wehrpflicht ab, damit Deutschland seinen Feinden im Falle einer Aggression völlig ausgeliefert ist.
.
Der Außenminister eines Landes vertritt die Interessen eines Landes nach außen hin. Westerwelle müsste also in die Türkei fliegen und sagen: “Wenn ihr nicht bald eure kriminellen Asozialen zurücknehmt, dann schmeißen wir euren Botschafter raus und Geld gibts auch keines mehr.”
Westerwave jedoch kommt aus der Türkei und erzählt den Deutschen, daß die Türkei in die EU soll. Der deutsche Außenminister vertritt also türkische Interessen gegenüber den Deutschen.
.
Die Gerichte eines Landes sollten dafür sorgen, daß die Rechte des Bürgers gewahrt werden.
Deutsche Gerichte sorgen dafür, daß die Rechte des Bürgers Schritt für Schritt abgebaut werden.
.
Die Polizei in einem normalen Staat sorgt dafür, daß die Bürger sicher leben können und daß von Kriminellen keine Gefahr ausgeht.
Die deutsche Polizei kümmert sich nicht darum, wenn bewaffnete Kurdenclans schießend durch die Stadt fahren, aber schikaniert den gesetzestreuen Bürger nach allen Regeln der Kunst. Aufgabe der deutschen Polizei ist es also, die Bürger wehrlos zu halten, so daß den Kriminellen keine Gefahr droht, wenn sie einen Einheimischen überfallen.
.
In einem normalen Staat sorgen Journalisten dafür, daß die Bürger die Wahrheit erfahren und die Lügen aufgedeckt werden.
In Deutschland sorgen Journalisten dafür, daß die Lügen des Regimes verbreitet werden (“NSU-Morde”, “Türken haben Deutschland aufgebaut”, “böses CO2″, “Fachkräftemangel”, etc.) und die Wahrheit (der ablaufende Vernichtungskrieg gegen das eigene Volk) verschwiegen wird.
.
In einem normalen Staat würde der Verfassungsschutz dafür sorgen, daß auch pro-NRW oder die NPD ihre Wahlplakate ungestört aufhängen kann, weil sie von einem in der Verfassung geschützten Recht Gebrauch machen.
In Deutschland sorgt der Verfassungsschutz dafür, daß bestimmten Gruppen ihre verfassungsgemäßen Rechte genommen werden können.
.
In einem normalen Staat vertreten die Arbeiterparteien die Interessen der Arbeiter.
In Deutschland wurden unter einer SPD-Regierung HartzIV und die Leiharbeit eingeführt, so daß die Zeitarbeitsfirmen wie Pilze aus dem Boden geschossen sind.
.
Geht einfach mit offenen Augen durch die Welt und euch wird auffallen, daß in Deutschland IMMER das Gegenteil von dem passiert, was man eigentlich erwarten würde!
Wenn man also in Deutschland den Zweck einer Institution herausfinden will, kehrt man am besten den Namen um und schon hat man die Wirklichkeit.
.
Verbraucherschutz = schützt die Interessen der Industrie vor den Verbrauchern
Arbeitsamt = soll verhindern, daß Deutsche eine geregelte Festanstellung erhalten und Arbeitslose erzeugen
Gleichstellungsbeauftragte = soll bestimmte Gruppen benachteiligen
Gesundheitsamt = soll vertuschen, wo wir vergiftet werden
Verteidigungsministerium = soll sicherstellen, daß wir im Falle eines Angriffs wehrlos sind
Familienministerium = soll die Familie zerstören, indem Keile hineingetrieben werden (alt/jung, Mann/Frau, Eltern/Kind, etc.)
“Deutschland ist eine Demokratie” = Deutschland ist eine Diktatur
“der freieste Staat auf deutschem Boden” = Freiluft-KZ
Mehrwertsteuer = sorgt dafür, daß unser Geld weniger wert ist
Befreier = Besatzer
Verschwörungstheorie = Wahrheit
Wahrheit = Verschwörungstheorie
“Wir wollen Vielfalt schaffen” = sie wollen Vielfalt vernichten
.
Das größte Problem der Deutschen sind mit Sicherheit nicht 10% Türken oder irgendwelche Gewohnheits-Kriminellen.
Deutschland ist eine mächtige, gut organisierte Industrienation, die diese Probleme binnen 6 Monaten lösen könnte. Die Mittel sind ohne weiteres da.
Nein, das größte Problem ist, daß Deutschland von ganz oben bis nach ganz unten mit Verrätern durchseucht ist, die 24/7 ihre Macht ausnutzen, um dem deutschen Volk soviel Schaden zuzufügen wie möglich, während die treudoofen Michel glauben, daß sie gut versorgt werden….
.
Sapere Aude! Öffnet eure Augen und benutzt euren Verstand!
.
LG, killerbee
.
.
“…während er natürlich beteuert,…”
+-+-+-+-+
Exakt!
Und in den Unternehmen, in denen das Faire Miteinander am lautesten verkündet und beteuert wird, in Chartas festgeschrieben und verewigt wird, in diesen Unternehmen wird die Fairniss am meisten mit den Füssen getreten.
Das ist aber irgendwie auch logisch: denn das, was eh vorhanden wäre, müsste nicht noch zusätzlich beteuert werden.
Ergo: die Beteuerung bezeugt in verräterischerweise gerade den Mangel des soeben Beteuerten hin.
@Rechtsextremist
Ja, im normalen Leben ist es noch machbar, einen Verräter zu erkennen, weil ihnen manchmal die Falschheit aus den Augen schaut.
Aber auf Ebene von Ministerien wird es schwer, weil der Verrat da institutionalisiert ist und man keinen greifbaren Verräter hat.
Welcher Mensch kommt darauf, daß:
das Außenministerium die Interessen anderer Länder gegenüber uns vertritt
das Arbeitsministerium Arbeitslose erschaffen soll
das Gesundheitsministerium unsere Gesundheit schädigen soll
das Verteidigungsministerium uns unseren Feinden ausliefern soll
die Polizei sicherstellen soll, daß wir uns nicht wehren
die Gerichte sicherstellen sollen, daß wir keine Rechte bekommen
das Finanzministerium dafür sorgen soll, daß unsere Schulden wachsen
usw, usf.
Ein derartiger “Staat” hat noch nie auf der Erde existiert und man würde glauben, daß er an seinen Widersprüchlichkeiten zerbricht.
Offenbar aber nicht, weil die Gehirnwäsche so gut funktioniert. Frag doch mal den Durchschnittsmichel, ob er zufrieden ist. Vielleicht regt sich ein bißchen Widerstand, aber den bekämpft er, indem er sagt: “Ach, woanders ists ja noch schlimmer”.
Für mich ist die BRD ein Freiluft-KZ, in dem wir alle 4 Jahre die Gesichter derjenigen auswählen, die sicherstellen, daß wir auch weiterhin optimal ausgebeutet werden können.
“Denn es ist wahr, daß man alle Waffen gebrauchen sollte die man besitzt, statt sein Leben einfach wegzuwerfen. Zu sterben mit einer nutzlosen Waffe im Gürtel wäre unklug.”
Musashi
Ja… Pro-Deutschland, DIE FREIHEIT, Republikaner, DVU, NPD, GRÜNE, LINKE, SPD-ler, CDU-ler, Christen, Juden, Atheisten sie sind alle meine Waffen. Sie sind mir alle Verbündete, wenn wir ein Ziel haben.
Eine nutzlose Waffe wäre die Islamkritik, Burkaverbote, Moscheenverbote, Koranverbote oder mich von CDU-lern, Grünen, LINKEN usw zu distanzieren -auch wenn sie ein gleiches Ziel haben.
Eine Verschwendung von Ressourcen.
Ach Killer, kannst du nicht mal einen Artikel schreiben, der weniger deprimiert oder einen, den man nicht bestätigen kann? Musst du den Nagel immer mittig auf den Kopf treffen?
“Der Verräter” hat das selbe Image wie ein Kinderschänder. Und das mit Recht!
Gefasste Verräter hat hat man zu (fast) allen Zeiten hingerichtet. Nur sind wir
Deutschen ja keine Barbaren, sondern kultiviert, tolerant, fortschrittlich und
lieben die “Menschenrechte”, die uns angeblich vorgeben, uns lieber selbst
zu schaden/töten, als unsere Feinde. Es lebe die Degenerierung unseres
Volkes. Kein Wunder, daß die Homoehe den selben Wert besitzen soll, wie
die altmodische natürliche Ehe von Mann und Frau. Aber ich schweife ab.
Das Übelste ist jedoch der Hochverrat, also die Umwälzung der inneren
Ordnung eines Staates. § 82 StGB einschlägig:
„Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt
– 1. das Gebiet eines Landes ganz oder zum Teil einem anderen Land der Bundesrepublik Deutschland einzuverleiben oder einen Teil eines Landes von diesem abzutrennen oder
- 2. die auf der Verfassung eines Landes beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern,
wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren bestraft.“
Es mag jeder für sich entscheiden, ob und in wie weit diese Verbrechen
in Deutschland bereits vollendet oder in Vorbereitung sind. In früheren
Zeiten wurde nach vollendeter Revolution zur Verhinderung des Rückfalls
die ehemaligen Herrscherfamilien komplett ausgelöscht. Nach dem Motto,
lieber eine tote Ausbeuterfamilie, als ein Bürgerkrieg. Welche Barbarei!?
Wer nur auf “Zivilisation” und Kumbaya singen setzt, wird noch 20 Jahre
weiter singen können, um dann vielleicht zum Islam zwangsbekehrt zu
werden. Über Alternativen muß man nach denken …
@Querfeld
Die Politiker führen den Verrat ja nicht aus, indem sie uns bedrohen oder Gewalt anwenden.
Sie führen den Verrat unter dem Jubel des Volkes aus, weil das Volk so umerzogen wurde, das eigene Aussterben, das Abgeben von Rechten, das Dasein als rechtloser Sklave als erstrebenswert zu erachten.
Hätte man vor 100 Jahren gesagt:
Ein anderes Land bestimmt darüber, welche Gesetze in Deutschland gelten sollen, so wäre dies nicht akzeptiert worden und als das erkannt, was es ist: Die Besetzung Deutschlands.
Gestern jedoch haben wir erfahren, daß Brüssel Deutschland “erlaubt” hat, den Inzestparagraphen weiter anzuwenden. Brüssel entscheidet also über die Gesetze in Deutschland. Und alle denken, das müsste so sein.
.
Im jetzigen Europa herrscht die Sklaverei. Aber nicht, weil die Herrscher so mächtig wären, sondern weil die Untertanen von sich aus den Sklavenstatus akzeptieren.
Bier, Champions League, Fernseher. Dann kann man mit den Deutschen machen, was man will. Und nicht nur mit denen.
.
Was daran so verlogen ist, ist dieses widerliche Rumgejammer!
Man fragt die Leute sozusagen: “Willst du Rechte haben, oder lieber Fernsehen und seichte Unterhaltung?”
Die Leute sagen: “Ich brauche meine Rechte nicht, mir reicht es, wenn ich Fußball gucken kann!”
Und dann, wenn sie ihre Rechte freiwillig abgegeben haben, jammern sie, daß sie keine Rechte mehr haben.
Was soll man dazu sagen? Sie wollten es doch so.
Der Mensch hat IMMER die Wahl.
@killerbee 09:24
“Hätte man vor 100 Jahren gesagt: Ein anderes Land bestimmt darüber, welche Gesetze in Deutschland gelten sollen, so wäre dies nicht akzeptiert worden und als das erkannt, was es ist: Die Besetzung Deutschlands.”
Ja, damals war Deutschland noch stark und souverän. Aber die Zeiten ändern sich.
Vor 67 Jahren – nach der bedingungslosen Kapitulation, nachdem Deutschland in die Falle gelaufen war – haben die Besatzer gesagt: “Von jetzt an bestimmen wir darüber, welche Gesetze in Deutschland gelten sollen”. Das hat bisher bestens geklappt und funktioniert auch heute noch genau so. Mit der Folge, dass unfähige, deutschfeindliche Strohmänner und -frauen aus dem dritten Glied nach oben gespült wurden, die bewusst entgegengesetzt zu den Interessen der deutschen Bürger handeln und ständig Gesetze verabschieden, die dem deutschen Volk schaden.
Den meisten Bürgern ist dieser Sachverhalt nur nicht bekannt und daher auch nicht bewusst. Sie wurden ja in dieses Schmierenstück hinein geboren und sind darin aufgewachsen. Von Jugend an sind sie daran gewöhnt, alle vier Jahre eine von 5 Puppen zu wählen, die man ihnen vorsetzt. Dass es sich dabei nur um Marionetten handelt, deren Fäden andere in der Hand halten, wissen sie nicht. Woher auch? In der Blöd-Zeitung und in den GEZ-Medien findet der Umstand der fehlenden Souveränität und der bis heute fortdauernden Besatzung keine Erwähnung. Daher erscheint es auch nur auf den ersten Blick sonderbar und überraschend, dass deutsche Bürger zwar wegen der Besetzung Tibets oder einer Pazifik-Insel auf die Strasse gehen, wegen der immer noch andauernden Besetzung ihres eigenen Landes aber nicht.
Dein letzter Satz müsste täglich im Frühstücksfernsehen/-radio gesendet werden!
Ja, das wäre wunderbar!
Ich schätze aber, das wäre nur ein einziges Mal möglich. Noch am selben Abend wäre der Intendant weg.
Piratensender im Bus, wie einst Gottschalk und der Nippel durch die Lasche in einem Uralt-Film!
Es gibt einen Spruch,der da lautet:
Wir lieben den Verrat—doch niemals den Verräter.
Ein Verräter ist für mich von der übelsten Sorte.Nichts ist für uns Menschen
so wertvoll,wie das Vertrauen in andere Menschen.Denn nur im Vertrauen
zueinander können wir alle miteinander auskommen.
Und wer sogar ein ganzes Volk verrät,für den gibt es nur allerhöchste
Verachtung und die Höchststrafe.Da gibt es keine Diskussion für mich.
Natürlich weiß ich,daß es heute mehr für Verrat gibt,als 30 Silberlinge.
Aber wie bekannt,ist Verrat so alt wie die Menschheit.
Nun müssen wir genau in unserem Umfeld beobachten,ob es Kandidaten
gibt.Und leider strahlen wir selbst dadurch eine negative “Aura” aus.
Hier müssen wir bemüht sein,eine vernünftige Ballance zu halten.